Ética, fútbol, hospitales y Tchouaméni
Joan Laporta reconoció hace ahora menos de un año unas pérdidas de 482 millones de euros en la temporada 2020-2021, circunstancia ésta que no impidió sin embargo que el club catalán fichara a Ferrán Torres por 50 millones, renovara a Ansu Fati, Pedri y Araujo o cerrara para la próxima temporada las contrataciones de Kessié y de Christensen. La deuda culé es de 1.350 millones de euros, 673 de los cuales corresponden a deuda bancaria y 389 con jugadores pero eso tampoco ha evitado que Laporta hable sin rubor de fichar a Haaland, incluso de Mbappé, de contratar a Lewandowski o de hacerle una oferta a Salah para dentro de un año. Iba a decir que los casos del City o del PSG son aún peores, pero no, son similares. Lo que diferencia a estos dos clubes Estado del arruinado Fútbol Club Barcelona es que mientras que el azulgrana pertenece a sus socios, el inglés y el francés son propiedad de sendos jeques, que inyectan dinero a espuertas de un modo irregular, atentando contra las leyes del fair play financiero más elementales y adulterando la competición.
El City no gana dinero con el fútbol, al contrario; su balance entre gastos y ventas en los últimos diez años ofrece un déficit de 1.046 millones, pero esto no ha impedido que Guardiola, que de repente se ha dado cuenta de que quiere jugar con un 9, se fije en el mejor de todos y se lo lleve por 100 millones de euros, 60 de ellos para el Dortmund. O sea, el City ha perdido más de mil millones en la última década, a una media de doscientos millones anuales, pero el mundo del fútbol tiene asimilado que es normal que, a pesar de sus números rojos, fiche a uno de los dos o tres mejores futbolistas del mundo. Es más, en el caso del noruego incluso ha llegado a decirse que ha sido barato y no me cabe la menor duda de que lo próximo que oiré o leeré es que el Manchester sí que sabe fichar. Lo del PSG no tiene nombre, y no es un modo de hablar sino que realmente no sabría exactamente cómo definirlo; el club parisino ha perdido 988 millones en los últimos diez años pero eso no ha evitado que le ofrezca a Mbappé el mejor contrato de la historia del fútbol mundial.
Por contra, el Real Madrid ha gastado poco, ha ahorrado lo suficiente como para poder invertir en lo que considere necesario, todo el mundo coincide en señalar que sus cuentas son modélicas, la pandemia no le ha pillado en fuera de juego como al resto y, por si todo ello no fuera suficiente, como al final no ha podido con el PSG y se ha quedado sin Mbappé, que ha faltado a su palabra, tiene aún más dinero para fichar. Con Rudiger, que llega libre del Chelsea, ha repetido por ejemplo idéntica operación que con Alaba, y además ha liberado masa salarial al finalizar (y no renovar) los contratos de Bale, que era el jugador que más cobraba de la plantilla, Marcelo o Isco. El Real Madrid es un ejemplo de contención financiera, Florentino Pérez sí que podría ir perfectamente a Harvard a explicar cómo se hacen las cosas y no sólo en tiempos de pandemia, y a Tebas, que no es precisamente el presidente del club de fans del presidente del Madrid, no le ha quedado más remedio que reconocer que podría haber fichado a los dos, a Mbappé y a Haaland, aunque al final no trajera a ninguno.
Pues bien, el debate sobre lo desorbitado que está el mundo del fútbol no surgió cuando El Mundo desveló que Messi cobraba 555 millones de euros, no, sino que lo hace justo ahora cuando al equipo blanco se le ocurre el disparate de fijarse en un chaval, Aurélien Tchouaméni, por el que está dispuesto a pagar al parecer 100 millones de euros... que tiene. Y como el Real Madrid tiene esos 100 millones de euros, que el club blanco ha generado con sus propios recursos, para gastárselos en lo que le dé la real gana, entonces se suma un clásico de ayer, hoy y siempre, el debate moral. Anoche, en El Chiringuito, lo rescataba del baúl del viejo desván de la monja Caram mi buen amigo Pedro Bravo: "¿Cuántos hospitales podrían comprarse con 100 millones de euros?" Es un debate ético sin lugar a dudas tremendamente interesante porque, efectivamente, es probable que con 100 millones de euros pudiera construirse un buen hospital, pero tengo para mí que con los 150 que le costó Coutinho al Barcelona levantaríamos uno aún mejor y con unos equipos médicos más modernos y qué decir tiene que con los 555 que le pagaron a Messi no tendríamos un hospital sino una ciudad entera de hospitales modernísimos, todos seguidos y en fila india.
Lo que me resulta curioso es que el debate hospitalario, que sería algo así como la versión médica del hambre en el mundo o del cambio climático, surja sólo cuando al Real Madrid, que juega con unas normas que valen para todos, le interesa un futbolista y no cuando, por ejemplo, el Atleti paga 130 por Joao Félix, lo que tiene aún mucho más mérito si tenemos además en cuenta que es el equipo del pueblo, un pueblo rico imagino. Hoy, en su perfil de Twitter, Ramón Álvarez de Mon aporta un dato que a mí me parece significativo: en los últimos 10 años, el Real Madrid ha invertido en neto (o sea, la diferencia entre fichajes y ventas) menos que otros 25 equipos. Cambiemos el fútbol, claro que sí. Exijamos hospitales. Pero, si no es molestia, que empiecen el debate moral por los 25 equipos que han gastado más que el Real Madrid. Y, por otro lado, si alguien conoce el caso de un representante profesional que pudiendo ganar una fortuna por un jugador ha preferido ingresar lo justo alegando, en contra de sus propios intereses, que el fútbol se ha vuelto loco, que llame al programa de Iker Jiménez, por favor.
Todo tonto tiene su minuto de gloria hablando mal del Madrid.
Aquí Rodríguez tiene toda la razón hay que criticar al Madrid, y no a los otros. Me saltó en Youtube su intervención en el Chiringuito de jugones, pero no pude ver quien criticó el fichaje del francés (cuando aprenda a escribirlo le llamaré por su nombre), ni las respuestas al alegato de don Juan Manuel.
Por cierto, ¿es ya oficial el fichaje de Christensen, y el de Kessie por los esquineros?
Todo el mundo sabe que el Madrid está saneado y tiene la caja llena para gastar, por eso cualquier traspaso que intentemos de un jugador nos va a costar el doble de lo que vale. Porque 100 millones por Tchouaméni es pagar 40 millones más de lo que vale.
Esto no es un debate moral sino una realidad que tenemos que asumir. Somos los Reyes de Europa y es sabido que hay pasta, así que a pagar el doble, que si no amigo que están los clubs estado que pagan eso y más. A pasar por el aro
Sigo teniendo el mismo problema del día de ayer.
Escribir comentario:
⚽⚽ ⚽⚽ ⚽⚽ ⚽⚽ ⚽⚽ ⚽⚽
https://acortar.link/ia2NTx
⚽⚽ ⚽⚽ ⚽⚽ ⚽⚽ ⚽⚽ ⚽⚽
forerix, la inflación que han traído esos clubs, en especial los del barrio de M.Proust, hoy qatarí, es destructora.Pérez lo hizo bien apostando por jóvenes y reservando pasta para el lagarto Iscariote, pero se ha quedado sin jugada maestra. Veremos si tras el mundial, el oro Pérsico se cansa de fluir hacia París...
# 2
Buenas tardes a todos...
Tiene su punto interesante el aprender a escribir el apellido Tchouaméni. Es de esos interesantes apellidos que contienen las cinco vocales.
# 4
También me ha sido difícil ingresar sin problemas, don panyvino. Pero como soy muy cómodo, el trabajo no me concede mucho tiempo libre realmente, espero siempre que sumercé ingrese y deje la llave bajo el felpudo. Muchísimas gracias.
Si el Madrid ficha caro con el dinero que tiene es inmoral. Si ficha caro el Barça con el dinero que no tiene, es bueno para la Liga.
Así vamos.
No se si Chuameni (de momento he decidido inventar una versión castiza) será bueno. Lo que se es que el precio está inflado por culpa de un equipo que puede gastar lo que no tiene libremente.
Coincido con ustedes. Si el PSG y el City no hubieran inflado los fichajes esto no pasaría, pero es lo que hay.
Y esos que se rasgan las vestiduras son los mismos que dicen que por qué la Iglesia no vende el Vaticano para dar de comer a los pobres, pero no opina lo mismo de otros bienes religiosos del mundo… y otros chistoretes por el estilo.
El Madrid no puede invertir su dinero bien habido en ningún futbolista porque se acuerdan de los hospitales, los pobres y hambrientos del mundo, y otros que han robado lo que han querido y malversado millones, pueden seguir tirando el dinero y con ese dinero no se iba a construir nada en bien de los pobres y oprimidos de la tierra. Sinvergüenzas a engañar a otro lado.
Mejor para nosotros si gastamos dinero que hemos generado y otros lo tienen que inyectar de fondos personales.
Estoy hasta las mismisimas del fair play comunista-financiero. Si el dinero que ponen los dueños de un club de su bolsillo fuera de la droga o cualquier actividad criminal, entonces si. Estariamos hablando de blanquiamiento. Pero no es el caso. A ver si de una vez dejamos de llorar.
Ahora va a resultar que una parsona que tiene un negocio, porque el futbol es eso, no puede cubrir las perdidas con su dinero personal, porque "adultera" la competicion. Juass. Y eso no seria fair play. Entonces que me digan porqué en los estatutos, para presentarse a la Presidencia hay que justificar de un aval PERSONAL. Para qué necesitamos una garantia de aval personal del presidente? Alguien me lo puede decir?
Pero resulta que ir a pascar a clubes como el Monaco , el Rennes o el Lille, jugadores que han formado o que han buscado y que estan bajo contrato, mareandoles con cantidades de dinero indecentes, eso si es fair play, porque el dinero viene de...de qué? Pues del mismo sitio, de la empresa o del que la posee.
Algun dia habra que explicarles lo que son los inversores y como funcionan las empresas en el mundo capitalista y liberal.
No se os ocurra refutar a quiste. No os dejéis trolear.
Jajaja
¿Hospitales? Mejor me callo. En vez de exigírselos a quién corresponde, justifican su ausencia en el mundo del fútbol si hace falta.
Estaría genial que al Madrid lo patrocinase ACS. Quería yo leer a alguno
@sonveiga
Pues imagina que al Atlético lo hubiera patrocinado el Ayuntamiento de Marbella cuando Gil era alcalde.
fsp1967
Aplausos a Juanma por la entrada de hoy.
Vamos hacia una sociedad en la que, por interés político y de los que calientan el caldo a los políticos, cada vez se lleva menos el argumento científico, lógico y serio.
Cada día se habla más en clave política, dogmática y fanático del pro o del contra.
Lo de monseñor y la monjita ya tuvo bemoles, dandose el caso que hay demasiados monseñores y monjitas.
Lo del hospital es un argumento tan absurdo como para meterle en la boca una bosta a aquel que lo esgrime.
Los hospitales los deben construir las soicedades médicas y el estado allá donde se necesite, tampoco se construya por ponerse una chapa.
El madrid no tiene entre sus objetivos hacer negocio con hospitales, no es ese su objeto social.
Su misión es hacer un equipo con lo mejor que pueda para dar espectáculo, divertir a la gente (también es una forma de sanidad) y ganar trofeos y para ello se gasta el dinero que genera en lo que considere más conveniente; remodelar el campo, sostener una ciudad deportiva, fichar jugadores, pagarles un salario, etc..
El Madrid ya contribuye a la construcción de hospitales con los impuestos que paga.
El Madrid ya cumple una labor social y deportiva muy importante.
El Madrid ya contribuye a la labor terapeútica de hacer felices a sus aficionados y también para los contrarios, a los que impide que no revienten sacando a pasear su bilis antimadridista.
Vi el lance del agente Pedro Bravo y me pareció increible.
¿Que diga eso un agente de futbolistas que trabaja para conseguir el máximo para sus representados.
¿Si un agente de futbolistas es capaz de marcarse un monseñor que podemos esperar de muchas de las monjitas de la prensa?.
las últimas informaciones son que Tchouameni cuesta 80 mm., más 20 mm., si cumple ciertos objetivos. Según parece para alcanzar algunos tendrá que hacerlo muy bien.
Como ya dije en un hilo anterior, no es barato; pero las circunstancias, a mi modo de entender, justifican que se pague ese precio.
Como también decía, el máximo perjudicado sería Ceballos, quien según parece quiere irse al Betis, todo está en que el Betis pague un buen precio por él.
Está por ver que el Betis pueda pagar un precio razonable.
Si se va por jugar más y dado que tiene cmpetición europea, lo entiendo.
Si se quiere ir para ver si va al mundial, me parece que se equivoca. El simple hecho de estar en el Betis le favorece y el hecho de jugar más partidos también, pero aún así dudo mucho lo llame LE, otra cosa sería si fuera al Varxa.
Haciendo caso a efepe no me molestaré en contestar las incoherncias dal matafrailes.
No creo que el precio de Tchouameni tenga tanto que ver con que el Madrid tenga o deje de tener dinero para fichar, más bien me parece debido a que otro club que no tiene límite de gasto podía ofrecer lo que quisiera.
Interesante observación de don Ungusano sobre las vocales del francés. Curioso su orden o,u, a, e, i. Permutación 45123.Par y aplicada sucesivamente, obtenemos 23451, 51234, 34512, y 12345. Elementos que forman un subgrupo dentro del grupo de las permutaciones de 5 elementos. Disculpad la disquisición, hace tiempo que no pensaba sobre estas cosas.
Todo empezó porque no me parecía ético no asomar para felicitaros por la gloriosa 14 blanca. Pedí ayuda al Gusarapa; incluso recuperé mi contraseña. Pero las dificultades de acceso para comentar en este sitio son insoportables. Es muy molesto querer comentar breve y en caliente, toparse con los problemas habituales... y tenerlo que posponer 24 o 48 horas. Quiero inmediatez y solidez, y veo que aquí no las puedo tener. Os dejo de nuevo y volveré en alguna gran ocasión blanca, o sea, pronto. Mientras tanto, podéis leerme, si lo deseáis, en el diario Ya.
Te apoyo enteramente, dómino, sire moratalaceño, en tu indignación del Chiringo. Tal vez el verbo "trincar", que dedicaste al representante, fue desmedido; pero más desmedidas e injustas fueron las palabras que te dedicó él. Desconfía de su amistad de boquilla. Te tiene ganas. In vino, veritas... y en la ira también. No me gustó nada oírle decir a ese tipo -que no se disculpó en absoluto- que tú no tenías idea de nada y solo sabías decir tonterías. Sospecho que esa y no otra es la consideración que le mereces. No me parece que tal sea tu aportación en el Chiringo u otros sitios, como de sobra lo sabe Pedrerol.
Al representante que afirma que no es ético pagar 100 millones por un jugador porque con eso se hace un hospital... le contesto que, con su comisión... da para las plantas de cardiología y neonatos, que no son moco de pavo.
Ooooojoooo: peligran los tours de Nadal. Hay que xoderse.
Venga, chuloluchochulo, dame la alegría de hacer el ridi esta noche.
Hola,
En cuanto a las dificultades de acceso a los comentarios, yo no tengo ninguna con PC ni con iphone, solamente con android. Eso sí, cada intervención requiere ingresar la contraseña. Y no soy suscriptor.
Darwin Nuñez parece que lo tiene hecho con el Liverpool. Y podrá ser que no quería venir para ser suplente de Benzema, pero es más factible que no venga porque simplemente no puede venir, por el cupo de extracomunitarios. Y lo mismo lo podemos aplicar a Richarlison y Gabriel Jesús. Centremos nuestras quinielas en los comunitarios.
Vinicius Tobias, Kubo y Reinier lo tienen crudo si atendemos a los pronósticos de obtención del pasaporte español de Vini (los de Militao y Rodrygo van para más largo). Es posible que los dos últimos se vayan del Madrid sin haberse puesto la camiseta en partido oficial.
forefix 21
A mi no me deja entrar en ningún ordenador y tengo varios. Unicamente lo consigo con el enlace de panyvino y cargando cada vez que quiero comentar.
Cuando se tiene un gobierno como el que tenemos, un gobierno formado para gobernar el gobierno y no para gobernar el país, se llega donde estamos, que nada funciona.
Estos inutiles que quieren legalizar inmigrantes venidos ilegalmente y sin papeles según vayan llegando, no les da para cumplir con los plazos establecidos en las nacionalizaciones legales.
Están demasiado ocupados en meterse en todos los charcos habidos y por haber para ocuparse de las necesidades de los ciudadanos.
Como bien dices, en este momento y dado que Vinicius, rodrigo y Militao son vitales no se puede fichar a ningún extracomunitario y tampoco se podrán utilizar los cedidos que no estén nacionalizados.
¿Y Tebas qué dice de esto? o ¿está demasiqado ocupado diciendo tontadas y confulando contra Rubiales?
A ver si hay suerte, me dejó escribir y no ha incorporado el comentario.
¿Lo admitirá hoy? He hecho un apaño a ver si cuela.
Escribir comentario:
⚽⚽⚽⚽ .... ⚽⚽⚽⚽ .... ⚽⚽⚽⚽
https://acortar.link/mUbdVE
⚽⚽⚽⚽ .... ⚽⚽⚽⚽ .... ⚽⚽⚽⚽
No me extraña que ayer se aburra con las dificultades que plantea el entrar.
Hasta le hago trampas partiendo de hilos abteriores y sale lo que quiere.
Gracias panyvino por el enlace.
Carta abierta a dos estúpidos:
El primero Javier Clemente. Este profeta del antifutbol se vanagloria de haber sido con LE el entrenador español que en alguna convocatoria no llamó a nadie del RM.
Eso es fácil de hacer, pero ¿Qié grandes trofeos ganó? ¿Ninguno? Entonces ¿Cúal fue su mérito, perjudicar a la selección para dar un gusto a sus cataplines? ¡IDIOTA, bocachancla.
El segundo Luis Entique. El otro día dice que lleva a Etic porque no ve otros mejores que él. Tu lo has dicho LE: "no ves", si no ves, ve a la óptica o a la mie..da.
Resulta que hay un jugador que ha tenido una gran participación en su equipo para ganar Liga y ChL que no ves y hay otro que ha contribuido a que su equipo gane el nadaplete (expresión culerda), que si ves. la cuestión es clara aunque tu necio no lo veas o no lo quieras ver.
panuvino 12
Aparte de los méritos de cada cual, RM-Brasil, que en ambos casos son muchos, el RM es español y aparte de los muchos trofeos ganados, ha sido uno de los mejores embajadores de este país por el mundo.
Méritos le sobran pero como bien decis, los estúpidos de este país ven antes lo foráneo que al RM. Es el odio de los enanos y tarados come cagarrutas.
Por lo de las infiltraciones, ahora pretende algún hdp echar la sombra del dopaje sobre Nadal. No es la primera vez la siguiente que algún miserable lo intenta.
Creo que a estas basuras cuando así se expresan hay que tirarles a la "yugular" para que la vez siguiente se lo piensen dos veces, al igual que los monseñores y mon-jetas cuando les da por los hospitales con el precio del traspaso de un jugador del Madrid.
Hay quien pretende crear polímica con los aficionados del Madrid si Zidane fichara por el PSG.
para mi, desde el momento que Zidane concluye su contrato con el RM es libre para fichar por quien le de la gana y por tanto no sere yo quien se lo reproche.
Que tenga suerte hasta enfrentarse al Madrid, que eso ocurra cada año y siempre quede derrotado.
Vi algunos retazos del partido Suiza-España y vi algunas jugadas de Gavi. El chico tiene buenas maneras, hizo alguna jugada brillante y promete pero sigo diciendo me parece que la prensa le lleva tres pasos más allá de lo que corresponde hasta el momento.
A mí estas cosas no me preocupan nada.
Sí me preocupa y bastante, y es la actualidad ahora, que el caballero de la triste figura, madridista excelso, ejemplo de generaciones, se hubiera comprometido con los jeques y de paso convenciera al niño de nuestros ojos que se dejase de sueños y siguiese con él, que él le haría campeón de Champions.
Si eso fuera verdad, espero que no, a ver si le damos el año que viene otro zasca, a ése, al capitán Tan Tan y al del sueño húmedo.
Ains, que frío hace fuera del Madrid, y más que va a hacer, verdad, Cristiano.
Buenas tardes a todos
Tengo la impresión que el sr Rodríguez necesitará tener un poco de paciencia porque creo que este año no será posible que se le entregue el Premio Princesa de Asturias al Real Madrid...
Si yo fuera madridista, por otra parte, no me atrevería a pedir se le otorgue al Real un premio que ha recibido críticas tan duras como las recibidas en este blog.
P.S. Descubro con simpatía que los All Blacks recibieron el Premio Princesa de Asturias de los Deportes del 2017. Genial...
(Gracias por la llave bajo el felpudo, don panyvino)
Nada, que no me incorpora lo que escribo.
Creo que lo dejaré por una temporada, no estoy para gastar tiempo y luego no salga.
Hmmmm
Estaba yo viendo esos vídeos regalos de las remontadas, y cuando he visto el gol de Vinicius, el del Chelsea, me he acordado de los años que se tiraron el dientes y el enanillo sin marcar fuera de su estadio en Europa.
Eso sí, esos 2, 2 suoercracks.
En fin, el año que viene seguramente tendremos el reto de ganar al caballero de la triste figura más el niño que soñaba y el capitán América, todos del Madrid de corazón, en otro equipo.
No aprenden, y mira que la lección es dura, que se lo digan a Cristiano.
El seleccionador belga, que es español, está como una regadera, pues no anda diciendo por ahí que Tchounaemi será más importante para un equipo que Mbappe, que barbaridad.
Buenas noches a todos.
Pues Tchouameni fichado entonces.
Comentan que su posición preferida es junto a un mediocentro defensivo jugando con doble pivote. Habría que cambiar el esquema en dicho caso.
El chaval parece un talento puro pero encajarlo no va a ser nada fácil. Viene como titular de la francesa y desbancar titularidad a la CMK tras la 14ª no va a ser cosa sencilla. Son un trío que ha hecho historia en el club.
Parece que aunque ha jugado como único pivote no es como más brilla así que Casemiro parece el que en menos riesgo está. Si quita minutos a Modric seria entendible por su edad pero si su rendimiento es como el de esta temporada, problema. Si quita minutos a Kroos este pondrá problemas, ya salió con cara de pocos amigos en cambios de varios partidos importantes. A Camavinga le va a quitar minutos.
Supongo que entre él y Cama tendrán que repartirse los minutos de menos que juegue la CMK respecto a esta temporada, los escasos 300' de Ceballos que queda descartado, los 400' de Isco y los 1700' del propio Camavinga que o bien juega los mismos o bien menos. Todo esto sin contar lesiones posibles.
Lo más práctico sería que Valverde se repartiera la banda derecha con Rodrygo y en menor medida con Lucas.
Pero luego está Hazard que sin hierros se supone que la próxima temporada empezará a rendir de una vez. Se tendrá que repartir los minutos de esa banda derecha más los recambios con Vinicius y lo que pueda rascar en el complicado centro del campo.
Lo que está claro es que la titularidad en el RM el año que viene está carísima y un tipo como Carletto es adecuado para apagar posibles incendios por su campechanismo y experiencia. Y tb está claro que hay 3 jóvenes para liderar 10 años nuestro mediocampo.
En defensa hay 5 titulares para 3 puestos para acompañar a Carvajal. En mediocampo hay 6* para 3 y arriba 4* para 2 acompañando a Benzema. Valverde lo pongo en ambas líneas.
Asensio y Vallejo se quedan sin opciones y quedamos a la espera de un 9.
Por curiosidad, pasaros por YouTube y poner regate del último Vinicius, Tobías, que hemos fichado.
Si lo intenta Carvajal, se nos vuelve a lesionar.
Buenos días a todos
Hay una entrevista de unos años creo que en la Resistencia donde sale Antonio Lobato, indio de pro, miembro del jurado ese año de los príncipes de Asturias , donde lo dice bien claro. Es imposible que el Real Madrid gane este premio por una sencilla razón y esa razón se llama ENVIDIA.
OREJONAS
Liverpool 6 M.U 3 Chelsea 2 Notingham Forest 2 Aston Villa 1 TOTALES 14
BAYERN 6 , DORTMUND 1 , HAMBURGO 1 TOTALES 8
A.C.MILAN 7 , INTER 3, JUVE 2 TOTALES 12
FCB 5 TOTALES 5
AJAX 4 , FEYENOORD 1, PSV 1 TOTALES 6
Efectivamente Panyvino si sumamos los equipos de los 6 paises más importantes a nivel futbolístico ningún país nos supera como mucho nos igualan U.K.
Tenemos dos fichajes hechos ya bien apuntaladas la defensa y el centro del campo, me temo que no vamos a fichar a nadie más a menos que se despeje el corral.... con Marcelo , Isco y Bale fuera , necesitamos que Mariano y Jovic se vayan pero claro Marianico ganando 3.5 kilos le queda un año y complicado lo veo.
Me preocupan Marco Asensio y Ceballos , creo que aún nos pueden ser muy útiles , desde luego de regalarlos nada sino que se vayan gratis el año que viene y luego está Mendy que tampoco se va a ir porque nadie nos va a dar 50 kilos por él , así que nada , a menos que salgan Mariano y Jovic no habrá más fichajes.
Saludos.
Buenas tardes a todos
el princesa de Asturias nunca se lo van a dar al Madrid , hay una entrevista de hace pocos años en el programa de la Resistencia que le hacen a Antonio Lobato (el de la F1, y simpatizante indio declarado) donde lo dice bastante claro , échenle un vistazo que es bastante aclaratorio.
Es muy simple la ENVIDIA es muy mala esa es la única razón, encima manchan el nombre de la casa real.
...sigo