Menú

Ni Flick, ni Flock

Xavi Hernández y Joan Laporta.
Xavi Hernández y Joan Laporta. | Europa Press

Ahora Xavi huele a cadáver deportivo y todo el mundo se aparta de su lado cuando pasa, incluso aquellos que le defendían hasta hace un rato, pero, en realidad, el entrenador del Barça sólo ha cometido dos errores, uno por mentir y otro por decir la verdad: asegurar que se iba para luego quedarse y sugerir que su equipo no podrá competir con el Real Madrid la próxima temporada. Si tú dices que te vas, te vas. Ahí mintió Xavi. Pero Laporta le compró la mentira, que igual hasta estaba consensuada, y le dijo que se lo admitía única y exclusivamente porque era una leyenda. ¡Aunque sabiendo cómo trata el Barça a sus leyendas, yo me habría echado a temblar! Si dices que te vas, te vas. Si verdaderamente crees que eso va a suponer una reacción por parte de tus jugadores, te vas. Y, cuando llega el momento de irte, cumpliendo tu palabra… te vas. Porque si anuncias que te vas y luego te quedas pierdes el respeto del vestuario, y si pierdes el respeto de los futbolistas, entonces sí que estás muerto y enterrado. Por supuesto que en ese momento, nada más anunciar su adiós, los jugadores mostraron su apoyo unánime al entrenador, pero eso es sólo porque el futbolista es egoísta y hará todo lo que tenga que hacer para seguir jugando al fútbol. Ese fue el error por mentir. El otro error, que es el que aparentemente desencadena la última crisis, fue por decir la verdad. Por supuesto que el Barça lo va a tener complicado para competir con el Madrid, pero también entiendo que eso no lo puedes decir. Lo puedes pensar, como por cierto seguro que también lo piensa Hansi Flick, pero no lo puedes decir. Si dices que el Barça no va a poder competir con el Real Madrid, entonces te estás dando a ti mismo una patada en el culo, que es lo que parece que va a hacer finalmente Laporta.

El resto son errores de Laporta. El primer error de Laporta con Xavi fue confiarle la dirección del primer equipo cuando sabía perfectamente que no estaba preparado para ello. Lo sabía y, aún así, lo fichó. ¿Por qué? Porque necesitaba un escondite, un refugio, un cromo con el que distraer la atención del aficionado, un maniquí al que agarrarse, una palanca. Xavi es todo eso para Laporta: un escondite, un cromo, un paraguas, un maniquí… Es todo eso, pero no es un entrenador porque un entrenador profesional no consiente, por ejemplo, que el presidente le haga la convocatoria. Ese día también tuvo que irse Xavi, pero se quedó. El segundo error de Laporta con Xavi fue consentirle que dijera que se iba y luego permitir que se quedara. Le miró a los ojos y supo que él era el hombre. Pues que vaya a la óptica porque está a punto de echarlo a la calle. Salvo que todo fuera una charada orquestada entre ambos, si un entrenador te dice que se va a ir cuando acabe la temporada, tú, como presidente, tienes que decirle que de ningún modo, que lo dejas en ese momento y ya se buscará a otro.

No voy a decir que la Liga de la temporada pasada fuera un problema, porque una Liga nunca lo es, pero abonó la idea falsa de que, efectivamente, Xavi era entrenador para el Barça. Los números de Xavi son horribles, muy malos, pero siempre se dice lo que ganó, que ha sido muy poco en comparación con lo que perdió. Cuando tienes a un jugador tan extraordinario como Messi y ves que va cumpliendo años y que pronto tendrá que decir adiós, tienes que preparar el relevo. Y el Barça no lo preparó. Nadie se preocupó tampoco de eso. Y, para suplir su abulia, se vendió que Fati era el nuevo Messi y ahora se repite que lo es Yamal. Saben perfectamente que no es así, como sabían que Xavi no era entrenador para el Barça, pero, mientras tanto, sobreviven un día más. Ese es el objetivo, llegar al viernes, y luego al sábado, y luego al domingo. Y el lunes ya se verá.

Por supuesto que Xavi no es un entrenador de nivel para el Barça pero es que Laporta tampoco es un presidente de nivel para el Barça y ahí sigue. ¿Ahora Flick? Pues ahora Flick. Recuerdo, a finales de los años 90, a Felipe González diciendo en el Congreso aquello de "ni Flick, ni Flock", a propósito de un escándalo de corrupción orquestado por un empresario alemán que compartía apellido con quien, si no pasa nada raro, será nuevo técnico culé. ¿Ahora toca Flick? Pues Flick. ¿Luego toca Flock? Pues Flock. Pero es que así, tal y como lo hace Laporta, no es que no se pueda dirigir al Barça, es que no puedes dirigir ni un colmado, como dice Marçal Lorente. Si, cuando llegue, a Flick se le ocurre decir la verdad, habrá que echarle como a Xavi. No la dirá. Fingirá como hizo Xavi hasta el otro día. Fingirá como hace Laporta. Fingir se les da bien, Cataluña siempre ha dado buenos actores. Cámara. Luces. Acción. Y que siga el espectáculo.

Herramientas

31
comentarios
1 RMangu, día

¿Pole?

2 amarma7, día

podio

3 cielitolindo, día

Tercer lugar

4 Peano, día

Éramos pocos y vino RMangu a gozar del placer friki de las poles.Las dos damas del blog vencen a los señores, y a mí, que no me atrevo a llamarme así.

5 Peano, día

Perdón, don amarma, no me había percatado de su segundo lugar. Un señor entre dos señoras

6 UnGusano2.0, día



# 4


También han vencido a un gusano que anda por ahí. Es importante ser incluyentes, don Peano.

🤣🤣🤣

7 cielitolindo, día

Felicidades por su pole sra. RMangu… se une al club y recibirá su diploma de Friki Cum Laude.

El Barza es un circo y además de Laporta y Xavi hay mucha responsabilidad de los medios (periódicos, programas de opinión, chiringuito y payasadas por el estilo, youtubers) que supongo que fueron bien pagados en el pasado o no sé si continúan, que han tapado toda la corrupción del equipo y que le siguen haciendo el juego.

Porque además ninguno de esos medios saca los audios de rubi, gery y compañía, siguen tapando toda la información del negreirato y por consiguiente favorecen que esa aborregada afición siga soñando con las tonterías del tiki-taka y el adn barza y no enfrente su realidad: son un equipo quebrado y corrupto.

8 Peano, día

En cuanto al post del Jefe, yo me fijaría de que cuando llegó Hernández, se creyeron que iban a reeditar sus éxitos de la época dorada (donde hay que reconoce que hubieran ganado muchas cosa aún sin su jugador estrella, Enríquez Negreira) Decían que los madridistas teníamos miedo de Xavi, y sus nuevos megacracks Fati, Pedri y Gavi. Con aquél repaso que nos metieron con virus Fifa, sin Benzemá con 10 puntos de ventaja y en vísperas de jugar una importante eliminatoria europea, se lo creyeron más aún (en el verano de las palancas, nos decían que todos querían jugar en el Barça gratis, con tal de hacerlo bajo las órdenes del nuevo gurú del fútbol, Hernández Creus.
Ganaron la Liga luego aunque hicieron el ridículo en Europa (la excusa fue que les tocó el grupo de la muerte), nos ganaron la supercopa con otro baño, y no podían estar más henchidos. El 0-4 de la Copa les bajó de la nube, pero poco después consiguieron el mayor éxito de la siguiente temporada, el 3-0 en USA ante nosotros, y desde entonces el gurú de Tarrasa se ha convertido en el bluff de Tarrasa, sufriendo goleadas una tras otra.
Otros que entienden más que yo, han analizado el sistema del barca implementado por Cruyff y con Guardiola como su mesias, con sus virtudes y sus defectos, y que los sistemas no funcionan bien eternamente.

9 TSO, día

Fati, Pedri, Gavi, Bom, y otros chicos del montón...

10 TSO, día

Por cierto, con el título de hoy del jefe se me ha venido a la cabeza la serie Allo allo, con la que me partía el Ohio en sus tiempos. Herr Flick...

11 amarma7, día

5 Peano
Perdonado don Peano. Estas cosas pasan. Tendré que empezara a pensar cada mañana que quiero ser ese día: hombre, mujer, manzana, pera, delfin, gata....

12 RMangu, día

Me he confundido y he puesto el mensaje en el otro post. Lo repito aquí:

No, si por frikismo no será...

No os quejéis, que lo que nos estamos riendo. Me recuerda a cuando el 8-2, que cuando creías que no te podías reír más de sus ridículos, vino lo de Messi se queda, luego Messi se va, pues ahora parecido, que si el "crowdfunding", que dimito, que ahora pierdo y me renuevan, ahora gano y me echan. Todo eso el año que no ganan nada, pero cuidado, que van a tener el mejor estadio del mundo, "sin techo pero con césped", aunque nos queremos quitar al fichaje estrella de la temporada pasada, pero no pasa nada, tenemos cantera... no me digáis que no son un espectáculo. Lo último que he leído es que se han pegado unos trabajadores de las obras, si es que lo que no les pase.

Yo ya os comenté que sí suelo ver "El chiringuito", te echas unas risas, con las intervenciones de Juanma, con las caras de los culés (ayer por lo visto se consolaban porque un equipo alemán que entrena un exjugador del Madrid ha perdido la final de la segunda división europea, el que no se consuela es porque no quiere).

13 Peano, día

Eso creo que se llama superfluido, porque los fluidos sólo cambian de hombre a mujer y viceversa.

14 cielitolindo, día

Debo decir que yo no tengo la posibilidad de ver el chiringuito en directo (ni me interesa mucho hacerlo), solo veo partes en YouTube, especialmente cuando ganamos y ellos reciben sus buenos golpes de realidad y efectivamente me río de su tozudez en seguir esperando nuestra derrota.

Sin embargo, me parece que todos esos medios son cómplices porque tienen la información y sin embargo la ocultan o directamente la ignoran. El único que da la pelea con el tema es el sr. Rodríguez, pero todos los demás siguen el juego y lo harán mientras les dure el negocio.

El Barza ha pasado de ser un club campeón, admirado en Europa y el mundo, a ser una burla, desde Laporta hasta su último palmero.

No sé si de verdad venga Flick, pero si tienen que descender a su equipo de básquet femenil, por falta de dinero, ¿Cuánto creen que tarden en convertirse en una sociedad anónima o en ser el nuevo juguete de un jeque millonario?

15 forerix, día

Pin y Pon

16 quirce, día

Xavi Hernandez, al que siempre desearé lo peor, lo ha hecho mas que bien en un club tocado por los escandalos, sin el paraguas de Negreira y con ilustres desconocidos de los que nos reiamos cuando los ficharon y una vieja gloria.

Le disguste a quien le disguste, hasta hace unos dias era vigente campeon de liga con ese equipo compuesto con medianias.

17 RMangu, día

quirce, ese es el argumento que usan ellos "hemos ganado una liga". Lleva TRES temporadas. Balance:

La primera (no entera, pero con todas las posibilidades). No gana nada y cae en Champions en la fase de grupos y luego de la Europa L contra el Eintracht (el mismo que luego era "muy fácil" y por eso ganamos la Supercopa de Europa uno meses después).

Segunda. Supercopa de España y Liga, vale, eso le salva, pero esa temporada también vuelve a caer en la fase de grupos y en la previa esa que hacen de la Europa L, todavía más pronto que el año anterior. En la Copa, llegan a semis, con la vuelta en casa, ganan en el Bernabéu en la ida y el Madrid les mete 0-4.

Tercera. Nada otra vez. Gana el Madrid la Liga a 14 puntos (ahora mismo son 12), que también te barre en la Supercopa. Al menos han llegado a cuartos de la Champions, aunque tal y como se puso la eliminatoria...

Yo veo todo ese conjunto y no creo que lo haya hecho bien. Y de medianías nada, que presumían de tener la mejor plantilla, con los Joaos, Lewandowsky (a ver si es que ahora es cojo), los canteranos, Gundogan, Araújo, Ter Stegen, etc. Un equipo para luchar por la permanencia no tienen precisamente.

18 clander, día

Hola a todos,
el Barça tenía dos opciones hace un par de años, cuando la crisis ya no se podía esconder: la vía seria y discreta, que llevaría a 4 años de sequía y quizás con el tiempo (y algunas ayudas que nunca vienen mal), volver poco a poco a tener aspiraciones a algo; o la vía populista.

Eligieron el populismo: se trajeron a una leyenda del Barça en vez de buscar un entrenador con pelos en los huevos capaz de luchar con poco y de hacer crecer a los nuevos (Si, Quirce, el año pasado ganaron, jugando hoirrible y con bastantes ayudas... pero ganaron. Este año ya nada de nada)

En vez de traerse fichajes apañaditos que pudieran ser una inversión a futuro, incluso vendiéndolos luego si es necesario, hipotecan su futuro trayendo a gente en sus últimos años de carrera, con contratos progresivos, porque en realidad no te los puedes permitir. Ahora resulta que Lewandoski va a cobrar más que MBappe. Y claro, todavía la culerada se pregunta porque Lewandoski no cede a las presiones y se va.... Con Gundogan va a pasar parecido.

Para todo lo anterior vendes el patrimonio que tienes y el que no tienes, y te metes en una reforma del estadio que tampoco sabes como pagar...

Esto sólo va a acabar de una manera: Una venta baratita a un jeque. Ahora mismo ese club no vale nada: esta limitado para fichar. Buena parte del patrimonio lo ha vendido y está lleno de deudas. Aparecerá un señor con turbante que ofrecerá un euro y se lo quedará. Puede que hasta la operación esté ya hecha con comisiones por debajo de la mesa a Laporta. Sino, no me lo explico.

19 RMangu, día

Exacto, pero tiran de populismo porque es lo que cala entre la mayoría de sus aficionados. Laporta ganó porque dijo que se quedaba Messi, lo que era imposible. Cuando se les ha dicho mil veces lo de la situación económica, ellos erre que erre que no. Salen las palancas, venden medio club, pero "¿ves como sí podemos fichar?", se traen a Lewan y pagan un pastizal (que no tienen) por varios jugadores y la gente se lo sigue creyendo.

Y el discurso populista sirve para cuando pierden, en vez de reconocer la realidad, pues recurrimos al "madridismo sociológico", pagamos a Negreira porque Franco patatas, el Madrid no ganó la Champions el año pasado, nos han robado en el Bernabéu pero hemos sido mejores que el Madrid y el equipo de Gerona, y ese tipo de argumentos tan sesudos.

Y en mi anterior comentario solo me he referido al resultado, no he entrado en el ADN y el estilo, porque eso son movidas suyas, pero tampoco lo ha tenido. Y este año, solo había que fijarse en qué hacían fuera de casa, les costaba un mundo ganar. Partidos de penaltis raros a última hora como Las Palmas, Alavés o Celta, que les daban puntos que volvían a tapar la realidad. Eso por no hablar de la Champions, que en la fase de grupos solo ganaron en Oporto y como ganaron, pero perdieron contra el Shakhtar y el Amberes, que solo tenía esos 3 puntos.

20 Alekhine, día

Anoche, zapeando, dí con el partido Tenerife - sobornalona de baloncesto. Faltaban 45 coma algo segundos para el final del mismo, el resultado era 92 - 93 a favor de la esquinita y los culégiados estaban viendo en los monitores una jugada: una entrada de Veselic a canasta en la que el pívot del tenerife le había hecho falta clara impidiendo que anotara. Con toda la caradura (y, supongo que la pasta en el bizum), concedieron falta antideportiva. Dos tiros y balón para el sobornalona. Al final, 92 - 97. No he visto, por ningún lado, protestas de Vidaurreta ni de nadie de los expoliados del Tenerife.

21 legismar, día

Él problema que tiene el Barcelona no es ni deportivo, ni económico, es un problema de credibilidad.

El Barcelona no es deporte, hacen trampas, las que sean para poder competir con la excelencia, es la definición de lo que es un complejo de inferioridad y un victimismo sociológico tan presente en Cataluña y cuyo exponente más representativo es el FCB. Es ese el problema.

Si tu has pagado durante 17 años a los árbitros.
Si el Villarato era una sospecha, pero se confirma no que hayas comprado, amañado un partido, sino que el sistema estaba montado para que los árbitros que favorecían los intereses del Barsa, prosperaban.

Si cuando sale a luz el caso Negreira, los socios y la gente del Barsa, defienden a su club y al Presidente que cuadriplicó los honorarios a los árbitros, no es obligado a dimitir de inmediato gorrazos, es que el problema es de honradez, no sólo del presi sino de la propia masa social. Tienen un sinvergüenza, trilero y tramposo por presidente, que por otra parte es lo habitual e inherente al cargo de Presidente del Barsa.

Alguien se imagina que de ser el caso Blanqueiro, el resto de clubes de Primera, estarían esperando la acción de la Justicia?.

El Madrid estaría en segunda, y desprovisto de los trofeos, sin patrocinadores y lo que es más evidente no lo defenderíamos los aficionados. Tendríamos la decepción más importante de nuestras vidas.

El caso Negreira continúa con todo descaro y la liga del año pasado (la diferencia de puntos ocultó los robos) y la diferencia de puntos de este oculta los robos que han podido costarnos un nuevo campeonato y la del próximo sigue estando gobernada por el siguiente en la línea de sucesión del clan Negrei Barcelonesse. ¿O acaso cuando decapitan a un Don, no hay otro al que besar el anillo?.

No busquemos explicación deportiva a la corrupción institucional, como no busquemos legitimidad al terrorismo comuislamista de Hamás.

22 RMangu, día

No pides nada, Tenerife, el club amigo.

23 panyvino, día

¡Qué barbaridad! quirce, te han sacudido como no se hacía desde tiempos inmemoriales, tanto que, he tenido que recurrir a la fototeca para recordar esos tiempos en los que se te sacudía inmisericordemente por unos y otros, dadas tus ideas y opiniones tan incomprensibles debido a ese madridismo mejorado que gastas respecto al resto de los aquí congregados.

Entre RMangu y legismar Tan Dao Vien*

https://n9.cl/9xqxq

Célebre y prolífica familia vietnamita.

24 RMangu, día

Movida en la F4 entre las aficiones de la otra semifinal, por lo que se ha tenido que atrasar el comienzo del partido y el nuestro también, será a las 21:15.

25 cielitolindo, día

Ya es oficial: se descarriló la Xavineta, empezará la Flicketa..

26 rey1952, día

Vivimos tales contradicciones y mentiras en la política, sobre todo por parte del Gobierno que ya nada nos extraña.
Esto de la contradicción (con frecuencia doble mentira descarada) es ya el pan nuestro de cada día.
Así vemos que en el Atlético están muy felices por lo realizado esta temporada pero se están planteando limpiar media plantilla. ¿En que quedamos en que están muy satisfechos o que no están nada satisfechos y por eso van a pegar o intentar pegar un cambio brusco?
Hace como un mes laporta lloraba ensalzando a Xavi y otorgándole la continuidad, hoy nos dicen que está cesado.
coherencia de nuestros rivales.

27 UnGusano2.0, día


# 24


Griegos y turcos han mantenido un intercambio no muy pacífico de opiniones?

Se quieren mucho, definitivamente.

28 rey1952, día

¿Cuantas veces nos han acusado los culerdos de no sber despedir a nuestras leyendas? Pues llevan una rachita ellos que es para que se lo hagan mirar.

la audiencia provincial de Barcelona exime a laporta de cohecho por no considerar a Negreira como funcionario.
No faltará el tonto culé que salga a sacar pecho, pero no se dice que no hayan cometido delito, es que simplemente su posible delito no puede ser considerado cometido por un funcionario.

29 rey1952, día

Hoy a las 21,00 horas, si no se retrasa, semifinal de baloncesto.
Un hueso duro de roer, pero vamos a por ellos.
Aquí también se nos va un gran tipo, un gran jugador y un luchador incansable sobre el que no he visto que lo traten mucho los medios.
Me estoy refiriendo a Rudi Fernandez.
Desde mi humilde sillón: "Gracias campeón por lo mucho que nos has dado, por ese magisterio de lucha y de gran jugador que has ido dejando por las canchas durante estos años"
Suerte en el futuro y ¡ojala! te puedas marchar siendo campeón de los torneos que te quedan por disputar.

30 rey1952, día

Extraordinario primer tiempo 28-10.
Jugando de fantasia.
Esperemos seguir así cuando entren los relevos.

31 Sabasgra, día

Yo no creo que decir que un equipo es mejor que el RM sea motivo de venta, si es que hasta que se cruzo con nosotros era el mejor.
Torres mejor no veas a la Francia del antaño elegancia.