Menú

Si dejan que Laporta mienta con impunidad...

Joan Laporta, presidente del FC Barcelona.
Joan Laporta, presidente del FC Barcelona. | Cordon Press

Decía Montaigne que la palabra es mitad de quien la pronuncia y mitad de quien la escucha. Y yo, y con permiso del ilustre autor de los Ensayos, me permito añadir que la culpa es del otro cuando te engañan una vez pero tuya si te engañan dos veces. Las palabras pronunciadas ayer por Pedri en The Guardian lo resisten todo y, en el caso concreto del futbolista del Barça, me atrevería a decir que casi, casi está obligado a pronunciarlas. Pedri, que ahora ha pasado a cobrar 4 millones de euros, se siente en deuda con el club y con su entrenador y lo que no va a decir de ninguno de los modos es la verdad de lo que está sucediendo ahí. Y lo que está ocurriendo ahí es muy grave, gravísimo, hasta el punto de tener a uno de los clubes más poderosos del mundo a punto del colapso. Lo que, si yo lo he entendido bien, sugiere Montaigne es que Pedri dice lo que dice y, desde ese preciso instante, el receptor tiene la capacidad de mostrarse crítico o no con lo dicho. La mayoría de culés se han mostrado muy receptivos con lo dicho por Pedri porque ahora mismo, en este momento, sólo pueden ir a Canaletas a celebrar las palabras. Y el futuro inmediato es tan negro y tan triste que se aferran a esas palabras como si de una Champions League se tratara. Es, en el fondo, un modo como cualquier otro de tratar de sobrevivir.

Hoy me he topado con el tuit de uno de los candidatos a la presidencia de Barcelona, Toni Freixa, por cierto el que menos votos recibió de todos. Laporta arrasó en aquellas elecciones con sus palabras, las que aparecían en un cartel colocado enfrente del Bernabéu y las que convirtió en promesas de campaña y que hacían referencia fundamentalmente a la continuidad de Messi en el equipo, que al final no pudo cumplir. Por lo que recuerdo, Freixa, que tenía la misma información que el vencedor acerca de la situación económica, era un candidato bastante más realista y que trataba en la medida de sus posibilidades de no despegar demasiado los pies del suelo. Quizás fuera por eso que Freixa sumó 4.769 votos mientras que las palabras de Laporta consiguieron reunir a 30.184 fieles. Porque, y esa es otra, cualquier cosa que dijera Laporta, cualquiera, contaría con el beneplácito de muchos culés, que no le votaban a él sino al Joan Laporta que ganó la primera vez en unas circunstancias radicalmente distintas a las actuales.

Comentaba antes que este mediodía me he topado con un tuit de Freixa que me ha llamado mucho la atención y que decía lo siguiente: "Sabeu que no vindran ni Lewandowski, ni Koundé, ni Raphinha, ni Bernardo Silva oi? Ho sabeu oi?" O sea, "Sabéis que no vendrán ni Lewandowski, ni Koundé, ni Raphinha, ni Bernardo Silva, ¿verdad? Lo sabéis, ¿verdad?" El comentario no procede de un cualquiera, Freixa no es alguien que pase por ahí, que diga una chorrada en Twitter y se vaya; Toni Freixa es un hombre con una gran vinculación con el mundo del fútbol, que al final no es tan grande como la gente cree, y que ha ocupado cargos de responsabilidad en el Barça. Y, además, me da la sensación de que Freixa estaría encantado de que a Laporta le salieran todas y cada una de las palancas que anuncia y que pudiera traer a todos los jugadores que promete porque eso sería bueno para el club, no creo que ahora mismo tenga interés en repetir su experiencia como directivo o como candidato.

Si Freixa dice que todos esos futbolistas no van a venir es por un doble motivo. En primer lugar lo dice porque seguro que tiene información al respecto y en segundo lugar lo dice porque las palabras de Laporta, sus promesas, están tan desgastadas, tan sobeteadas, son unas palabras tan vacías de contenido que ya no valen absolutamente para nada. Toni Freixa, claro, no es un culé más. Digamos que Freixa pertenece a la élite azulgrana porque tiene, como decía, más información que el aficionado medio y porque conoce mejor que muchos el funcionamiento del club por dentro. Con esto quiero decir que Freixa, por ejemplo, es muy probable que no hubiera aprobado la venta del 49,9% del capital social de BLM sin saber ni por cuánto se vende ni a quién se hace, pero el caso es que la inmensa mayoría de los socios compromisarios allí presentes le regalaron a Laporta sus votos por una cuestión de fe en sus palabras, una fe de la que, al parecer, carece el ex candidato Freixa.

Si te engañan una vez es culpa del otro, si lo hacen dos veces la culpa es tuya. ¿Y si te engañan tres veces? ¿Y si lo hacen cuatro, cinco, seis, siete veces? ¿Y si te engañan cien veces? ¿De quién es la culpa si te engañan cien veces y tú sigues, erre que erre, apoyando a quien lo hace? El aval de Laporta nunca ha sido la complejidad de la situación del club porque él, como los demás, sabía dónde se metía; el aval de Laporta, el que consiguió el 54% de los votos en las elecciones de hace un año y tres meses, son sus palabras convertidas ahora, una detrás de otra, en promesas traicionadas. Es, si se me permite la expresión y aún no permitiéndoseme, un presidente fantasma. O quizás sea un fantasma metido a presidente. Ahora bien, la mitad de esas promesas de Laporta son ya de quien las escucha y de quien, pese a todo, a pesar de las múltiples evidencias, sigue creyéndolas y continúa apoyándolas. De ser así, el problema culé es mucho más profundo y no es sólo económico y deportivo sino que afecta a la raíz misma de la institución, que está muy tocada. Imagino que Pedri pensará que si los aficionados dejan al presidente que mienta con impunidad, ¿por qué no lo va a hacer también él? Al fin y al cabo son sólo palabras, ¿verdad?

Temas

Herramientas

16
comentarios
1 cielitolindo, día

Pole

2 cielitolindo, día

Buenos días madridistas.

Ya he comentado en otras ocasiones que Laporta es un vende humo, y lo vende porque hay quien se lo compre.

Los seguidores del Farza siguen en su fantasía porque quieren seguir ahí. Pasan los días y ni salen jugadores ni llegan refuerzos y Laporta sigue sonriente inventando historias que hasta Guardiola desmiente.

Pero los culés siguen soñando en que vendrán Pelé, Maradona, Beckenbauer, Garrincha y Puscas... Que sigan felices soñando.

3 forerix, día

Los aficionados de la Farsa han visto la cosa muy cruda deportivamente y encima el Madrid gana Liga y Champions. Está la economía tan chunga allí en todos los sentidos que si les dices a los socios que vendes el Camp Nou para poder fichar, acuerdan venderlo. Si hay que vender los derechos de televisión, marketing o lo que sea se vende con tal de poder fichar.

La patada hacia hacia delante de toda la vida. Luego como las cosas deportivas no funcionen, ya se lo comerá el que venga. Ya vimos cómo salió la táctica de las renovaciones anuales de Messi.

Acabarán pronto en manos de un millonario caprichoso. Y eso también lo aprobarán los socios por mayoría aplastante

4 rey1952, día

Por supuesto que Laporta es un vendehumo pero es que el culerio es un terreno abonado para que ese humo les nuble la vista y vean un mundo soñado.
De ahí las palabras de Pedrito que el culerio suscribe a ojos cerrados.
El Varça para poder fichar tiene que empezar a dar bajas y parece que la única baja puede ser la de Dembelé, un jugador al que Xavi quisiera renovar.
Si no hay ventas, muy difícilmente van a poder fichar a nadie y las posibles ventas las cifran en De Jong, con lo cual podrían fichar a un jugador.
Decía yo en algún hilo anterior que Laporta me parecía más un populista, un sujeto de muchas palabras pero del que se ven pocos hechos, o al menos pocos hechos positivos para el Varça.
Está muy bien y me alegro que paguen sus muchos pecados y que pasen un tiempo de muchas fatigas, no obstante si quisiera que poco a poco se fuera recuperando. No quiero que desaparezcan nuestros "enemigos".
Este Varça tiene también el equipo de baloncesto más caro de Europa y aún no he oído a nadie hablar de reducir el presupuesto de esa sección, aunque sólo sean 8 ó 10 millones es cantidad que suma.

5 clander, día

El problema que tiene el Barça es brutal. Al problema económico del que quieren salir con una inyección de dinero que les condenará a medio plazo, se une el de una masa social cerril que deja que estas cosas sucedan, una prensa condescendiente que jamás ha mirado con ojo crítico lo que estaba pasando en los últimos conco años... y luego está lo de las declaraciones.
Que Pedri salga con la chorrada de que hay que ganar como él dice y sino no es ganar (no, Pedri, lo que sin lugar a dudas es no ganar es lo que has hecho tú este año); o que Laporta siga sacando echo de que ganó al Madrid 4-0 pone bien a las claras la mentalidad de todos.

Así no se va a ninguna parte.

6 rey1952, día

vinomierdecilla como me voy a ver yo con un sujetillo que no entiende lo que lee.

A ver, en plan Barrio Sésamo: el "Pobre tonto" va después de punto y aparte porque se refiere a Pedrito, el cual creo que aún vive.
Salvo uno, todos los culerdos que vienen por aquí son o se empeñan en parecer especialmente obtusos.

D. antiFP le parece mal que los madridistas critiquen a Pedrito, no es nuevo en él, su línea es criticar que se ccritique las cosas del Varça.
Es su línea, es un madridista muy especial.
Un día de estos le conceden la medalla de orro y diamantes del equipo de la esquina.

¿Quien es el campeón de Liga en baloncesto? Toma, toma y toma.
Voy a tomarme una cerveza con unos cacahuetes enchilados para celebrarlo otra vez.

7 cielitolindo, día

Estimado sr.Rey, me parece que el culé que viene a molestar al blog se refería a mí por mi mención a Cruyff en el hilo anterior. Lástima que no sepa interpretar un texto irónico que en ningún momento era un insulto al jugador holandés.

Pero no pierda el tiempo aclarando lo que él no entenderá. Como dice el dicho: a palabras necias, oídos sordos.

Hala Madrid y nada más

8 Beregond, día

Estimada Cielitolindo: como suele decirse, ni nosotros tenemos tiempo suficiente que perder en explicárselo, ni la hez etilizada posee inteligencia suficiente para entenderlo.

9 rey1952, día

he leido con interés las declaraciones del Kalifa y les encuentro más agujeros que un queso gruyere.
- La oferta del Madrid era mejor. Para intentar justificarlo suma lo que le ofreción para comprarlo más el sueldo.
- Mbappé no se ha quedado por dinero, si no por el proyecto deportivo. Por eso ha esperado hasta el último minuto y no ha intervenido en nada del nuevo planteamiento.
- Yo se hace 18 meses que quería quedarse. Por eso ha esperado casi al último minuto para decirlo.
- El Madrid no quiere jugar la Champion y luego lo celebra si la gana, que no participe si no le gusta. Golfo más que golfo. El madrid no es que no le guste la Champion, es que quiere mejorarla sacando las pezuñas de los golfos de la organización.
- Primero dice ¿Quién es Tebas? y luego intenta atizarle.
- El salario de Mbappé no pone en riesgo al PSG pero después no defiende la permanencia de Neymar.
- Y el remate es cuando intenta defenderse con lo de los clubes estado. Intenta atacar diciendo que el paga por usar el campo y otros usan unos magnificos estadios en el centro de la ciudad sin pagar nada. Pues es que los propietarios no pagan alquiler.
En definitiva se le ven las costuras al Kalifa y si el finco francés es como el español tiene un gasto de no menos de 300 mm con tres jugadores.

10 rey1952, día

Otro globo de Laporta es lo del espacio Varça.
Dieron un presupuesto de 1.500 mm., pero con las subidas de IPC (salarios, materiales, servicios, intereses), y los posibles desvíos de presupuesto por cosas modificadas o añadidas, se va a más de 2.000 mm.
En serio, el Varça en su estado actual ¿tiene capacidad para abordar un proyecto de esta emvergadura? ¿Acaso no es otra humareda?

11 rey1952, día

Efectivamente cielitolindo el comecaca con vino se refería a vos, pero me indigna esta gente que tiene el espíritu podrido entren exclusivamente a insultar

12 UnGusano2.0, día

Buenas tardes a todos...

Yo he dejado de leer los artículos del sr Rodríguez -seguramente me he perdido unas buenas piezas de periodismo deportivo- porque no puedo pasar más allá de la gran mayoría de los titulares. Lo que yo creo, y seguramente varios de ustedes pueden demostrar con facilidad que debo estar equivocado, es que parece presentar una obsesión hacia el club catalán que termina causando que se desperdicie su innegable talento.

Dicho lo anterior, un aspecto que me causa una fuerte desazón es el de pensar que su extrema insistencia en el tema F.C. Barcelona parece que continuará por un buen tiempo.

Quizás soy de los lectores que preferiría que la gran mayoría de sus artículos ojalá pudieran estar dedicados sin distracciones blaugranas al Real Madrid (Baloncesto).

Ahora que lo pienso, había olvidado que el blog se llama El Penúltimo Raulista Vivo. Oopsss...

13 rey1952, día

El París Saint Germain ha vuelto a registrar unas considerables pérdidas durante la pasada campaña. Se estima que su déficit ha sido entre 200 y 300 millones de euros, en línea con la temporada anterior en la que las pérdidas fueron de 225 millones de euros. Ni los ingresos récord que han obtenido esta temporada – unos 700 millones de euros-, sirven para paliar su complicada situación económica, al tiempo que sigue operando en el mercado ajeno a todo.

Y Ceferino haciéndose el loco.
¡Kalifa! Por estas cosas es que el Madrid y otros equipos quieren modificar la Champion.

14 vinocaca, día

Queridos mamarrachos.
A mi el fútbol,el baloncesto,el barca,me la pela.
Mi única intención es divertirme un poco a costa de una sudaquilla,un retrasado cobardon,que posiblemente no tenga ni la EGB y demás "furboleros" participantes en este estercolero

15 quirce, día

No creo para nada que el futuro inmediato del barsa sea tan negro y tan triste. Han terminado la liga mejor que nadie y lo de la quiebra o los problemas economicos, ni soñarlo que eso les va a hundir.
Que no vayan a fichar ni a lewandowsky, ni a K
oundé, ni al otro o al otro, para mis es motivo de preocupacion. Ficharan a oros menos caros y que les daran mejor resultado, no lo dudo. Lo de fichar nombres es de jugadores de FIFA 2022 no de gente que sabe de futbol.
Hay que ir preparando, por si acaso, une entrada para poner a parir a Kroos que no quiere renovar, o al menos ha rechazado una oferta del mejorclubdelmundohabidoyporhaber. Que osadia! al fuego con él.

16 clander, día

Hola a todos,
Acabo de leer una columna en tono elogioso hacia Vinicius en la que se repite el marra de “al chico se le exigió desde el principio mucho porque costó una millonada”.
Porqué ese razonamiento nunca aplicó con João Felix? No habrá quizás algún otro factor?
No hay más preguntas