Menú

Triple 6-0 de Rafa Nadal a la mediocridad

Agencias
Agencias

Podemos lo pudre todo, incluso el histórico festival de Benidorm, hoy rebautizado de un modo tan paleto como Benidorm Fest, como si alguien hubiera pensado que amputando un adjetivo tan bonito las canciones llegarían más lejos. Decía que Podemos (y quien dice Podemos dice también sus adosados) lo pudre todo porque en este festival, que a su bien merecido prestigio añadía el incentivo de que quien ganara representaría a España en Eurovisión, se hizo viral una canción, "¡Ay mamá!", distinta y muy festivalera, que se encargó de emponzoñar la pudridora oficial del reino, la ministra de Igual Da, con un tuit en el que decía no sé qué del miedo a las tetas, y desgraciadamente es textual. A ver, la canción de Bandini no era Waterloo de ABBA o Ne partez pas sans moi de Celine Dion, pero no estaba del todo mal. ¿Qué ocurrió? Pues ocurrió que Podemos y vecinos salió en tromba a dictaminar que la señorita Rigoberta Bandini tenía que ganar por el artículo 33. Y perdió. La señorita Bandini, que era la que hablaba de las tetas, perdió. Y ganó otra señorita que se llama Chanel y que defendió con brillantez una canción titulada "SloMo"; y es que esta señorita, que es guapísima por cierto, canta muy bien y baila aún mejor. ¿Qué ha pasado después? Pues ha pasado que como no ha ganado la (a su pesar) candidata podemita, a la otra señorita le han hecho la vida tan difícil que la pobre ha tenido incluso que abandonar Twitter.

Nada escapa a la voraz antropofagia española, nada. Y seguro que cuando se celebre Eurovisión cuando sea habrá españoles que quieran que a Chanel Terrero le vaya muy mal y quede la última porque ganó a Rigoberta Bandini, que era su candidata y porque en la letra de su canción hablaba de las tetas. Aunque parezca increíble tampoco escapa de esa voraz antropofagia nuestro Rafael Nadal Parera a quien (por cierto, otro podemita) le ha llegado a llamar pasabolas y de quien (por cierto, otro podemita) se dijo que estaba sobreactuando por aparecer de improviso a echar una mano a sus paisanos de Mallorca durante las riadas de 2018. Ayer Rafa Nadal firmó una de las páginas más brillantes de la historia del deporte español al ganarle con casi 36 años la final del Abierto de Australia a un tenista once años mas joven que él. Y no sólo eso: le remontó dos sets en contra conquistando así su vigésimo primer título de Grand Slam convirtiéndose de ese modo en el tenista que más torneos de esas características ha ganado jamás a lo largo de toda la historia superando a Roger Federer y a Novak Djokovic. Tres días antes de decidir si volaba o no a Melbourne, Rafael Nadal, que venía de pasar el Covid con muchos síntomas, no sabía si iba a poder seguir compitiendo. En septiembre, Nadal salió de una clínica de Barcelona en muletas debido a una necrosis en el escafoides de su pie izquierdo, que tiene roto por la mitad desde los 18 años. Le dijeron que se olvidara, que colgara la raqueta, que no podría competir más. Y, además, ¿para qué? ¿A qué objeto? ¿Con qué sentido? Hasta hace 5 meses Nadal había ganado veinte torneos de Grand Slam. Ya era el mejor. No tenía que demostrarle nada a nadie... salvo a él mismo. Hoy Nadal ya tiene veintiún torneos de Grand Slam. Cualquier médico dirá que la lesión degenerativa que sufre Rafa retiraría al 99% de los seres humanos. A todos salvo a él.

Y ahora es cuando vuelvo al festival de Benidorm, a Rigoberta y a Chanel. No estaba aún frío el cadáver deportivo de Medvedev, su equipo de cirujanos estaba analizando cómo había sido capaz de matarlo en la pista Nadal cuando vi a Ramón Espinar junior ensuciando su victoria en un programa de televisión y luego, en Twitter, a los antivacunas poniendo en tela de juicio su victoria porque Djokovic, que se quiso saltar la legalidad, no había competido en Australia. Mi amigo Jaime Ugarte, que es tan buena persona como periodista, y eso que como periodista saca siempre un 10, me dice que no debemos ensuciar una victoria tan preciosa como la de ayer de Nadal contando estas cosas pero yo, que probablemente sea peor persona que él e indudablemente soy peor periodista, creo que no se trata de ensuciar sino de poner en evidencia a quienes no saben, no quieren o no pueden disfrutar de las cosas buenas de la vida. A estas horas, y después de que a Nadal le haya felicitado a través de las redes sociales el deporte mundial, Fútbol Club Barcelona, Athletic Club de Bilbao y Real Sociedad siguen sin reconocer el indudable mérito de este deportista extraordinario. ¿Se puede ser más torpe? Yo, lo reconozco, dudé. Y como sufría, dejé de ver el partido. Me fui del estadio antes de tiempo y tuve que escuchar la remontada desde la calle. No quería ver cómo Medvedev, que era Iván Drago, destrozaba a Rafa. No caí en la cuenta de que Rocky siempre vuelve. Con el 2-1 en contra volví y, cuando ganó, me alegré como se alegró con él la España buena y normal. La otra, la del miedo a las tetas, ni madruga ni probablemente haya visto a nadie madrugar en toda su vida. Ni, por supuesto, sabe lo que es una raqueta. Triple 6-0 a la mediocridad.

Temas

Herramientas

24
comentarios
1 cielitolindo, día

Pole en honor de Don Rafa Nadal

2 cielitolindo, día

Una de las frases que me robé de >Mafalda, cuando a alguien lo o la corroía la envidia era: "Hay que llevarlo (a) al envidiólogo".

Pues eso a todos los que demeritan el triunfo de Nadal.

3 efepe, día

Sin duda el triunfo de Nadal hubiera sido más meritorio aún con Djokovic jugando el torneo.

4 rey1952, día

Para piltrafas humanas como el matafrailes.
Según un estudio de la Fundación Anar la mayoría de abusos de menores se produce en el entorno familiar.
Los abusos en el seno de la iglesia son del 0,2%.
Como es muy torpe se lo diremos de otro modo. Sólo de cada 1.000 casos de abusos sólo dos se producen en el seno de la iglesia.
Deja ya de hacer el bobo desparramando tus babas en este lugar.

5 rey1952, día

No tenía ningún candidato para lo del festival, no lo he seguido más que por las redes, pero cuando los estúpidos toman partido sólo puedes alegrarte de que lo que ellos utilizan para hacer política se peque el tortazo.
Por contra, cuando alguien cuando alguien como Nadal triunfa no te queda otra que alegrarte doblemente.
Alegrarte de que gane un gran y genial trabajador y una gran persona.
Alegrarte porque sabes que la mala gente lo va a pasar mal con su triunfo.
¿BRAVO RAFA QUE SE JOD.. Y SUFRAN!

6 rey1952, día

Siempre se hacen largos los periodos de fichaje y el actual acaba esta noche.
Me intriga saber como va a terminar el culebrón Varxa-Dembélé.

Por cierto el equipo que tenía la mejor plantilla en verano anda rastreando el mercado para lograr varios fichajes.

7 rey1952, día

Al margen de otras consideraciones a favor y en contra, me parece una canallada que al emérito se le mantenga exiliado. Una vergüenza.
Si el mentiroso inútil que tenemos de presidente tuviera un mínimo de nivel, tendría que traerle mañana para España.
Debiera ser una vergüenza para este país tener exiliado a un anciano que ha sido su rey muchos años.
Veo que se empiezan a levantar algunas voces sobre esto, ya era hora.

8 rey1952, día

Oigo una muy mala noticia, se ha lesionado Mendy.
Tratandose del Bilbao me parece preocupante.

9 Peano, día

A mi me parece que el triunfo de Nadal es increible, remontar dos sets en contra con 35 años ante un rival 10 años menor que él y tras más de 5 horas (y con el otro jugador, que aunque bajó algo su rendimiento, no se hundió en absoluto, y lucho cada punto como el mallorquín). Luego sobre gustos sobre su juego, los hay de todos los colores. Lo que se sienta español, lo de madridista nos gusta pero es lo de menos, fastidia a los separatas. Ajo y agua.
PS. He visto la que se ha montado aquí, porque en un festival para elegir a la canción española de Eurovisión, no ha ganado ninguna de las opciones políticamente correctas. Yo la canción gallega, no la he escuchado, aunque he oído que no estaba mal y era original. La de Rigoberta, y admitiendo que la letra puede ser muy buena, tiene una música que no me gusta, y la coreografía fue infame. Como con Nadal, sobre gustos no hay nada escrito, pero al parecer tenían que ganar, una porque era en gallego y la otra porque es un himno que ensalza a la mujer, y Mediaset la había elegido para uno de sus docudramas. Y esto ha llegado hasta el senado. Vivir para ver.

10 cielitolindo, día

Buenas tardes. Vi en YouTube las dos canciones, la de Chanel y la de Rigoberta. Esta última parecía una puesta en escena de la leyenda de la llorona… de verdad que infamia de coreografía… La otra está mejor, aunque no es mi gusto de canción, pero bueno, obviamente no me preguntaron a mí…


Me preocupa la lesión de Mendy, especialmente pensando en la Champions y ahora porque además Miguel Gutiérrez parece que tiene COVID… a ver como lo resuelve Carletto. Confío en que prepare bien el partido y el equipo se enchufe de nuevo a la competición de aquí a marzo que vuelven a interrumpir para los juegos de selecciones.
Hala Madrid y nada más.

11 josereyesvc@gmail.com, día

Juan a.. Casi siempre estoy de acuerdo contigo, pero yo creo que el problema de la elección de la candidata a Eurovision es que la canción es un canto al sexismo, admitir que las chicas son objetos y que lo importante no es lo que vales sino a ver a cuantos machotes te Ligas... Es mi opinión

12 josereyesvc@gmail.com, día

Lo dd Nadal es otra cosa.... Tendrá que pasar muuuuuucho tiempo para ver a otro CAMPEÓN como él... No sólo en Este país.. En la historia

13 rey1952, día

Benidorm Fest: Podemos lleva la polémica al Congreso y CCOO pide revocar la designación de Chanel.

Esto ya no es un país, esto es una chirigota de vergüenza.
Un partido que forma parte del Gobierno con uno de los principales sindicatos quieran hacer un pucherazo en un concurso de música para que gane la que ellos quieren ¿Qué no estarán dispuestos a hacer en otros campos de más importancia?

14 rey1952, día

efepe 3

Nadal no tiene la culpa de que el que dice que Djo-kovic haya querido hacer el bobo.
Sean acertadas o no las medidas para entrar en Australia estaban claras, las tomas o las dejas pero después sobran las quejas.

15 SoyNylo, día

Es verdad, Rafa Nadal ganó, con bastantes probabilidades, gracias a que no estaba No Vac. Ahora, convendría echar la vista atrás, mirar estadísticas y comprobar cuántos Grand Slam ha ganado mister Yo Covid en los que no competía Nadal. y cuántos Nadal en los que no competía el S(ob)erbio. Porque a lo mejor el que ha ganado tantos Grand Slam sólo gracias a estar Nadal de baja ha sido él.
No hay que remontarse mucho. El último Grand Slam de 2021, Open USA, sin Nadal, el antivacunas alcanzó la final para perderla contra Medvedev. En este primero de 2022, ha sucedido otra cosa distinta en la final contra el mismo tenista.

16 efepe, día

El último Grand Slam de 2021, Open USA, ganado por Medvedev, hubiera sido más meritorio aún con Nadal jugando el torneo.

17 efepe, día

Hay que diferenciar entre que un deportista no pueda acudir a un torneo, campeonato, por lesión o decisión propia y que no pueda hacerlo porque se lo impiden por motivos políticos.

18 blanquiazul, día

Rafa, el más grande. Tanto como tenista de la historia como de deportista que ha dado España; y quién sabe si del mundo.

Medvedev es casi diez años más joven que Rafa, no once.

Y Podemos da asco. Y pena. Y otras cosas feas. Si hasta Toni Nadal puso en su sitio al impresentable de Ramón Espinar, porque éste puso a parir a Rafa el año pasado. Gentuza sin talento ni talante, que van a destrozar todo lo que pueden. Eso sí, chupando del bote, que son muy comunistas pero no son tontos

19 ftorres, día

ayayay, que tiempos los de Faubert, y tapando vergüenzas en el mercado invernal.
Hay que hacer numeritos, te ficho año y medio, y en el primer año te pago 50000 euros y en el segundo 25 millones de euracos, Tebas mediante.
Cuanta trampa, cuanta vergüenza ajena, ainss, si fuese el Madrid, como nos estarían destripando, si hiciese esto tito Floren, lo del musculitos, o amenazar a un jugador con contrato en vigor.
Cuanta diversión a pesar de los periodistas.

20 ftorres, día

El fichaje de Aubameyang, 33 tacos en junio, le impide a la esquinita meterse en la pelea por Haaland, si es que ya era una quimera, el salario de éste, más los diferidos de los Piqué,Alba,Busquets, y los de los Fati, Pedri y Araujo si quieren conservarlo, por ejemplo, se van a volver a comer todo el presupuesto, y además, arreglar el estadio, y de ingresos, menos a Frenkie, no tiene nada que vender.
En fin, que Floren lo tiene muy fácil, Haaland, Mbappe, Vinicius, Benzema y Rodrygo.

21 ftorres, día

El presidente vio cierta intención en la pregunta, disparó a la directiva de Sandro Rosell y al fichaje de Neymar: "Si queremos a un jugador y hay que pagar una comisión impactante, lo explicaré. Lo que no haré será disfrazarlo. No diré que vale 17 y luego diré que vale 57 y que luego sean 120...

Lo dice el presidente de la esquinita, no lo digo yo.

22 rey1952, día

Este es el verdadero rostro de la izquierda de España hoy en día, el rostro que ocultan tras una "mascareta" de falsa progresía

(La izquierda acosa a Chanel Terrero: "Miradla: es latina, choni, inferior")

23 rey1952, día

muy bueno el 15 de DoyNilo.

Para cielitolindo
En las últimas fechas se han producido varios asesinatos de periodistas en Méjico ¿Se baraja alguna razón especial o lo habitual coyunturalmente concentrado?

24 rey1952, día

Nadal impartiendo lecciones de superclase dentro y fuera de la pista.
¿Tendrá España en el futuro un político que se le parezca un poco?