La recogida de cable de Rufián sobre el auto de imputación de Zapatero en 24 horas
En apenas 24 horas Rufián no ha tenido más remedio que moderar su discurso a la vista de los indicios contra Zapatero recogidos en el auto del juez.
Según pasan las horas, la salida en tromba de la izquierda en defensa de Zapatero tras su imputación en el caso Plus Ultra empieza a mostrar cada vez más grietas. Tanto en el mundo mediático como en el político, concretamente en el de los socios y apoyos más sólidos del presidente Pedro Sánchez.
Uno de los que parece que se baja del barco en apenas 24 horas es Gabriel Rufián, protagonizando una recogida de velas histórica. Si ayer hablaba de Manos Limpias, Aldama, Iker Jiménez y de que los jueces están yendo a por el PSOE, este miércoles, antes de entrar al hemiciclo para participar en la sesión de control al Gobierno, el portavoz de ERC en el Congreso ha dicho a los medios que le han interpelado que el auto de imputación del expresidente José Luis Rodríguez Zapatero emitido ayer por el juez Calama está "muy bien escrito" y que quería saber la opinión del presidente sobre el mismo, olvidándose de los ataques a los jueces de hace apenas unas horas. Nada de acusaciones de lawfare y de conspiraciones fachas. No han pasado ni 24 horas.
De hecho, durante la sesión de control, Rufián manifestó estar "muy jodido" y urgió a Sánchez a dar una respuesta: "Si es verdad, es una mierda. Si es mentira, es una mierda aún mayor". "¿Dónde acaba el lobismo y empieza el tráfico de influencias?".
En la misma línea que Rufián se ha manifestado la líder de Podemos, Ione Belarra, que ha asegurado que dicho auto "no pinta bien". Recordemos que desde Podemos también abrazaron la causa del lawfare y el ataque a los jueces, en su línea habitual. Mientras, la diputada de Compromís, Águeda Micó, se ha mostrado más prudente y ha expresado su deseo de que el expresidente pueda "defenderse" en el proceso judicial.
Lo que parece evidente es que, si en las primeras horas el equipo de opinión sincronizada salió en tromba a defender a Zapatero, acudiendo al bulo de que todo se debía a una denuncia de Manos Limpias y unas acusaciones del arrepentido Aldama, usando el consabido lawfare de la malvada fachosfera, a medida que se fue conociendo el minucioso auto de casi 90 páginas del juez Calama quedó claro que la realidad era bien distinta. El clima, tanto en redes sociales como en las tertulias políticas y en los medios online, también en los tradicionalmente sanchistas, fue virando de forma radical. Muchos tertulianos y periodistas que lo han dado todo por sostener el argumentario que les enviaba cada día Moncloa, sin quitarle una coma, no estaban esta vez dispuestos a poner las manos en el fuego por Zapatero… y quemarse.
Ahora parece que, como pone de manifiesto este canutazo a Rufián entrando en el Congreso, las grietas también empiezan a producirse entre los socios que han mantenido con respiración asistida a Sánchez en el poder durante tres años a cambio, eso sí, de pingües beneficios para sus comunidades autónomas… ¿Están dispuestos a seguir otro año más así a pesar de lo mal que pinta el caso Zapatero o alguno de ellos dirá "hasta aquí hemos llegado"?
Lo más popular
-
Los embargos de EEUU a España por los impagos de Sánchez a las renovables pueden arrancar en apenas semanas -
El caso "hermanísimo" destapa que el padre de Sánchez fue gerente del Instituto Nacional de Artes Escénicas -
Álvarez de Toledo, durísima con Sheinbaum en México: "Piden disculpas por la conquista mientras en Jalisco aparecen fosas" -
El misterio de los científicos que mueren o desaparecen en EEUU: hallan los restos de Melissa Casias en un bosque -
El PSOE, que se quedó a 25 escaños del PP en Andalucía, gana el voto CERA
Ver los comentarios Ocultar los comentarios