Devolviendo favores+++

http://www.libertaddigital.com/espana/2013-10-05/rubalcaba-el-verdadero-milagro-espanol-es-llegar-a-fin-de-mes-1276501086/

Cuando una sabandija como Rubalcaba suelta hipocresías de este calibre, hay que pensar en todo menos en algo casual. Una bestia con entrañas podridas como el químico sabe perfectamente que declaraciones tan desvergonzadas provocan un cierre de filas en los súbditos de la secta rival. No obstante este tipo de favores son devueltos por el equipo contrario ( no tan contrario ) en forma de otras estupideces , incluso si tercia , falsos errores relaxing para estimular la esperanza y vuelta al redil de otros feligreses.

No hay nada de malo en ser, para entendernos:
- Sucialdemocrata
- Conservador
- Liberal
- Medio pensionista
- O de Cáceres.

Todo ello, salvo casos extremos de apología totalitaria y compromiso con la eliminación de las libertades individuales, es legítimo y sano. En una democracia la resultante será , más o menos , lo que en un determinado momento o etapa decida la mayor parte de la soberanía.( que no reside en el territorio, en una ideica de un fanático, ni en el agujero del cul de Mas; si no en el pueblo español, cómo único dueño legítimo del destino de nuestra nación. Todo lo demás , hijos de puta usurpadores)

Dicho esto, el problema son las Sectas. Cuando estamos ante una Casta de criminalidad probada, que se ha saltado hasta el último semáforo en rojo y que se mofa de nuestras libertades y prostituye la igualdad ante la ley de los ciudadanos, la mera existencia de esos grupos sólo se explica desde la abducción , el lavado de cerebro y la sensación de pertenencia sectaria a un grupo parareligioso y tóxico.

En condiciones normales, la inmensa mayoría de la sociedad no aceptaría en elegir entre un criminal grado II o un criminal grado III como administrador de la Comunidad de Vecinos. Simplemente dirían, con razón, que no es cuestión de cual es subjetiva u objetivamente menos criminal, si no que el lugar de esa gente es la prisión, y que sólo personas honradas, con mayor , o menor acierto , pueden optar al puesto. Pero claro, es que en ese caso ninguno de los vecinos sería miembro de una Secta o tendría el cerebro lavado. Verían a las bestias como lo que son: animales que han de estar encerrados para no hacer más daño.

En el momento en que en una Comunidad de Vecinos , todos ellos pertenecieran a una Secta guiada por el criminal grado II o el criminal grado III, la cosa sería distinta y sí se tomarían en cuenta como candidatos; es más, serían los únicos candidatos y cualquier otra cosa sería inviable. El objetivo de los abducidos más indecisos, pero con ansias de pertenencia a un guía - gurú sería que triunfará el que fuera en su opinión de una criminalidad más asequible, y el resto se preocuparía por que el que triunfara fuera sus gurú y líder espiritual , en vez del otro. La criminalidad, carácter indeseable y obscenidad de que un delincuente ostente un cargo pasaría a ser algo secundario.

No es que el abducido no sepa que su líder es un criminal y que hasta un travesti carterista, de los que echan pis en los cafés de la gente cuando no les ven y roban a sus compañeros de profesión el fruto de sus chapas, sea más digno para ocupar un cargo.... Lo sabe, pero el reflejo condicionado de sumisión es mucho más fuerte. La pertenencia a la secta les ha privado hasta de los rudimentos básicos del libre albedrío.
Tiene capacidad para comportarse con normalidad en casi todos los aspectos de su vida. En apariencia, su raciocinio está intacto y es capaz de decir que su líder espiritual y sumos sacerdotes son corruptos hasta decir basta.... sin embargo, son incapaces de alzar la mano contra ellos, por que como si se tratara de la Naranja Mecánica de Kubrick ,se activan los reflejos condicionados, y la mera idea de "traicionar" a la secta los hace sentirse mal, con nauseas, etc, siendo una liberación cuando finalmente se deja llevar y vuelve al redil. El dolor desaparece y los peores efectos secundarios son , tal vez, cierta sensación de vergüenza por su debilidad , que se pasa pronto recitando los mantras u oraciones de sus guías espirituales.

En cualquier otro aspecto de su vida, el abducido no tiene ese reflejo y no está dispuesto a aceptar que ni su propia sangre le mangonee , torture o se ria de él , ni la décima parte que sus guías espirituales. No es una cuestión de inteligencia, o de no poder percibir la realidad. Hasta el más obtuso de los fieles de las Sectas sabe que "todos son unos mangantes". La cuestión no es que no lo sepa, o que no sea capaz de argumentar o ver aspectos más que evidentes de la realidad ( por que a estas alturas la Casta, de sutil tiene poco).... el verdadero problema es que no puede. Es algo similar a la agorofobia y otro tipo de disfunciones: El enfermo sabe perfectamente que no hay ninguna razón racional para sentirse fatal por salir a espacios abiertos..... simplemente ocurre. Sí sale , se encuentra de pena. "¡O nosotros o el Caos!"

Sabe perfectamente que también son el Caos, sabe perfectamente cualquier cosa que se le pueda explicar respecto a sus Gurús. No es ese el problema. Tampoco es un problema de perversidad, por que aun habiendo en España mucho hijo de puta, la mayor parte, ciertamente, no lo es. Por los mecanismos que sean, a través del condicionamiento que sea, millones de españoles son incapaces de salir de la Secta. No se trata de algo, que al menos sería lógico, como distintas percepciones de la realidad:
- Donde unos ven corrupción, otros ven sólo campañas interesadas de desprestigio sobre gente honorabilísima.
- Donde unos ven despropósitos, injusticias bizantinas, y desigualdad ante la ley desorbitadas, otros ven manipulación de hechos que en el fondo son correctos y compatibles con la libertad.

Esos casos son aislados, y hay muy poca gente, un porcentaje ínfimo que llega a tal grado de sumisión. La inmensa mayoría, pertenezca o no a Secta alguna, es más o menos coincidente en identificar el atropello como injusticia y la corrupción como acto brutal contra la libertad y la economía del ciudadano. Y eso es lo grave. Por que si se tratara sólo de distintas percepciones de la realidad, al menos quedaría el consuelo de que cabría la posibilidad de que los más "agoreros" estuvieran equivocados y las cosas, mal que bien, funcionaran como debe ser. Pero no es así. Sí se tiene la capacidad para percibir lo que pasa, y los matices o diferencias de esa percepción son bastante secundarios. En lo básico , sí se sabe con que tipo de escoria nos jugamos los cuartos...... ¿Entonces?. La explicación más lógica de porqué millones de ciudadanos son incapaces de romper con su secta es más aterradora por la impotencia de luchar contra ello.

Sería como en esa aldea de sacrificios humanos donde la presunta virgen sabe que los druidas son falsarios, que su asesinato no es por el bien de la comunidad si no que son seres corruptos borrachos de poder..... y aún así, los rituales a los que ha sido sometida, y todo el condicionamiento que consciente o no ha recibido, le impulsan a meterse , en apariencia voluntariamente y sin cadenas, a la cesta de mimbre para que le prendan fuego por el "bien del pueblo".

Los casos de sumisión total no son aterradores, si no lógicos. Si el súbdito realmente cree y tiene la certeza, desde su punto de vista , de que está "en buenas manos", se podrá pensar que está engañado, pero , evidentemente , sus actos son coherentes con sus pensamientos. Lo inquietante es que en la mayoría de los casos no es así. No hay una Fe ciega en el líder, como pudieran tener los islamistas suicidas, no hay un desconocimiento de sus mentiras y manipulaciones...... y sin embargo, hay un impulso que muchas veces se vuelve imperioso de saltar al altar de sacrificio.

No sé si le echan algo al agua embotellada, a la del grifo o qué.... pero algo hacen.


Un saludo