El dinero que "no es de nadie", no era el publico, sino el de las Cajas de ahorro. Una vez saqueadas éstas, se pasó al otro...
Enviado por Hartado el día 1 de Agosto de 2012 a las 08:32
El dinero que tiene dueño, es como la empresa que tiene dueño. Alguien lo difiende, hace de amo clásico.
Las cajas de ahorro españolas, casi tantas como pueblos de cincuenta mil habitantes, no tenían un dueño claro. Un comite de gente de bien local, renovandose... no tenian un dueño concreto. No como un banco que lo poseen los accionistas .
Por ello era de catecismo, que la ideologia stalinista les echara el ojo.
Se introdujeran, las dominaran y las esquilmaran.
Bastaria hacer la relacion de impagados, de perdonados, de olvidados.
Amen de cosas no rentables y claramente ruinosas, tirar el dinero. Con diversas coartadas , normalmente culturales, ecologicas, de crear historia....
Una vez esquilmadas..¿de donde seguir sacando dinero?
Pues de los fondos publicos.
Zapatero nos salio un perfeccionador de Roldan.
En dos años se pulió los ahorros de Aznar y siguió asi hasta Mayo de 2011, que Merkel lo vio claro y cortó. Pero le mantuvo, inocente angelito doña Angela, año y medio más...
arruinados, arruinados... democraticamente, un 33 % del pais, ha esquilmado a otro 33 % mientras el otro 33% les aplaude esdperando, confiando les llegue la repartidora...
Peor la repartidora no reparte mas allá de concejal. No llega ni para los de carné. imaginense a los otros.