El gobierno revoca la orden del cierre de Garoña. Una buena noticia, aunque esto le de pie a los progres irredentos ++
Los foros están cerrados. Se mantienen los mensajes para su consulta.
El gobierno revoca la orden del cierre de Garoña. Una buena noticia, aunque esto le de pie a los progres irredentos ++
Enviado por aleajact el día 3 de Julio de 2012 a las 12:43
para montar unos cuantos pollos, mientras siguen defendiendo la industria del carbón, caro, malo y contaminante. Pero claro, es un caladero de votos.
http://www.libremercado.com/2012-07-03/el-gobierno-revoca-la-orden-de-cerrar-garona-en-2013-1276462925/
http://www.libremercado.com/2012-07-03/el-gobierno-revoca-la-orden-de-cerrar-garona-en-2013-1276462925/
El carbón no creo que sea un caladero de votos.++
Enviado por percebep el día 3 de Julio de 2012 a las 14:13
Según que explotación de carbón ( la mayoría en España ) equivale a sembrar melones en los Monegros y regarlos con agua Eviane traída por camellas albinas directamente desde París.... Es decir, que sale más barato no plantar nada y pagarles el triple a los recolectores de melones.
Respecto al carbón nos saldría más a cuenta, aunque fuera injusto, duplicarles la paga a los mineros para que no protesten... y cerrar el invento. Sí, que sí, que es injusto pagar a alguien por no trabajar, pero es que que trabajen nos cuesta un huevo... no sé si me explico. Total, ya estamos curados de espanto y hemos pagado asesores , por ejemplo, a monstruos ( literalmente ) de la política como Zopenco y Gallardón..... por no hacer nada ( ojalá no hubieran hecho nada....rectifico: son como nuestras minas de carbón, que más nos habría valido aceptarlos y decirles: "¿Cuanto os pagan?........ ¿Sólo?.... ptamare... tomad el triple , iros a las Bahamas y no volváis.)
Yo entiendo que es una política que rechina , y claramente injusta esa de pagar a gente para que no haga nada... Pero si hubiéramos hecho lo mismo con muchos políticos, asesores, consejeros de cajas de ahorros, etc , a medio largo plazo nos habríamos ahorrado un pastón, que sería la Merckel la que estaría pidiendo créditos a España.... y joder, lo peor es que no es broma.
A este extremo hemos llegado en España, donde en muchos aspectos , nos saldría más barato sobornar a buena parte de la gentuza patria a condición de que dejaran de joder. Es ilógico, es sucio y es injusto, pero a estas alturas de la película no deberíamos ser tan exquisitos..... amos a ver:
- Ya nos han violao
- Por todos los orificios corporales.
- Ya hemos sido cobardes, complacientes , cómplices, de to........
¿Nos vamos a poner dignos por no querer aceptar la realidad?
¡Pues aceptemola!... Somos tan patéticos que hemos permitido un chiringuito , donde buena parte de los que toman las decisiones que nos afectan directamente nos serían más útiles viviendo a costa nuestra por el doble de lo que cobren ahora.......... siempre que hubiera una orden de alejamiento de España de 2000KM
Quizás en vez de tanto 15m y gaitas, lo que ha llegado es la hora de negociar con criminales. Queda bonito en las películas: "Con terroristas no se negocia".... Vale, pero eso es si tienes un par de huevos....¿los tenemos?... Pues no, coño, pues no..."Vamos a aguantar a esa gentuza , que si no cualquiera sabe que nos puede pasar"..... Vale, pues se acepta esa realidad, que por otra parte puede ser hasta verdad, y paguemos, leche, paguemos...... un exilio confortable a tanto mandril, que por caro que sea , lo que vamos a ahorrar...... espectacular.
Un saludo
Respecto al carbón nos saldría más a cuenta, aunque fuera injusto, duplicarles la paga a los mineros para que no protesten... y cerrar el invento. Sí, que sí, que es injusto pagar a alguien por no trabajar, pero es que que trabajen nos cuesta un huevo... no sé si me explico. Total, ya estamos curados de espanto y hemos pagado asesores , por ejemplo, a monstruos ( literalmente ) de la política como Zopenco y Gallardón..... por no hacer nada ( ojalá no hubieran hecho nada....rectifico: son como nuestras minas de carbón, que más nos habría valido aceptarlos y decirles: "¿Cuanto os pagan?........ ¿Sólo?.... ptamare... tomad el triple , iros a las Bahamas y no volváis.)
Yo entiendo que es una política que rechina , y claramente injusta esa de pagar a gente para que no haga nada... Pero si hubiéramos hecho lo mismo con muchos políticos, asesores, consejeros de cajas de ahorros, etc , a medio largo plazo nos habríamos ahorrado un pastón, que sería la Merckel la que estaría pidiendo créditos a España.... y joder, lo peor es que no es broma.
A este extremo hemos llegado en España, donde en muchos aspectos , nos saldría más barato sobornar a buena parte de la gentuza patria a condición de que dejaran de joder. Es ilógico, es sucio y es injusto, pero a estas alturas de la película no deberíamos ser tan exquisitos..... amos a ver:
- Ya nos han violao
- Por todos los orificios corporales.
- Ya hemos sido cobardes, complacientes , cómplices, de to........
¿Nos vamos a poner dignos por no querer aceptar la realidad?
¡Pues aceptemola!... Somos tan patéticos que hemos permitido un chiringuito , donde buena parte de los que toman las decisiones que nos afectan directamente nos serían más útiles viviendo a costa nuestra por el doble de lo que cobren ahora.......... siempre que hubiera una orden de alejamiento de España de 2000KM
Quizás en vez de tanto 15m y gaitas, lo que ha llegado es la hora de negociar con criminales. Queda bonito en las películas: "Con terroristas no se negocia".... Vale, pero eso es si tienes un par de huevos....¿los tenemos?... Pues no, coño, pues no..."Vamos a aguantar a esa gentuza , que si no cualquiera sabe que nos puede pasar"..... Vale, pues se acepta esa realidad, que por otra parte puede ser hasta verdad, y paguemos, leche, paguemos...... un exilio confortable a tanto mandril, que por caro que sea , lo que vamos a ahorrar...... espectacular.
Un saludo
Debe de serlo cuando toda la progresía apoya a los mineros de Asturias y León +
Enviado por aleajact el día 3 de Julio de 2012 a las 14:21
y les dan cancha en el congreso, dejando entrar a sus mujeres para que vociferen a gusto, "les estáis quitando el futuro a nuestros hijos".
Si tan duro es el trabajo ¿no deberían buscar un futuro mejor a sus retoños?
Si tan duro es el trabajo ¿no deberían buscar un futuro mejor a sus retoños?
Sí.... lo que ocurre es que hasta cierto putno+
Enviado por percebep el día 3 de Julio de 2012 a las 14:38
la protesta es "acertada" por razones "equivocadas".
Las cosas se pueden hacer bien, sin ser excesivamente traumáticas.... o tarde y con problemas.
En el caso de los recortes, por ejemplo, se pueden hacer bien y mal.
- Sí hace falta recortar empleo público.... pero el orden de prioridades tal vez no sea el mejor. Hay lugares del sector público que de haber aplicado la misma fórmula que en la polícia, ya habrían sido reducidos sensiblemente , sin necesidad de despidos masivos. En la policia ha bastado con no reporner apenas la plantilla durante pocos años. Como la población envejece rápido en España ( no somos un país de jovencitos.... cisamente), en poco tiempo se han jubilado un montón. Si se hubiera hecho eso en la minería, en empresas públcias, en administraciones triplicadas, etc..... ya se habría adelgazado considerablemente el número de empleados públicos, sin necesidad de mandar de golpe a la gente a la calle.
Sin embargo, mientras unos sectores eran disminuidos con eficacia ( policía , por ejemplo)... en otros se ha ido reponiendo el personal de forma sistemática ( rectorados, gabinete de ollas y oiendas de no sé qué, etc)..... Vamos, hasta llegar a 400000 políticos....que tiene bemoles.
¿Quién tenía la capacidad para hacer la "reconversión" de la minería?... Es decir , su paulatina disminución hasta el cierre.... Pues desde finales de los 70 , el poder político. Algo hicieron... pero siempre , por razones demagógicas, electorales, o simplemente por joder ( que es la razón por la que más apuesto ahora), se ha permitido que muchas situaciones se pudran.
Siempre es mejor hacer las cosas bien, con el menor daño posible, y la máxima eficacia, etc, pero no siempre es lo que mejor se vende electoralmente...... Luego, claro, la demagogia pasa factura , en primer lugar, a los incautos que la "compraron". El minero , seguramente, pensaría que el demagogo de mierda que trataba de convencerle de que lo suyo tenía futuro, era su amigo.... y no, ese demagogo era un cabrón. Ahora es difícil que lo que se podía haber solucionado sin traumas, se tenga que solucionar sí, o sí...
Ahí si que la responsabilidad es nuestra. Si premiamos la demagogia política.... tendremos demagogia. Si premiamos al político que roba o ampara a los que roban... tendremos ladrones. Si premiamos al que gasta con alegría el dinero público..... tendremos una deuda de cojones, por muy Capital de España que seamos.... y pagaremos la basura como oro, y se acabará recogiendo una vez al mes , eso sí, apestando la calle como lo que es.
etc
Un saludo
Las cosas se pueden hacer bien, sin ser excesivamente traumáticas.... o tarde y con problemas.
En el caso de los recortes, por ejemplo, se pueden hacer bien y mal.
- Sí hace falta recortar empleo público.... pero el orden de prioridades tal vez no sea el mejor. Hay lugares del sector público que de haber aplicado la misma fórmula que en la polícia, ya habrían sido reducidos sensiblemente , sin necesidad de despidos masivos. En la policia ha bastado con no reporner apenas la plantilla durante pocos años. Como la población envejece rápido en España ( no somos un país de jovencitos.... cisamente), en poco tiempo se han jubilado un montón. Si se hubiera hecho eso en la minería, en empresas públcias, en administraciones triplicadas, etc..... ya se habría adelgazado considerablemente el número de empleados públicos, sin necesidad de mandar de golpe a la gente a la calle.
Sin embargo, mientras unos sectores eran disminuidos con eficacia ( policía , por ejemplo)... en otros se ha ido reponiendo el personal de forma sistemática ( rectorados, gabinete de ollas y oiendas de no sé qué, etc)..... Vamos, hasta llegar a 400000 políticos....que tiene bemoles.
¿Quién tenía la capacidad para hacer la "reconversión" de la minería?... Es decir , su paulatina disminución hasta el cierre.... Pues desde finales de los 70 , el poder político. Algo hicieron... pero siempre , por razones demagógicas, electorales, o simplemente por joder ( que es la razón por la que más apuesto ahora), se ha permitido que muchas situaciones se pudran.
Siempre es mejor hacer las cosas bien, con el menor daño posible, y la máxima eficacia, etc, pero no siempre es lo que mejor se vende electoralmente...... Luego, claro, la demagogia pasa factura , en primer lugar, a los incautos que la "compraron". El minero , seguramente, pensaría que el demagogo de mierda que trataba de convencerle de que lo suyo tenía futuro, era su amigo.... y no, ese demagogo era un cabrón. Ahora es difícil que lo que se podía haber solucionado sin traumas, se tenga que solucionar sí, o sí...
Ahí si que la responsabilidad es nuestra. Si premiamos la demagogia política.... tendremos demagogia. Si premiamos al político que roba o ampara a los que roban... tendremos ladrones. Si premiamos al que gasta con alegría el dinero público..... tendremos una deuda de cojones, por muy Capital de España que seamos.... y pagaremos la basura como oro, y se acabará recogiendo una vez al mes , eso sí, apestando la calle como lo que es.
etc
Un saludo
Respondiendo a... Debe de serlo cuando toda la progresía apoya a los mineros de Asturias y León +
Enviado por Stergano el día 3 de Julio de 2012 a las 15:45
Esa "progresia" que Ud. cita apoya cualquier cosa con tal de salir en la tele, por apoyar, apoya todo lo que no apoyaba cuando gobernaban.
Fijese en los payasos - vagos sindicalistas.
Pero una de dos, o hacemos lo que sugiere percebep es decir pagar y cerrar porque es mas barato pagarles una buena prejubilación (aunque eso ya se ha acabado) que mantenerles trabajando en una industria ruinosa, o les dejamos que protesten lo que les de la gana hasta que se cansen o hasta que "algunos" dejen de financiar sus protestas, que aqui tontos no lo somos todos y sabemos de que va el baile.
Yo soy partidario de lo segundo, es decir que protesten, que tengan sus minutos de gloria en las televisiones y que, cual azucarillo en el café, se diluyan.
Y, dentro de cuatro años, que voten a quien les de la gana.
Fijese en los payasos - vagos sindicalistas.
Pero una de dos, o hacemos lo que sugiere percebep es decir pagar y cerrar porque es mas barato pagarles una buena prejubilación (aunque eso ya se ha acabado) que mantenerles trabajando en una industria ruinosa, o les dejamos que protesten lo que les de la gana hasta que se cansen o hasta que "algunos" dejen de financiar sus protestas, que aqui tontos no lo somos todos y sabemos de que va el baile.
Yo soy partidario de lo segundo, es decir que protesten, que tengan sus minutos de gloria en las televisiones y que, cual azucarillo en el café, se diluyan.
Y, dentro de cuatro años, que voten a quien les de la gana.
Respondiendo a... Respondiendo a... Debe de serlo cuando toda la progresía apoya a los mineros de Asturias y León +
Enviado por linda2 el día 3 de Julio de 2012 a las 18:40
Yo también prefiero... que se desahoguen... griten y pataleen... y cuando vean que el salado de la ccorriente disminuye... se busquen un trabajo con más futuro...
Respondiendo a... El gobierno revoca la orden del cierre de Garoña. Una buena noticia, aunque esto le de pie a los progres irredentos ++
Enviado por RATURMAR el día 3 de Julio de 2012 a las 19:36
Espero que no tenga escapes hasta el 2019, y si los hay que me dé tiempo a huir a mi tierra.
Ya tenemos garantizadas las manifestaciones de rigor en la caput castellae.
Ya tenemos garantizadas las manifestaciones de rigor en la caput castellae.