El ZP mulato se queda sin enemigos, se ha RENDIDO a todos ellos...
Los foros están cerrados. Se mantienen los mensajes para su consulta.
El ZP mulato se queda sin enemigos, se ha RENDIDO a todos ellos...
Enviado por speeds3 el día 20 de Julio de 2015 a las 15:14
No se si se ha rendido o es el Gran Califa. De momento el Sultán de USA ++
Enviado por percebep el día 20 de Julio de 2015 a las 20:36
le ha regalado al Islamismo lo que ni Mojama jarto de jachís habría soñado jamás. Y lo peor es que le hemos seguido paso a paso. No una por error, si no todas las veces. Unas le han salido bien como en Libia- Siria-Irak donde el poder de sus amigos Islamistas es brutal, y otras no tan bien como en Egipto por que no se han dejado.
"Pedi zi Obama dice que etá en guerra con el Egtao Iglámico....."
"Ya... y Boris Yeltsin decía que no iba a beber más...."
No puede ser un error. Las palabras se las lleva el viento, los hechos permanecen y todas las acciones del Sultán le han dado apoyo directo económico y militar a los islamistas. Vale que no es nuevo y que durante la guerra fría tanto la URSS como USA jugaban con los moracos como piezas de ajedrez....pero al menos tenían excusa. La guerra fría era real y mejor acordar tablas en Persia que guerra nuclear (" ni pro ruso , ni pro yanki.... se lo damos a Jomeini, ¿hace?"..... y hizo. Persia fue antiyanki, pero no fue una república soviética y la URSS permitió que los comunistas fueran exterminados en Irán.... sin perjuicio de que a pesar de ello fuera cliente preferencial para venderle todo el armamento obsoleto que fuera menester).
Hoy las razones para haber dado un poder sin precedentes al islamismo no tienen ninguna justificación confesable. Es dar poder al terror por el terror en sí. Es alimentar a un monstruo por el regocigo de psicópatas e imbéciles de verlo crecer. No veo otra razón.
Ya sé que el Sultán Husseín Barack de USA y los líderes Uropeos dicen que están comprometidos contra el terrorismo..... pero creo que ya vale de vivir en la edad de la inocencia. Como en tantas cosas , probablemente el teatro nunca fue lo que era y la podredumbre viene de lejos, pero por ello y con más motivo habría que poner pie en pared y expulsar de a vida pública a todo aquel cargo público que potencie ese infierno, por activa, por pasiva...o con subterfugios:
- Vale ya de apoyar a "demócratas" de la cinta verde para despues tras "la que ha liao el pollito" decir que las actividades terroristas son de otros "primaveras". No hay otros primavieras, los de ISIS y los "demócratas Sirios, Libios, etc" a los que se les ha prestado todo tipo de apoyo militar y económico son los mismos.... y lo sabían, y lo saben, y lo sabrán. Es deliberado. ¿La razón?.....¡yo que sé! ¿que son así de joputas?...... no veo otra y si la hay no está reñida con la primera.
- Vale ya de "celebrar" como éxitos económicos los negocios con las monarquías y satrapías Wahabistas ( la facción más animal del Islam.... los seguidores de los Jomeinis chiís de Irán son unos mariquitas que están hasta asustaos de esa peña ). Sobre todo por que esos negocios son generados gracias a los intermediarios más corruptos y sin escrúpulos de Occidente, por muy campechanos que sean, y parte de sus fondos acaban en la bomba que puede hacer volar por los aires tus huevos un día tonto( lo de tonto es por haber subvencionado parte del explosivo con "marca España", o la que corresponda en un Occidente cada día más imbécil )
Los radicales islámicos no necesitan razones ni excusas para decretar la muerte del Infiel. Ahora bien, habiéndo muchas cosas que no necistan, si hay una que es imprescindible para que su proyecto se expanda: Money. No podemos evitar el fanatismo y la locura, no podemos evitar que un tio iluminado se arroje desde la Torre Eiffel y aplaste un turista al grito de Guauguauagbá.... pero ¡coño!, no le paguemos el viaje ¿o qué?.
Hipótesis B( "Nuestros líderes no son unos hijos de la gran puta, son simples personas con sus aciertos y errores"):
Vale, ok.... En ese caso dos cosas:
- Que Obama vuelva a la política aislacionista de antes de la segunda guerra mundial y que no haga nada. Como cada cosa y ocurrencia es un cataclismo probado , confirmado e inapelable...... es evidente que aunque es muy buen chico sus efectos son equivalentes a los de un hijo de perra rabioso y satánico. Que se meta la cabeza por el culo y que no haga nada. El mudno seguirá siendo un desastre y seguirán aconteciendo horripilancias.... pero al menos no las subvencionaremos. No hace falta , ya vienen solas ¿qué necesidad hay de hacerlas mayores?
- Que la UE haga lo propio. Y que corte de una vez los negocios y relaciones con quienes nos quieren muertos.... a no ser que sean tan hijo putas que no les importe... pero eso es de la hipótesis A. En esta nuestros políticos son buena gente pero imbéciles. Pues vale..... que hagan lo mismo que Obama: Cabeza en culo, cortar negocios con financiadores de fanáticos.... y por supuesto no financiarlos nosotros directamente como en el Magreb y Siria.
Es tan brutal el desastre que no cabe el siempre más que discutible, por su dificultad probatoria de: "Es que de no intervenir habría sido peor".
Hombre.... que el Magreb , Siria e Irak estuvieran en manos de Sátrapas corruptos la juerga padre no era, las cosas como son..... pero que "sea prefible" que esté ahora gran parte de la zona en manos del Islamismo más bestia , no veo forma humana de encontrarle justificación.
El Problema no es que el Sultán se USA se haya rendido a sus enemigos..... es que toda Europa le ha seguido. De hecho , vuelvo a insistir... ¿Seguro que el Sultán se ha rendido?¿No nos habremos rendido a él?
Un saludo
"Pedi zi Obama dice que etá en guerra con el Egtao Iglámico....."
"Ya... y Boris Yeltsin decía que no iba a beber más...."
No puede ser un error. Las palabras se las lleva el viento, los hechos permanecen y todas las acciones del Sultán le han dado apoyo directo económico y militar a los islamistas. Vale que no es nuevo y que durante la guerra fría tanto la URSS como USA jugaban con los moracos como piezas de ajedrez....pero al menos tenían excusa. La guerra fría era real y mejor acordar tablas en Persia que guerra nuclear (" ni pro ruso , ni pro yanki.... se lo damos a Jomeini, ¿hace?"..... y hizo. Persia fue antiyanki, pero no fue una república soviética y la URSS permitió que los comunistas fueran exterminados en Irán.... sin perjuicio de que a pesar de ello fuera cliente preferencial para venderle todo el armamento obsoleto que fuera menester).
Hoy las razones para haber dado un poder sin precedentes al islamismo no tienen ninguna justificación confesable. Es dar poder al terror por el terror en sí. Es alimentar a un monstruo por el regocigo de psicópatas e imbéciles de verlo crecer. No veo otra razón.
Ya sé que el Sultán Husseín Barack de USA y los líderes Uropeos dicen que están comprometidos contra el terrorismo..... pero creo que ya vale de vivir en la edad de la inocencia. Como en tantas cosas , probablemente el teatro nunca fue lo que era y la podredumbre viene de lejos, pero por ello y con más motivo habría que poner pie en pared y expulsar de a vida pública a todo aquel cargo público que potencie ese infierno, por activa, por pasiva...o con subterfugios:
- Vale ya de apoyar a "demócratas" de la cinta verde para despues tras "la que ha liao el pollito" decir que las actividades terroristas son de otros "primaveras". No hay otros primavieras, los de ISIS y los "demócratas Sirios, Libios, etc" a los que se les ha prestado todo tipo de apoyo militar y económico son los mismos.... y lo sabían, y lo saben, y lo sabrán. Es deliberado. ¿La razón?.....¡yo que sé! ¿que son así de joputas?...... no veo otra y si la hay no está reñida con la primera.
- Vale ya de "celebrar" como éxitos económicos los negocios con las monarquías y satrapías Wahabistas ( la facción más animal del Islam.... los seguidores de los Jomeinis chiís de Irán son unos mariquitas que están hasta asustaos de esa peña ). Sobre todo por que esos negocios son generados gracias a los intermediarios más corruptos y sin escrúpulos de Occidente, por muy campechanos que sean, y parte de sus fondos acaban en la bomba que puede hacer volar por los aires tus huevos un día tonto( lo de tonto es por haber subvencionado parte del explosivo con "marca España", o la que corresponda en un Occidente cada día más imbécil )
Los radicales islámicos no necesitan razones ni excusas para decretar la muerte del Infiel. Ahora bien, habiéndo muchas cosas que no necistan, si hay una que es imprescindible para que su proyecto se expanda: Money. No podemos evitar el fanatismo y la locura, no podemos evitar que un tio iluminado se arroje desde la Torre Eiffel y aplaste un turista al grito de Guauguauagbá.... pero ¡coño!, no le paguemos el viaje ¿o qué?.
Hipótesis B( "Nuestros líderes no son unos hijos de la gran puta, son simples personas con sus aciertos y errores"):
Vale, ok.... En ese caso dos cosas:
- Que Obama vuelva a la política aislacionista de antes de la segunda guerra mundial y que no haga nada. Como cada cosa y ocurrencia es un cataclismo probado , confirmado e inapelable...... es evidente que aunque es muy buen chico sus efectos son equivalentes a los de un hijo de perra rabioso y satánico. Que se meta la cabeza por el culo y que no haga nada. El mudno seguirá siendo un desastre y seguirán aconteciendo horripilancias.... pero al menos no las subvencionaremos. No hace falta , ya vienen solas ¿qué necesidad hay de hacerlas mayores?
- Que la UE haga lo propio. Y que corte de una vez los negocios y relaciones con quienes nos quieren muertos.... a no ser que sean tan hijo putas que no les importe... pero eso es de la hipótesis A. En esta nuestros políticos son buena gente pero imbéciles. Pues vale..... que hagan lo mismo que Obama: Cabeza en culo, cortar negocios con financiadores de fanáticos.... y por supuesto no financiarlos nosotros directamente como en el Magreb y Siria.
Es tan brutal el desastre que no cabe el siempre más que discutible, por su dificultad probatoria de: "Es que de no intervenir habría sido peor".
Hombre.... que el Magreb , Siria e Irak estuvieran en manos de Sátrapas corruptos la juerga padre no era, las cosas como son..... pero que "sea prefible" que esté ahora gran parte de la zona en manos del Islamismo más bestia , no veo forma humana de encontrarle justificación.
El Problema no es que el Sultán se USA se haya rendido a sus enemigos..... es que toda Europa le ha seguido. De hecho , vuelvo a insistir... ¿Seguro que el Sultán se ha rendido?¿No nos habremos rendido a él?
Un saludo
(dentro) más información para otra especulación. Enjoy! (++)
Enviado por euterpe el día 20 de Julio de 2015 a las 20:49
Le falta el GORDO de Corea pero es que ese no se deja hacer la paz...
Enviado por speeds3 el día 20 de Julio de 2015 a las 22:35
lo siento, Mr. speeds3, no le entiendo. ¿Qué relación puede haber entre un supuesto presidente de los EEUU musulmán (++)
Enviado por euterpe el día 21 de Julio de 2015 a las 19:26
digo "supuesto" porque oficialmente no lo es, con el
presidente de Ecuador?
un saludo
presidente de Ecuador?
un saludo
ZP I se rindió a la ETA y las consecuencias las estamos sufriendo ahora
Enviado por speeds3 el día 20 de Julio de 2015 a las 22:35