"Ese cabrón de Rivera no hace lo que yo quiero..."(+)

- Sí es verdad que para Peperos y Sociatas ciudadanos es sólo bueno si les apoya.
Pero eso es lógico... no van a decir que es "bueno" si no les apoya....

Lo lógico es que un pepero diga que Ciudadanos debería dar apoyo incondicional al
PP... Es más, si además tiene a bien disolverse y "devoloverle" los votos tanto mejor (
los peperos y los sociatas viven en ese feudalismo en el que existe la creencia de que
los votantes son propiedad de los partidos)

Pero eso no es , a mi juicio lo grave. Me parece normal que los apóstoles de la
perpetuación de la mafia quieran lo mejor para los Padrones. Malos siervos serían si no
fuera así. Rivera será un hijo puta de extrema izquierda para un pepero en tanto en
cuanto no responda adecuadamente al "¡sit!...¡plas!.... ¡buen chico!"... en cuyo caso ,
si obedece, seguirá siendo un joputa, pero un joputa útil al fin y al cabo. Para un
sociata abducido , complaciente y sonriente con su mafia, Rivera será un hijo puta de
extrema derecha fascista..... a no ser.... a no ser que se pliegue a succionar el falo
real de su partido, en cuyo caso, si obedece al "¡sit!.....¡plas!, etc....también será un
buen chicho... un joputa al que prefieren extinto, pero si al menos obedece, algo es
algo.

Yo lo que veo grave es que por desgracia Rivera sí entra en ese juego. Los sociatas y
peperos ya sabemos que no tienen escrúpulos en cambiar ayuntamientos y que lo que
se vote en la Alcarria pueda decidir quien es alcalde en Cádiz o esperpentos similares.
Son mafia de rancio abolengo y sus siervos hace tiempo que perdieron el norte y la
más mínima capacidad crítica ante cualquier fechoría de esa gentuza.

Un simpatizante pepero o sociata está tan corrompido y perdido para el más mínimo
asomo de decencia que puede denostar con una bilis digna de Gabilondo con resaca a
Riverita y si llega el caso aceptar el apoyo en ayuntamientos o CCAA de ese a quien
detestan. Es normal y va en el trágala a las toneladas de mierda pura que destilan
esos partidos, más bien partidas de gansteres que hozan en nuestras instituciones
desde hace varias décadas.

Pero ya digo que en esto no pensamos todos igual. Yo , por ejemplo, también he
votado a Riverita, pero desde luego no he votado al PP, no he votado al PSOE y mucho
menos a Pablemos. No todos los votantes de Rivera piensan igual, no todos los
votantes del PP piensan igual, no todos los votantes del PSOE piensan igual. Por lo
tanto es normal que en función de como vaya su película cada uno prefiera una cosa.

- Es normal que haya muchos votantes del PP que , por supuesto, preferirían que
Rivera ni existiera.... y que de existir fuera un útil compañero de fechorías.
- Es normal que hay muchos votantes del PSOE que , por supuesto, preferirían que
Rivera ni existiera... y que de existir fuera un útil compañero de fechorías. En el caso
del PSOE como tanto Rivera como Pablemos le "quita" (por ese mafioso sentimiento
patrimonial del voto que tienen esos enfermos) votos , no le hacen ascos a que
cualquiera de ellos , ya que han tenido "la desfachatez" de "quitarle" votos.... les sea
útil poselectoralmente. Para ellos , ya digo, es normal.

- Y tambien es normal que entre los pocos, mínimos, y muy ajustaditos millón y poco
que hemos votado a Rivera tengamos diferentes puntos de vista. Aunque no es el
caso, y más bien de poder ser , será al revés ( es decir, que Rivera sirva para que en
determinados sitios gobierne el PP o el PSOE y no para que Rivera gobierne con el
apoyo de éstos ) , no tengo especial interés ( quiero decir que ninguno.... vamos, que
no ) en que Rivera gobierne el ayuntamiento de Villapoyas con el apoyo de engendros
como la PSOE o la PEPE..... si no se tiene fuerza para gobernar, pues no se gobierna,
que te hubieran votado más. Al final se tiene la fuerza que se tiene, y que le vamos a
hacer, los que hemos apostado contra la mafia tenemos poca, escasa, casi nula.

Pero eso también es normal por que el ser humano es afortunadamente variopinto en
sus motivaciones. Según encuestas casi la mitad de los votantes de Rivera, para mi
desgracia, sí están a favor de acuerdos puntuales con la mafia. La mafia eso ni se lo
plantea y todo es bueno para el convento si les beneficia. Pero por eso de que el voto
sólo es patrimonial para la mente enferma de esa mafia, uno se puede equivocar al
votar , pero también puede rectificar si lo que era una cosa acaba siendo otra. Habrá
votantes de Rivera que verán con buenos ojos un pacto con el PP, los habrá que verán
con buenos ojos un pacto con el PSOE, y los habrá que lo veremos como un adios a lo
que podía haber sido y no fue si se mete en la cama con semejantes vectores
infecciosos.


No estoy de acuerdo en absoluto, por ejemplo, en que "desairar al PP" le haga perder
votos, ya que quienes dicen eso no van a votar a Rivera en cualquier caso. Se les
desaira por que será un partido de "extrema izquierda" y si no les desaira por que será
un tonto útil al servicio de quien quieren que esté en el poder. Es como cuando el
PSOE decía que lo bueno es que el PP haga esto y lo otro.....¿por que así habrá
votantes del PSOE que les voten?....¡No coño!, por que así no perjudicarán al PSOE.

Entiendo que la situación de Rivera es complicada. Su obligación es responder a su
electorado y no se puede decir que todos estemos de acuerdo en que pacte con la
mafia. Según diversas encuestas la mitad o más sí aceptaría pactos, y de esos , unos
serían más proclives a pactar con el PP y otros con el PSOE. Que le vamos a hacer....
eso significa que haga lo que haga Rivera , parte de su electorado puede dejar de
votarle.....
- Los que no queremos que pacte con bandas criminales , si lo hace, dejaremos de
votarle..... y en el actual panorama y oferta en la que se ha exterminado, en vez de a
la mafia , a otras alternativas como Upyd o VOX........ nos veremos relegados a la
abstención, voto en blanco o voto nulo.
- Los que sí están a favor de que pacte con bandas criminales, si es poquito y por "el
bien común" ( yo personalmente no veo como es posible bien común alguno pactando
con el mal) , si no lo hace.... pueden acabar volviendo a la "casa del padre" sociata o
pepera, o a la abstención, voto en blanco o nulo.

Así que muy bien no lo tiene. Pero eso depende del punto de vista de cada cual. Para
mi un Ciudadanos pactando con la mafia tiene la misma utilidad que un culo en el
codo. Me importa un pimiento el futuro de ese partido si al final entra en el juego de
enemigos de mi país ( entiéndase agrupaciones dañinas que no han dudado en
destruir la justicia y nuestro futuro por preservar el suyo y de sus clientes mafiosos)

Sería mejor que las cosas no fueran así, peo son. También sería mejor que no nos
hubieran violado repetidas veces desde instituciones corrompidas hasta el corvejón.
También sería mejor que en las Cajas de Ahorros está gentuza no hubiera dilapidado
decenas y decenas de miles de millones de euros con total impunidad. También sería
mejor que no hubieran hecho un pacto criminal para que la justicia sea un ponichinela
al servicio del Crimen Organizado....... pero una cosa es lo que a uno le gustaría que
fuera... y otra lo que es. Estamos donde estamos. Es lo que hay.

Y ya digo que no todos lo vemos igual. Unos ven en Rivera un contratiempo , un
inconveniente para que sus amos rulen. Otros lo ven como una herramienta útil para
que los amos que han abandonado y a los que quieren volver "aprendan", sean
"buenos" y volver a votarles en un futuro. Otros no queremos ni por asomo que la
Mafia siga suelta ( ni que decir tiene que tenemos que jodernos , por que a millones
de personas, que en su derecho están, sí les gusta), etc....
Al Fede, por ejemplo, parece que no le hace gracia que Alberto le ponga pegas a
pactar con el PP..... yo estoy de acuerdo por las razones contrarias.... no me hace
gracia que le ponga pegas, por que poner pegas es plantearse que de alguna absurda
y ridícula manera el PP es un partido con el que se puede ir a algún sitio sin
contaminarse. Que lo crea , que no se lo cree, solo que es mucho más maquiavélico, el
Pablemos que se puede ir a algún sitio con el PSOE de los ERES es normal. Además
tiene un matiz y es que Pablemos es perverso pero no idiota... si lo hace no es por que
crea que el PSOE es potable, si no por que cree que puede quitarle todavía más fuerza
y poder.... están en otro rollo.

Personalmente creo que con esa tropa , ni a cobrar una herencia. Otros creen que sí, e
incluso algunos con Fede hasta se enfadan...ji, j, si no sólo van , si no si no lo hacen
con una sonrisa. A mi me da igual que lo hagan con pegas o sin pegas..... si se
plantean ir con esa tropa, las pegas por mi parte se las pueden ahorrar. Están en su
derecho, será una pena ( para mi) y les diré adiós. Para mi Ciudadanos-PP,
Ciudadanos-PSOE, es PPOE. Ciudadanos-Pablemos sería ya la hostia...... pa salir
corriendo.

Un saludo