La Merkel es una tocahuevos.

es que a nivel oficial se negara. Las agencias de calificación cobraban de todos y decía que la mayor parte de los países eran AAA.... Ahora cobran de los acreedores ( Bancos franceses, alemanes y británicos) y dicen que algunos países son MMM( de caca) para subir sus intereses y cobrar más todavía ... vamos, para que sus clientes le saquen jugo al préstamo hasta el límite.


De hecho, con sólo dejar pasar el tiempo( no mucho a esos intereses) los "pobres bancos acreedores" habrán recuperado la mayor parte de lo prestado , y todavía los deudores tendrán que abonar el principal de la deuda..

El negocio es redondo... siempre que no reviente todo. Pero tienen margen.... Se aprietan las tuercas hasta donde se puede, pero no tanto como para destruir la fabulosa fuentes de ingresos que supone una sociedad idiotizada. Aunque tampoco sería la primera vez que a los aprendices de brujo les explota en la cara el experimento.

La diferencia es que antes las agencias de calificación mentían por dinero, y ahora fuerzan la verdad, también por dinero... El mero hecho de calificar a un país como en riesgo de bancarrota hace que el riesgo se convierta en real.

La realidad es que una nación con un PIB de más de un billón de euros anuales y con una deuda del 80%( aunque lo preocupantes es la velocidad a la que aumenta), no es un país en bancarrota.
Es un país con serios problemas, sobre todo con una casta política podrida, pero no es un país que tuviera por que ahogarse en un vaso de agua.

Ha sido la obsesión por no asumir responsabilidades, por empeñarnos en permitir la impunidad de una casta política cuya cúpula debería estar en prisión lo que nos ha jodido y nos está jodiendo: del enloquecido ZP y todos sus altos mandos centrales, locales y autonómicos, al Barbas de los cojones e idem del lienzo.


Desde el primer momento en que comenzaron los rescates ( llevamos con rescates desde el 2008) y junto al despilfarro ( pero es sólo una parte) , la deuda pública se ha disparado a una velocidad impresionante. Con ese aumento, el problema no venía tanto del porcentaje del PIB creciente que suponía, si no que cada "prestamo" lo era a un interés más alto. Si España no se hubiera lanzado en esa espiral "para solucionar el sistema financiero" y que ha llevado al mayor deterioro social de nuestra democracia, el grueso de los problemas estructurales seguirían ahí:
- Impunidad política por corrupción en la separación de poderes.
- Malversación de fondos públicos a cascoporro.
- Taifas caciquiles donde el Señor Feudal es un hijo puta con aires de grandeza y la creencia en su carácter divino e infalible. "Dios dice que tenga un aereopuerto personal para cuando me voy de putas a Singapur"
- etc, etc, etc,

Pero sin un aumento , digamos que todavía más disparatado del habitual , en la dilapidación de recursos..... la puta prima de riesgo y su cuñao tienen más corto el recorrido. Con una deuda pública del 30-40% , el daño que nos hace pagar intereses altos o lo que se inventen las "fiables" y nada "mentirosas" agencias calificadoras, tiene un efecto más limitado.

Hemos recorrido un camino enloquecido , como bestias deslumbradas por los faros de un camión hacia las inyecciones de pasta, y la indigestión va a ser monumental. Antes de haber pedido un sólo euro había que haber auditado, procesado cuando procediera, etc, desprendiendo todas las consecuencias penales que fueran necesarias , a todas las Cajas de Ahorros que están controladas políticamente ( el 100%).... y haber exigido a la banca responsabilizarse de sus actos, con los concursos de acreedores en aquellos que no pudieran seguir con su actividad dado el pufo de sus acciones de estafa continuada y venta de créditos sin respaldo.

Entonces y sólo entonces, se puede evaluar la magnitud de daño, que parte hay que dedicar a la garantía de depósitos de los ciudadanos ( que no se preocupen..... la mayoría de los que pagamos impuesto vivimos al día) y cómo, cuando, donde, etc, hay que empezar a reformar nuestra trinitaria administración para hacer frente a la "gracia" de esta gentuza.

Pero eso es útopico y nunca pudo ocurrir. Los españoles todavía pensamos mayoritariamente que los principales partidos de nuestro parlamento son los legítimos gestores de nuestra ruina... y fuera de ellos hay una inarticulada sociedad civil sin más alternativas que perroflautismo bolivariano, y restos o raspaduras de grupúsculos neopatrióticos y similares.

No somos Islandia, donde la gentuza en el poder fuer identificada correctamente como parte del problema y que bajo ningún concepto debía formar parte de la "solución".... por que allí si existía una sociedad civil que pudo tapar el vacío de poder sin liarse a tiros. No es nuestro caso, así que sólo queda confiar en que el instinto depredador y criminal de nuestra mafia no nos exprima hasta un límite en el que todo se venga abajo y seamos pasto de un erial con lobos al acecho como única salida.


Como aunque la mafia crea tener todo controlado y medidos los tiempos, siempre se puede equivocar ( que se lo digan a las satrapías del magreb tomadas por el islamismo), recomendaría que se guardaran algo de "líquido" para abandonar el país si todo se va a la mierda. España no es Islandia y no existe , por desgracia, alternativa seria a los hijos de la gran puta que nos gobiernan, ¡que le vamos a hacer!.... Así que no cabe duda de que ante un reventón , el escenario puede ser el que sigue:

+ Régimen Bolivariano:
- Riesgo de ser declarado enemigo del pueblo si no sabes recitar a tres líderes de la Revolución Cubana.
- Riesgo de que tu vivienda sea ocupada como nueva política de reparto solidario de bienes.
- Riesgo de que se te reasigne a una línea de producción más de acorde con el perfil informático de la Asamblea Popular de Trabajo , Virtud y Obra.
- Riego de multa a un año de prisión si no declaras ante el requerimiento del funcionario de orden que la homosexualidad te parece un opción , no sólo respetable, si no que te inspira simpatía y gozo supremo dicha práctica sexual. Así mismo está prohibido decir que personalmente las lentejas con chocolate tampoco te gustan.... ya que son plato favorito del Líder de la Revolución, y no aprobar ese gusto es considerado traición.
- Riesgo a 10 años en un campo de reeducación por tenencia ilícita de material no avalado por la Junta de Energía Limpia, o por divulgar en la familia ( poner la radio), que es propiedad del Estado, ideas de terrorismo social.
-etc.

+Régimen Patriótico Pañol:
- Riesgo de ser declarado enemigo del pueblo si no conoces el himno del Partido, como todo buen patriota debe conocer.
- Riesgo de expropiación de bienes si está casado con alguien "extranjero"
- Riesgo de multa por no permitir la investigación de la pureza de sangre.
- Riesgo de multa de un año de prisión si no declaras ante el requerimiento del funcionario de orden que la homosexualidad es un crimen que debe ser perseguido y una obligación ciudadana el denunciar cuantos actos, o sospechas del mismo, tengan lugar en tu comunidad.
- Riesgo a 10 años en un campo de reeducación por tenencia ilícita de material subversivo , o por divulgar en la familia ( que es propiedad del Estado), ideas de terrorismo antipatriótico.
-etc
+Guerra Civil entre la Casta Política y cualquiera de los grupos, o ambos tipo (Régimen Bolivariano, Régimen Patriótico Español)
- El Estado te conmina a defender "la democracia" frente a la rebelión del totalitarismo....

Y claro , llegados a este punto, y se da la opción.... por mucho peor que sean los totalitarios, a los que ni de coña voy a apoyar.... Ni muerto, pero es que ni muerto voy a mover un dedo por un diputado de mierda de los de "Auxili, Auxili".... Como en ese punto , nuestra existencia ya la habrían jodido y habría que hacer el petate y marchar de España... Anda y que revienten y los zurzan... y a ser posible que nuestros queridos corruptos sufran un poco, les declaren enemigos del pueblo o les metan a la Sota de Bastos por la ortogonal.... En ese caso, que se coman, y que se coman bien lo que han sembrado. Como en España , los principales grupos mafiosos todavía tienen el respaldo mayoritario de la población, para que entiendan por que me daría asco defender a "estos demócratas" lo pondré fácil:
- Que los Peperos se imaginen defendiendo a Rugalcaba , pepiños, etc, de que no les den una paliza por sus múltiples actos de corrupción,etc..
- Que los sociatas se imagines defendiendo a Aznar, Rajoy, etc, o a un Consejero de Cajas de Ahorros populares para que no le expropien la vivienda..., etc

Pues hombre, espérame, que luego voy y te echo una mano, ¡no te jode!.