La Troika nos quiere+
Los foros están cerrados. Se mantienen los mensajes para su consulta.
La Troika nos quiere+
Enviado por percebep el día 21 de Julio de 2012 a las 11:06
No es lo mismo que un acreedor busque cobrar a que te solucione los problemas.
España tiene activos y pasivos expropiables que den dinero , aunque suponga destrucción económica.
- Pueden una vez hundida la economía comprar empresas a precio de saldo.
- Pueden forzar contratos blindados con empresas afines a los acreedores.
- Pueden potenciar los "chollos" precisamente hundiendo sectores económicos enteros.
- Pueden imponer tributos confiscatorios ( más ) , que deterioren el nivel de vida a lo bestia , y ser rentable para el que cobra ( que es el único interés )
España tiene astilleros, tiene bancos que a pesar de la crisis no están hundidos ( todavía ) y son aprovechables, cadenas de hoteles, industria textil, etc, etc....por que no somos Alemania, pero no se es duodécima potencia mundial sólo por vender leche de cabra.
Por no llamarnos a engaño con la bondad de una "intervención total", no es lo mismo que el objetivo único sea recaudar para cobrar a cualquier coste, que levantar a un país. De hecho, si el objetivo es recaudar a cualquier precio, el levantar el país puede ser un obstáculo, ya que con la economía en recesión lo primero es parar la caída de la actividad económica y después ir reduciendo deuda con el aumento de riqueza.
Si se toman medidas que aumenten la actividad económica , los intereses de la prima esa bajan automáticamente.... y el acreedor cobra menos por sus préstamos. A ver si nos centramos; que un banco "nórdico" o "africano", quiere que su cliente pueda pagar.... pero también quiere que le necesite lo suficiente como para venderle sus créditos con el mayor margen de beneficios posible. Alemania, Francia, etc, dan poca rentabilidad a los bancos que le prestan ya que son a intereses muy bajos..... El negocio está en los PIIGS, y sí , el problema es que se hundan y no paguen nada, pero eso no es tan fácil.... Además ya se han encargado de que sus dirigentes , que se dejan corromper por una noche loca en jacuzzi con animales, firmen con sangre y hagan un juramento de esos que se realizan quemando un santo, unan su destino a la UE.
Hemos pasado de estar endeudados más de lo que debiéramos a creer que ese pufo se soluciona con Cofidish.... Desde 2008 con la excusa de que era imprescindible salvar al soldado pufo nos hemos metido en un jardín similar a la familia que en su desesperación cree que "los reunificadores de deuda", los "Cofidises", etc, son sus amigos en vez de la ruina que va a exprimirles hasta el tuétano. Y ojo, que estas "sanguijuelas" no son los malos de la peli, ya que son como Drácula y si no les dejas cruzar el umbral no hay peligro.
Nos hemos equivocado en el orden de prioridades ( Sistema financiero-economía real), que siendo cierta su interrelación, el cargar todo el peso en una pata ha impedido cualquier progreso en la pata más importante. Al final ni hay crédito para las empresas, ni hay el más mínimo desahogo en los gastos fiscales que para muchas empresas, dado su tamaño minúsculo en España, habría sido más importante que el crédito. Ya que por lo general el Kiosko de la esquina más que endeudarse e inversión ( ¡como si fuera la Generals Motors!) tiene bastante con poder pagar las facturas y que los proveedores también puedan pagarle.
Es verdad que empresas de cierto tamaño, y no digamos grandes, sin crédito relativamente fluido , tienen difícil hacer inversiones , mejoras, etc..... Pero no es el grueso del problema, ni de nuestra economía. Si incluso en los países más potentes del mundo , el 90% de las empresas son diminutas, sin necesidad de créditos bestiales y sí de margen para llevar a cabo su actividad ( suficiente en muchos casos con que no les sangre el Estado hasta la muerte).. en España es todavía más acentuado. Si no hay recesión es verdad que la diferencia en renta per cápita la marca ese pequeño porcentaje de empresas con alto valor añadido.... pero el grueso del PIB no viene de ahí, y si es ese grueso el que se ha desplomado, se destruye y aniquila, lo prioritario es parar esa sangría ( Si tienes la casa derrumbándose, la prioridad no es la Wii o cualquier aparato de alta tecnología.... la prioridad es que los cimientos no se vengan abajo)
Así llevamos desde 2008, con más de cuatro años perdidos , y tomando de entre las malas soluciones que brinda toda crisis, la peor combinación posible de medidas para afrontar el problema. Por que España tiene lastres enormes con independencia de la crisis ( El coste de 17 taifas y su red clientelar, por ejemplo. La impunidad política que fomenta la corrupción, los falsos 3%, que siempre son mucho más en comisiones, etc).... pero el grueso y en cierta medida relacionada con unas Taifas que han permitido que cada cacique gobierne "su Caja de Ahorros" como una extensión de dinero público ( ¡es que como el poder político ya manejaba poco dinero los pobrecitos!) viene de esos pufos que se generaron entorno a la construcción.
Ya no es que se haya dedicado todo el esfuerzo , en plan loco y ciego sobre la pata "salvar las cajas", es que para postre de males no se han depurado ni una sola de las responsabilidades políticas. Es más, que muy por encima de "salvar al sistema financiero", ha primado salvar a la casta política que nombró a los responsables de los pufos. Ningún país ha ido tan lejos en priorizar el salvamento de gentuza como España. Incluso Obama, que es un malnacido que no le dolió mucho robar al contribuyente para salvar financieras amigas, permitió que más de 400 bancos quebraran... El espectáculo español es patético, y llevamos cuatro años sacrificando todo, incluida la recuperación económica en aras de salvar a Consejeros, joperras, Zps, Rajoyes, Laras, Sindicas, y todos cuantos por acción u omisión participaron, son responsables, o tomaron las decisiones que enriquecieron a lo bestia a sus amigos de las promotoras, y que cuando explotó la burbuja, pretendieron cobrar la "diferencia" con dinero público.
Y no es que esa asunción de responsabilidades por promotoras, políticos, concejales de urbanismo, Consejeros de cajas, las cúpulas de los partidos, etc, fueran a solucionar el estropicio por el mero hecho de que se les expropiaran hasta las encías.... pero el coste sería mucho menor, se estaría haciendo justicia, se impedirían futuros pufos alentados por la impunidad, y neutralizada la necesidad de salvar a esa casta a cualquier precio, se podrían tomar medidas más equilibradas y con vistas a la economía real.
La crisis es mundial, pero es como er furbó: "La lluvia nos ha hecho perder el partido"....Claro, por que sólo llovía en tu mitad del campo , no te jode.
Un saludo
PD"No podemos hacer otra cosa"
Y es verdad , está en la naturaleza del escorpión y el hijo puta.
España tiene activos y pasivos expropiables que den dinero , aunque suponga destrucción económica.
- Pueden una vez hundida la economía comprar empresas a precio de saldo.
- Pueden forzar contratos blindados con empresas afines a los acreedores.
- Pueden potenciar los "chollos" precisamente hundiendo sectores económicos enteros.
- Pueden imponer tributos confiscatorios ( más ) , que deterioren el nivel de vida a lo bestia , y ser rentable para el que cobra ( que es el único interés )
España tiene astilleros, tiene bancos que a pesar de la crisis no están hundidos ( todavía ) y son aprovechables, cadenas de hoteles, industria textil, etc, etc....por que no somos Alemania, pero no se es duodécima potencia mundial sólo por vender leche de cabra.
Por no llamarnos a engaño con la bondad de una "intervención total", no es lo mismo que el objetivo único sea recaudar para cobrar a cualquier coste, que levantar a un país. De hecho, si el objetivo es recaudar a cualquier precio, el levantar el país puede ser un obstáculo, ya que con la economía en recesión lo primero es parar la caída de la actividad económica y después ir reduciendo deuda con el aumento de riqueza.
Si se toman medidas que aumenten la actividad económica , los intereses de la prima esa bajan automáticamente.... y el acreedor cobra menos por sus préstamos. A ver si nos centramos; que un banco "nórdico" o "africano", quiere que su cliente pueda pagar.... pero también quiere que le necesite lo suficiente como para venderle sus créditos con el mayor margen de beneficios posible. Alemania, Francia, etc, dan poca rentabilidad a los bancos que le prestan ya que son a intereses muy bajos..... El negocio está en los PIIGS, y sí , el problema es que se hundan y no paguen nada, pero eso no es tan fácil.... Además ya se han encargado de que sus dirigentes , que se dejan corromper por una noche loca en jacuzzi con animales, firmen con sangre y hagan un juramento de esos que se realizan quemando un santo, unan su destino a la UE.
Hemos pasado de estar endeudados más de lo que debiéramos a creer que ese pufo se soluciona con Cofidish.... Desde 2008 con la excusa de que era imprescindible salvar al soldado pufo nos hemos metido en un jardín similar a la familia que en su desesperación cree que "los reunificadores de deuda", los "Cofidises", etc, son sus amigos en vez de la ruina que va a exprimirles hasta el tuétano. Y ojo, que estas "sanguijuelas" no son los malos de la peli, ya que son como Drácula y si no les dejas cruzar el umbral no hay peligro.
Nos hemos equivocado en el orden de prioridades ( Sistema financiero-economía real), que siendo cierta su interrelación, el cargar todo el peso en una pata ha impedido cualquier progreso en la pata más importante. Al final ni hay crédito para las empresas, ni hay el más mínimo desahogo en los gastos fiscales que para muchas empresas, dado su tamaño minúsculo en España, habría sido más importante que el crédito. Ya que por lo general el Kiosko de la esquina más que endeudarse e inversión ( ¡como si fuera la Generals Motors!) tiene bastante con poder pagar las facturas y que los proveedores también puedan pagarle.
Es verdad que empresas de cierto tamaño, y no digamos grandes, sin crédito relativamente fluido , tienen difícil hacer inversiones , mejoras, etc..... Pero no es el grueso del problema, ni de nuestra economía. Si incluso en los países más potentes del mundo , el 90% de las empresas son diminutas, sin necesidad de créditos bestiales y sí de margen para llevar a cabo su actividad ( suficiente en muchos casos con que no les sangre el Estado hasta la muerte).. en España es todavía más acentuado. Si no hay recesión es verdad que la diferencia en renta per cápita la marca ese pequeño porcentaje de empresas con alto valor añadido.... pero el grueso del PIB no viene de ahí, y si es ese grueso el que se ha desplomado, se destruye y aniquila, lo prioritario es parar esa sangría ( Si tienes la casa derrumbándose, la prioridad no es la Wii o cualquier aparato de alta tecnología.... la prioridad es que los cimientos no se vengan abajo)
Así llevamos desde 2008, con más de cuatro años perdidos , y tomando de entre las malas soluciones que brinda toda crisis, la peor combinación posible de medidas para afrontar el problema. Por que España tiene lastres enormes con independencia de la crisis ( El coste de 17 taifas y su red clientelar, por ejemplo. La impunidad política que fomenta la corrupción, los falsos 3%, que siempre son mucho más en comisiones, etc).... pero el grueso y en cierta medida relacionada con unas Taifas que han permitido que cada cacique gobierne "su Caja de Ahorros" como una extensión de dinero público ( ¡es que como el poder político ya manejaba poco dinero los pobrecitos!) viene de esos pufos que se generaron entorno a la construcción.
Ya no es que se haya dedicado todo el esfuerzo , en plan loco y ciego sobre la pata "salvar las cajas", es que para postre de males no se han depurado ni una sola de las responsabilidades políticas. Es más, que muy por encima de "salvar al sistema financiero", ha primado salvar a la casta política que nombró a los responsables de los pufos. Ningún país ha ido tan lejos en priorizar el salvamento de gentuza como España. Incluso Obama, que es un malnacido que no le dolió mucho robar al contribuyente para salvar financieras amigas, permitió que más de 400 bancos quebraran... El espectáculo español es patético, y llevamos cuatro años sacrificando todo, incluida la recuperación económica en aras de salvar a Consejeros, joperras, Zps, Rajoyes, Laras, Sindicas, y todos cuantos por acción u omisión participaron, son responsables, o tomaron las decisiones que enriquecieron a lo bestia a sus amigos de las promotoras, y que cuando explotó la burbuja, pretendieron cobrar la "diferencia" con dinero público.
Y no es que esa asunción de responsabilidades por promotoras, políticos, concejales de urbanismo, Consejeros de cajas, las cúpulas de los partidos, etc, fueran a solucionar el estropicio por el mero hecho de que se les expropiaran hasta las encías.... pero el coste sería mucho menor, se estaría haciendo justicia, se impedirían futuros pufos alentados por la impunidad, y neutralizada la necesidad de salvar a esa casta a cualquier precio, se podrían tomar medidas más equilibradas y con vistas a la economía real.
La crisis es mundial, pero es como er furbó: "La lluvia nos ha hecho perder el partido"....Claro, por que sólo llovía en tu mitad del campo , no te jode.
Un saludo
PD"No podemos hacer otra cosa"
Y es verdad , está en la naturaleza del escorpión y el hijo puta.