Los hospitales con gestión privada en Andalucía son buenos y en Madrid son horribles. Muy lamentable que médicos, enfermeros y personal sanitario dejen tirados a los pacientes y se dediquen a hacer campaña electoral para el IU y PSOE

- Es verdad que se usa por parte de los sindicatos como consigna política, aunque es más discutible el objetivo, ya que no en vano firmaron junto a PSOE y PP la ley que hace posible este proceso. La huelga perjudica al usuario y por lo tanto da fuerza al gobierno, que es quien paga a los sindicatos oficiales.

- Por que sí.... este modelo no sólo no es único de la CCAA de Madrid , si no que lleva 30 años en Cataluña y en Andalucía está tan extendido o más que en Madrid..... Pero la cuestión es :

¿Son fabulosos los resultados catalanes y andaluces?¿queremos ser igualitos?

- La eficacia de una gestión privada sólo va unida al riesgo. Si tienes un bar , te lo montas mal y no vendes : te hundes. Por lo que procuras hacer las cosas bien.
- Si "gestionas" una empresa donde tienes el pasteleo gubernamental ( sanidad concertada, colegios concertados...) tu responsabilidad no es tanto que vaya bien el asunto, como pastelear con los políticos de turno para repartir lo que se pueda sacar. Igual que ha ocurrido con las Cajas de Ahorros... que presuntamente no son públicas al cien por cien, pero se nota la mano política ya que han hundido al país.

La pregunta es muy sencilla. Para saber si las concesiones de gestión son honestas o no, bastará saber si en los consejos de administración está el hijo subnormal de un político, la hija puta que no vale ni para chapas en la Casa de Campo de algún alto cargo, o el sobrino tarado y rumiante de algún diputadillo o espécimen con puesto de responsabilidad política en el Reino, ya sea ministro, subsecretario o felatriz del presidente de turno.

Si la respuesta a esta pregunta es afirmativa, el resultado final será el mismo que el de las cajas de ahorros, o las eléctricas.... que presuntamente de gestión privada, tienen en su alma la podredumbre y la génesis de la corrupción bestial.

Otra pregunta es si en Madrid tenemos distinta clase política que en Cataluña o Andalucía. Si es así, aunque para mi el sistema sea discutible, no tiene por que se un desastre, ya que en CAPIO no habrá familiares de la Cospe o Rato haciendo el hijo puta en los consejos de administración promoviendo y multiplicando hasta el infinito la corrupción..... Ahora, que como nuestra casta política no tenga nada de especial y sea similar a la de los Ariquitaun Chaves, Montillas, Puyoles, Mases, etc.... en un futuro próximo vamos a llorar sangre.....

Por que decir que funciona bien un consultorio.. no es es decir mucho. Para eso no hace falta concesión adminsitrativa ni chanchullo polítco-empresarial. Basta con dar libertad de elección y rebajas fiscales para quien no haga uso de la pública, y que elija ir a clínicas privadas de verdad ( sin subvenciones y cuasi inexistentes en Espña por la competencia desleal de los chiringuitos publico-privados que juegan con la red de los presupuestos del estado. Igual que Cajas , eléctricas subvencionadas, y otras presuntas grandes empresas "independientes" que socializan pérdidas con más alegría que Stalin)

Ahora bien, de momento, los chanchullos políticos empresariales no han demostrado nada en la sanidad con mayúsculas, que no tiene nada que ver con "diga aaaah", "le vamos a quitar la almorrana", o "tomese esto cada ocho horas". La sanidad en la que la "público privada" no ha demostrada nada aún, donde deriva a todos los asegurados probes ( los VIP tienen otro trato... y otras cuotas que no son las de ¡que barato!, ya que no puede serlo), es la que está cargo de operaciones de riesgo, pacientes "no rentables" de 70-100 años de tratamiento penoso y caro para ser viejos de mierda, la de urgencia donde te recoge el SAMUR por que el helicóptero de Adeslas ni está , ni se le espera ( sólo el viaje vale un copón y no está un chiringuito para "tirar" ahí el dinero). Sólo el tratamiento oncológico de un hospital supone el 15-20% de su presupuesto. Solución... derivarlo al "público" y nos lo ahorramos. ¿Dónde se hizo el trasplante de higado Rafael?...... ¿dónde se hacen los transplantes de pulmón?¿y los cardiacos?.
¿Dónde van los miles de accidentados en tráficos y otras tragedias a lo largo del año?¿a la clínica poyas que está tranquila por que le garantizan la derivación de 300 resonancias sin contraste ( que es caro) y por lo tanto no diagnósticas e inútiles al año para forrarse el riñón..?


El ciudadano tiene derecho a elegir y se deberían dar facilidades para que quien pudiera, escogiera una sanidad privada que hoy no existe , ni está desarrollada en España. Eso sería bueno para todo el mundo. Ahora bien... el modelo mixto, en cuanto a resultados es discutible, y las excepciones donde funciona bien se debe a que la casta política de esos lugares no está tan podrida como la nuestra. Aún así, en Holanda el ciudadano gasta el 15% del PIB en sanidad desde que usó el modelo mixto, frente al 9% de España o el !0% de Alemania....
En USA el ciudadano gasta un 10% en la sanidad pública y un 12% en la privada.... acaba pagando via impuestos y vía seguros privados más de un 20% de la riqueza que genera la nación más potente del mundo en un año.

Lo que ocurre es que no todo es cuestión de costes. En USA la sanidad pública, invirtiendo más que la española por ciudadano, deja mucho que desear y pueden elegir complementar el derecho a la asistencia pública ( que muchos europeos creen que en USA no existe ) con un seguro privado. Pero que el ciudadano pueda elegir no es malo. Usar los recursos públicos para montar chiringos en beneficios de la Casta Política , familiares y amigos sí lo es... hablemos de colegios, hospitales, Cajas de Ahorros, eléctricas, repsoles y otras grandes empresas con la casta incardinada en sus huesos haciendo el hijo puta a rabiar y sin tregua.

Y al margen de otras discusiones de eficacia , ideologías , etc, la pregunta para saber si en Madrid vamos bien, o mal, se comparta o no el modelo ( ya que un modelo podrá gustar o no, pero lo fundamental es cómo se aplica para juzgar su idoneidad, más allá de que sea tu preferido)..... es muy simple:
- Al igual que en Andalucía , Cataluña ( Castilla la mancha, Valencia y prácticamente en diversos grados toda España.... por que sí... esto no es cosa de Espe... esto es un pacto entre dos partidos muy de fiar como el PSOE y el PP con la firma y placet de los sindicatos.... ¡que corta es la memoria cagonto!), ¿está o no está la casta y su puta familia metida en el chollo?. Es así de simple....

- Si es falso que familiares delos Rato, las Cospes ytal están metidos en el ajo, como sí lo están los sobrinos anormales de los consejeros de la Generalidad y la Junta en Cataluña y Andalucía..... guste o no guste el modelo, será aceptable, e incluso puede funcionar racionalmente.
- Si la respuesta es sí.... el mismo método y práctica lleva a los mismos resultados, por que no puede ser de otro modo y además es imposible.

Quien sabe.... a lo mejor nuestra casta es distinta, más honrada, más honorable que los molt honorables... y no hay chanchullo político-empresarial en todo esto, je, je.... Busquen , miren, y después , decidan...

Un saludo