Mucha valentia le esta poniendo este hombre. A ver si le dejan hacer su trabajo
Los foros están cerrados. Se mantienen los mensajes para su consulta.
Mucha valentia le esta poniendo este hombre. A ver si le dejan hacer su trabajo
Enviado por Bisa el día 11 de Junio de 2013 a las 18:04
¿Valentía?
Enviado por kie el día 11 de Junio de 2013 a las 18:13
Debo haber leído mal el artículo.
Por un momento he pensado que la corrupción de la que habla es por la homosexualidad, y no por abusos sexuales.
Un saludo
Por un momento he pensado que la corrupción de la que habla es por la homosexualidad, y no por abusos sexuales.
Un saludo
¿Y porqué descarta usted que en la expresión "corrupción homosexual" se incluya la pederastia? ++
Enviado por quejio el día 11 de Junio de 2013 a las 21:19
Se le podría acusar de no coger el toro por los cuernos, eso es cierto, pero no de no comenzar a torearlo hasta la estocada final... si el toro no lo engancha antes.
Tambien puede quedar en un brindis al sol.
Saludos
Tambien puede quedar en un brindis al sol.
Saludos
Quizás sr Quejío
Enviado por kie el día 11 de Junio de 2013 a las 21:47
porque calificar de corrupta la pederastia, me causa
menos problemas que calificar de corrupta la
homosexualidad.
Podría llegar a calificarla de contra natura, pero
claro, que un célibe (presunto), hable de contra
natura, tiene su cierto punto irónico. ¿Acaso es
menos contra natura usarla por donde no se debe,
que no usarla?.
Por otra parte, si yo quiero criticar la estupidez,
critico a los estúpidos, no a los humanos, aunque la
mayoría de estúpidos sean humanos. De igual
manera, creo que el santo padre si quiere hablar de
pederastas, hablaría de un lobby pederasta, y no de
un lobby homosexual, por mucho que la mayoría de
pederastas ecleciales sean homosexuales.
Pero es que, sencillamente, lo que dice el santo
padre me confunde, porque insisto, el problema de
la iglesia son los delitos sexuales que encubre y por
los que paga para no ir a juicios, no el hecho de
que tenga más o menos truchones en sus santas
filas. Al fin y al cabo, en todas partes cuecen habas,
y por ejemplo, el gremio de la peluquería no tiene
esos problemas.
Un saludo
menos problemas que calificar de corrupta la
homosexualidad.
Podría llegar a calificarla de contra natura, pero
claro, que un célibe (presunto), hable de contra
natura, tiene su cierto punto irónico. ¿Acaso es
menos contra natura usarla por donde no se debe,
que no usarla?.
Por otra parte, si yo quiero criticar la estupidez,
critico a los estúpidos, no a los humanos, aunque la
mayoría de estúpidos sean humanos. De igual
manera, creo que el santo padre si quiere hablar de
pederastas, hablaría de un lobby pederasta, y no de
un lobby homosexual, por mucho que la mayoría de
pederastas ecleciales sean homosexuales.
Pero es que, sencillamente, lo que dice el santo
padre me confunde, porque insisto, el problema de
la iglesia son los delitos sexuales que encubre y por
los que paga para no ir a juicios, no el hecho de
que tenga más o menos truchones en sus santas
filas. Al fin y al cabo, en todas partes cuecen habas,
y por ejemplo, el gremio de la peluquería no tiene
esos problemas.
Un saludo
Recapitulemos, sr. Kie ++
Enviado por quejio el día 12 de Junio de 2013 a las 00:18
El Papa ha denunciado o reconocido la existencia de un lobby homosexual, o sea, una "red de corrupción homosexual" en palabras textuales según el artículo.
O sea, que el Papa no denuncia de corrupta la homosexualidad como tal, sino a un grupo de homosexuales que dentro de la Iglesia se han constituido en un lobby de presión, que es de suponer que suu objetivos corruptos no deben ser solos de tipo económico o pastoral.
Saludos
P.D.- Por cierto que yo no sé que hago yo defendiendo al Papa.
O sea, que el Papa no denuncia de corrupta la homosexualidad como tal, sino a un grupo de homosexuales que dentro de la Iglesia se han constituido en un lobby de presión, que es de suponer que suu objetivos corruptos no deben ser solos de tipo económico o pastoral.
Saludos
P.D.- Por cierto que yo no sé que hago yo defendiendo al Papa.
Visto como se las gastan por los pasillos vaticanos, sí, valentia
Enviado por Bisa el día 11 de Junio de 2013 a las 18:15
Yo insisto en que aún no la veo
Enviado por kie el día 11 de Junio de 2013 a las 18:23
Por lo que parece confunde la tendencia sexual con el modo de llevar a cabo el sexo.
El problema de la iglesia no es tapar homosexuales.
El problema de la iglesia es tapar delitos sexuales, con independencia de que el autor sea muy machote o muy truchón.
Luego, si el santo padre cree que el problema de corrupción es porque haya un lobby gay, está equivocando el problema.
Que pasen buena tarde.
Un saludo
El problema de la iglesia no es tapar homosexuales.
El problema de la iglesia es tapar delitos sexuales, con independencia de que el autor sea muy machote o muy truchón.
Luego, si el santo padre cree que el problema de corrupción es porque haya un lobby gay, está equivocando el problema.
Que pasen buena tarde.
Un saludo
Un lobby gay cuando la IC considera la homosexualidad un pecado, supone que en la cúpula de la Iglesia hay un grupo poderoso de pecadores
Enviado por speeds3 el día 11 de Junio de 2013 a las 18:43
Creo que el pecado es la lujuria, sr Speeds3
Enviado por kie el día 11 de Junio de 2013 a las 22:07
aunque no estoy muy puesto sobre los mismos.
En todo caso, el problema no es que haya un grupo de
pecadores sometidos a la justicia divina, sino un grupo
de delincuentes, que han de someterse a la justicia
humana, y sin embargo, han sido encubiertos.
Un saludo
En todo caso, el problema no es que haya un grupo de
pecadores sometidos a la justicia divina, sino un grupo
de delincuentes, que han de someterse a la justicia
humana, y sin embargo, han sido encubiertos.
Un saludo
No estoy muy puesta en temas "Vaticano" pero yo leo que el Papa denuncia un loby gay... independientemente de que haya además en la iglesia pederastas...que pueden estar entre esos.. o entre los otros... es simplemente, otro tema+++
Enviado por linda2 el día 12 de Junio de 2013 a las 00:45
en cuanto a valentía..pues...a lo mejor es por eso que se ha ido a vivir fuera del Vaticano.. por "salud física y mental"