Menú

Otro ejemplo de sectarismo e intolerancia. La que sea inferior lo es, como hay hombres que son inferiores a mujeres y hombres. Obviamente con tu formación académica, no tienes ni los conocimientos y el bagaje intelectual y profesional de Cañete o Vidal C

Los foros están cerrados. Se mantienen los mensajes para su consulta.

Otro ejemplo de sectarismo e intolerancia. La que sea inferior lo es, como hay hombres que son inferiores a mujeres y hombres. Obviamente con tu formación académica, no tienes ni los conocimientos y el bagaje intelectual y profesional de Cañete o Vidal C
Enviado por McAlvar el día 17 de Mayo de 2014 a las 13:47
Otro ejemplo de sectarismo e intolerancia. La que sea inferior lo es, como hay hombres que son inferiores a mujeres y hombres. Obviamente con tu formación académica, no tienes ni los conocimientos y el bagaje intelectual y profesional de Cañete o Vidal Cuadra, etc.

Cada uno es lo que es y tiene que aguantarse con las carencias o la suerte que se tiene o superarse. Recurrir al memeces como machismo es digno de gente resentida, de baja calidad moral e intelectual e incapaz de superarse.

Sugiero que lo primero que las mujeres que piensan así debieran intentar hacer , para superarse y dejar de sentirse resentidas, es cambiar el chipo y pensar que en la vida profesional y publica solo hay personas y como tales unas son mejores, otras menos mejores o peores, otras más inteligentes o menos, por razones genéticas o de esfuerzo personas y dejar el tema del sexo para las relaciones sentimentales y afectivas.


http://www.libertaddigital.com/espana/2014-05-17/valenciano-las-mujeres-espanolas-no-aceptamos-que-nos-consideren-inferiores-1276518807/
El problema es querer clasificar a la gente a nuestro gusto. Nadie va a aceptar ser "inferior"...sòlo es una pelea infantil. El error es querer ser iguales a toda costa. No somos "mejores" o "peores": sólo DIFERENTES. Todo lo demás es palabrería para gili
Enviado por Xyz el día 17 de Mayo de 2014 a las 14:01
Desde luego para gobernar y participar en ponencias legislativas sí que se puede ser mejor o peor. Si no se tiene sensatez y/o se pretenden imponer el capricho personal o ideológico, no se gobierna se dicta, ni es posible llegar a acuerdos, ni legislar b
Enviado por McAlvar el día 17 de Mayo de 2014 a las 18:07
Si no se tiene sensatez y/o se pretenden imponer el capricho personal o ideológico, no se gobierna se dicta, ni es posible llegar a acuerdos, ni legislar bien.

Si no se sabe conducir, no se debe conducir un automóvil; si se sabe conducir pero no se saben las normas, es probable que se tenga un accidente. Así es como el pso organiza sus gobiernos y sus listas. Carencias de todo.

Pero es cierto somos diferentes, pereo las diferentcaias , emn mi opinión, se materializan en algo concreto y se puede ser inferior en algo y souperior en otro. en le caso de Valenciano, todavía no se en que es superior o mejor, para etar donde está y faltaarle al resperto a todos el que la critica o desmonta su retórica simple.