Menú

¿Por qué? +++

Los foros están cerrados. Se mantienen los mensajes para su consulta.

¿Por qué? +++
Enviado por piocastr el día 15 de Febrero de 2013 a las 09:49
Doña Sanchez Camacho, (menudo morro que tiene), no puso en manos del fiscal las denuncias que le hizo la exnovia del molt honorable Pujol. ¿Por qué?

La pesoe catalana no ha puesto en manos del fiscal ninguna de las centenares de corrupciones que conoce a traves de las escuchas. ¿Por qué?

El actual ministro del interior, (catalán), tiene denuncias por decenas procedentes de ex empleados de la agencia de detectives catalana. ¿Pondrá alguna en manos del fiscal?

¿Por qué me hago estas preguntas?
Decidme alguno por qué. Es un favor personal a ver si abro los ojos que me han cerrado de una puñetera vez. st
Enviado por piocastr el día 15 de Febrero de 2013 a las 11:40
Hoy por tí, mañana por mi. Ese es el principio de nuestra parttoicorruptocracia.
Enviado por Papulus el día 15 de Febrero de 2013 a las 13:45
partitocorruptocracia, para que se entienda bien.
Enviado por Papulus el día 15 de Febrero de 2013 a las 13:46
Supongo que porque es más sencillo sostener un edificio aunque esté podrido hasta los cimientos, si te guarece que derribarlo y que no te dejen habitarlo
Enviado por Alecto2 el día 15 de Febrero de 2013 a las 14:10
Respondiendo a... ¿Por qué? +++ Puestos a preguntarse por qués, vamos a por la mayor
Enviado por Rigel_ el día 15 de Febrero de 2013 a las 14:11
¿Por qué don Mariano no suspende la autonomía de los delincuentes Pujol y no empieza a dar órdenes al fiscal general del estado de imputar a CIU entero como responsable de una trama de blanqueo de dinero , fuga de capitales, robo, fraude, prevaricación, espionaje, chantaje, etc , etc.?.

Sobre todo el cese de la señora Camacho por incopetente y por estar de parte de una medida fiscal promovida por los Pujoles y Mases.

¿Hay algún motivo que implique estar pringado en el pacto de Perpiñán y por eso está cobardeando tanto?.
Respondiendo a... ¿Por qué? +++
Enviado por fecaji el día 16 de Febrero de 2013 a las 21:00
4. Si no sabes tú el porque te haces dichas preguntas mal vamos.

3. ¿Por que esos exempleados presentan las denuncias ante el ministro del interior y no en los juzgados correspondientes?

2. Si el psc tenía información sobre las ilegalidades cometidas por la saga Pujol sería por la comisión de otra ilegalidad como sería la grabación de la conversación entre la exnovia de un Pujol y Sanchez Camacho. ¿Te parece lógico denunciar unos hechos de los que has tenido conocimiento de manera ilegal? Solo tengo noticia de un ladrón que se presentó ante la comisaría para denunciar que había llevado a cabo un robo y ello porque en el ordenador que robo se encontró con que había almacenados varios archivos de pornografía infantil.

1. ¿Tu lo hubieses denunciado? ¿Con que pruebas? Si no estoy equivocado Sanchez Camacho le dijo que denunciase esos hechos y ella se negó.
Menudo papelón hubiese hecho Sanchez Camacho si presenta una denuncia por esos hechos y la novia de Pujol lo niega.
Pues por querer contestar sin equivocarme demasiado...
Enviado por Casio el día 16 de Febrero de 2013 a las 21:52
Porque, esto está en estado putrefacto, en sus instituciones, en sus gobernantes, en sus partidos...

Sólo nos queda el pueblo llano, ese que oye el despertador cada mañana, y se enfrenta a la aventura diaria de traer el pan a sus hijos, de esos hay aún bastantes, gracias a Dios.