Pos yo también me equivoqué+++

Post sobre las razones de repatriar a los infectados de ébola.


(“Hombre, razones puede haber muchas, aunque huele a +
Enviado por percebep en 2014-07-08 16:08

politiqueo. Es verdad que es una opinión subjetiva ya que a mi la Casta de los Pujoles, Zps,
Rajoys, Montoros, Pepiños, etc, me dan un asco infinito plus...

Dicho lo cual, otra cosa es el alarmismo bobo. Una cosa es la consideración política donde,
salvo más datos, sólo podemos hacer juicio de intenciones ( como me dan asco, mi juicio
sobre sus intenciones es de todo menos bonito. No creo a la gentuza de nuestra mafia
política capaz de hacer una buena acción ni por equivocación. Para mi son psicópatas).
Otra cosa muy distinta es "culpar" al religioso o incluso a su traslado como "el riesgo del
siglo".


Un paciente con Ebola conocido no es un riesgo evitable, por que el verdadero riesgo está
en la posible entrada de personas con Ebola NO CONOCIDAS.... Eso sí es peligroso. Quiero
decir que el mayor riesgo de epidemia de Ebola no viene ni en España, ni en USA, por la
repatriación de españoles, si no por aquellos infectados que teniendo Ebola, no lo saben...
Y eso , por poder, puede ocurrir en cualquier momento, así que mejor ir acostumbrándonos
a lidiar con la enfermedad, ya que de haber un susto, no será por la vía controlada si no
por las sin controlar.....


Un saludo

PD: El ébola que según cepas tiene entre un 20 y un 90% de mortalidad ;es una
enfermedad jodida. Ahora bien, no hace ni dos siglos que la viruela causaba un 30% de
mortalidad ( algo más que el ébola "suave") y no por ello se cañoneaba el pueblo o se
dejaba a los enfermos a su suerte. Una cosa es que sea cierto que se le podía haber
tratado allí y que posiblemente las razones son de politiqueo.... pero tiene todo el derecho
del mundo a ser tratado en España.... como lo tendrían... o tendrán, los españoles en caso
de que nos entre un brote por Algeciras o por Barajas.....¿O si hay contagio fletamos
buques al Sahara con españoles infectados?. Por si no me he explicado bien, a mi a
nuestros ministros, diputaos, consejeros de CCAA con o sin graduación como si les
empalan con un bate de beisbol sumergido en esputos sifilíticos... me dan asco y por mi
pueden morirse si tienen la decencia de hacerlo. Lo que me preocupa más es el tomar en
consideración el que un español tenga derecho a ser tratado de su enfermedad en España.
A mi me parece perfecto atizarle a la ministra, ya que esta Casta es como los niños malos
"¡pero si esta vez era de verdad con buena intención!"..... "¡pues la torta que se la guarde
para cuando no lo sea!". Vamos, como si las operan del cerebro y lo encuentran. Pero el
usar la imbecilidad , corrupción, y asco infinito de nuestra Casta para crear alarmismo
barato es más grave. España no está a salvo de epidemias ( que no sólo el Ebola) y mal
vamos si empezamos a justificar el abandono por que la infección sea peligrosa. Lo que
habrá que hacer es estar preparados para combatirla. Y ni que decir tiene, que la infección
más peligrosa no es la que se conoce... es la que viene y no sabes que ha llegado. Ese es
el riesgo que desde que el Ebola empezó a acercarse peligrosamente a núcleos urbanos
africanos tenemos que considerar, y en ese riesgo el religioso pinta CERO. Ese riesgo está
ahí, y no parece preocupar mucho a los palmeros antiverja; les preocupa, vaya por Dios, el
religioso, cuya infección es conocida y por lo tanto se pueden tomar medidas.

Un saludo”)


Siendo rectificar de “equivocados” , pues yo también.
No es que piense distinto al respecto, pero cuando uno se equivoca, se equivoca y no hubiera apostado
por que el primer contagio en España fuera por los repatriados si no por aquellos que entran sin control.
Por ejemplo, me esperaba algo como en USA, no algo que no ha ocurrido en ninguna nación donde se
han repatriado de forma consciente a cooperantes infectados. De hecho, sin necesidad de repatriar, en
muchos laboratorios y centros de investigación se trata a diario, en principio con protocolos de seguridad
serenísimos, con cepas de enfermedades mu chungas… y n salimos corriendo del planeta. Esa es la razón
por la que un caso conocido y “controlado” era el último foco que cabía esperar para que saltara la liebre,
y sí , por contra, el coladero fronterizo que tarde o temprano tendría que dar lógicamente algún susto
como en USA ( pero que podría ser Berlín, Sidney o Beijing).



Sólo recordar que :

(“Aunque el Ebola se transmite también por la saliva y el sudor (y resto de fluidos corporales) +
Enviado por percebep en 2014-05-04 13:11

no es equiparable a la gripe ( o ya habría
desaparecido Africa primero y la humanidad detrás) y
es difícil el contagio por vía aérea ( se recomienda no
obstante no aspirar los estornudos de un infectado,
por eso del no morir más que nada). Dicho esto, no
es igual que el SIDA, Hepatitis B y otras
enfermedades donde el contacto ha de ser "intimo"
con mayúsculas..... A un enfermo de Hapatitis B se
le puede tratar sin mascarilla y a un enfermo de
Ebola es imprescindible llevarla pues el contacto
continuado puede hacer que la cagues. También hay
que tener cuidado al tocar a un enfermo de Ebola sin
guantes pues el sudor lleva el virus.

Resumiendo: Mucho más contagiosos que el SIDA o
las Hepatitis B o C, donde si no te lo "fo" puedes
convivir con total seguridad, y mucho menos que la
Gripe, donde no hay donde esconderse.

Tiene la cosa de que siendo más difícil la transmisión
que una gripe ( por fortuna), la letalidad es bestial.


Fundamentalmente el riesgo es para familiares y
amigos por un lado, que convivan juntos ( no es
necesario lo del follar, si no la exposición al sudor y
otros fluidos de forma directa), y en segundo lugar al
personal sanitario que no sepa que el enfermo tiene
Ebola...... Por que no es una Hepatitis B, sí se
contagia por contacto,

Gripe: Contagio por "aerosol" .... bastan las
partículas invisibles de saliva de la respiración para
acabar contagiando al que se encuentre cerca.
HepatitisB y similares: Tienes que beberte su sangre,
follartelo mucho, o inyectartelo directamente
Ebola: Un lugar intermedio , pero alejado de la Gripe.
Se considera una enfermedad contagiosa por
contacto, cosa que no basta con el SIDA o Hepatitis
B,C, donde el contacto ha de ser apellidado de
"intimo"

Un saludo”)

Es decir, que afortunadamente no es una gripe en cuanto a contagio( entonces sí que habría que
preocuparse muchísimo ), pero por contra, de contraer la enfermedad, su pronóstico es mucho más
sombrío. La famosa gripe A, la gripe menos letal de la historia de la humanidad ( 200 muertos en España
frente a los 2000-4000 anuales que la “común” provoca en nuestro país) tuvo una tasa del 0,porrón de
ceros,1 % de mortalidad. El ébola, mucho menos contagioso , tiene por contra una mortalidad
incomparablemente más elevada ( hagánse cuenta que la mal llamada gripe española no mató ni al uno
porciento de la población y sin embargo , claro está, casi 200000 muertos son para alarmarse y mucho….
si el ébola fuera como la gripe y se diseminara por casi toda la población….. incluso en un país civilizado,
que con el pánico dejaría de serlo hablaríamos de algún millón que otro). No es el caso. No es ni
parecido, ni siquiera en Africa. En la gripe A, se alarmó de forma deliberada a la población para
“rescatar” a las farmacéuticas ( no es conspiranoia, son datos), ya que empezando su auge en el
hemisferio sur , se vio que mataba mucho menos ( 10 o 20 veces menos que la común) que la
habitual…..y sin embargo, se radiaba cada muerto como si fuera el fin del mundo y nos rascamos (nos
rascaron a la fuerza )el bolsillo vía impuestos para que Coñofarma y Asociados no pasara hambre. Lo
cierto es que el Ebola les viene de muerte a Coñofarma y asociados que anticipados a los brotes sueltos
en occidente ( uno casual como el de USA y otro “español” a falta de mejor definición en España) y tras
30 años tocándose el bolo, ya decían que tienen en un cajón varios elixires de prueba que vendernos.

Coñofarma está de suerte, por que incluso sin la ayuda de Mato-Topo ( no ve un jaguar, ¡cómo va a ver
un virus!) no es raro que aparezcan más casos sueltos, que si bien serán menos incluso que la gripe
menos letal de la historia, su mayor letalidad por contagio es más vendible. No hay que alarmarse ( o sí)
por que si sirve de consuelo, ya hay enfermedades diferentes al ébola en su génesis, pero no tanto en la
“facilidad” de contagio, que son muy chungas, que son infectocontagiosas, y que están ahí….. Por
ejemplo, siendo distinto, una meningitis vírica o bacteriana , según el tipo que sea, no es una fiesta ( hay
cepas con un 20% de mortalidad, y cualquier tasa que acerque al 1% de mortalidad, es para tener en
cuenta)….. Sin embargo, pese a ser infectocontagiosas ( de contacto con el paciente y más traspasables
que el sida o hepatitis b ), no son ni parecidas a la gripe en su propagación, por lo que focos aislados no
llegan a despertar alarma. Eso y por que no se radia cada muerto en telecinco.

Resumiendo:
Que no esperaba que el primer caso de contagio fuera por los repatriados y más en plan
turista/patero/viaje de busisnes.
Que le doy la enhorabuena a CoñoFarma por su futura cuenta de resultados.
(a CoñoFarma y todo el lobby de conseguidores que gestionarán compras masivas de Timoflux2.0)
Y que salvo que el destino final y devenir de la enfermedad estuviera en manos de Ana Mato, no hay que
temer el Apocalipsis, pero sí alarma y asalto a la cartera. Afortunadamente Mato sólo hay una y Mariano
la encontró en la calle.

Evidentemente, al que le "toque" no va a ser una fiesta, pero como no lo es una meningitis, o un shock
séptico, o una E. Coli borde comecarne por pimientos de padrón de la empresa de un primo de un
Consejero de CCAA,. A diferencia de la gripe su morbi-mortalidad es alta para el que le toque ( aunque
hasta hay zonas de Africa que sin tratamiento sobrevive el 70% de infectados.... y otras que , ejem, sólo
el 20%)... pero no es un virus , de momento, y salvo mutación, que se contagie ni parecido a una gripe (
que en contacto estar, está casi toda la población, aunque no siempre te ataca por tener recuerdo
inmunológico de gripes anteriores o vacuna reciente ). Pero vamos, que lo más probable es que los casos
que se produzcan "Around the World" occidental se radien "adecuadamente" hasta que compremos
masivamente Timoflux2.0.....hecho lo cual, seguirá existiendo pero no tiene por que ser peor que
algunos brotes de meningitis. Para la meningitis hay un reservorio de suero de ministros, inmunes a la
enfermedad, que podría evitar la mayor parte de las muertes ( sólo mueren unas 200 personas de 3000
infectadas al año en España... Es contagiosa, per no es una gripe tampoco o iríamos daos)

Un saludo.

PD:

Voy a rectificar...... Igual que no pensaba que el primer contagio fuera por los repatriados y sí por las
fronteras coladeras, prefiero casi decir que va a ser el Apocalipsis para equivocarme en eso y no en que
sólo va a ser una estupenda cuenta de resultados de Timoflux2.0. Hablando en serio, no creo salvo que
Ana Mato dimita y la recoloquen en Naciones Unidas.... Entonces sí, "Temblad, temblad , malditos"