Se busca un enemigo.
Los foros están cerrados. Se mantienen los mensajes para su consulta.
Se busca un enemigo.
Enviado por Casio el día 10 de Noviembre de 2012 a las 07:47
Para triunfar como gurú de cualquier movimiento, no es necesario desarrollar una filosofía farragosa, que puede tornarse contra ti en cualquier descuido.
Sí es necesario identificar a tus potenciales adeptos, conocer su búsqueda, e interpretarla según tus intereses, conduciéndola y haciendo parecer que son ellos los que se conducen.
Hay que elaborar un catecismo, fácil de asimilar, breve pero contundente, polifuncional que responda a cualquier argumento en contra, que se trata de vencer y luego convencer si se puede.
Es imprescindible un enemigo, donde focalizar todas las causas de todas sus desgracias, y abonar elementos bien encastillados en el individuo, sensaciones, emociones, sentimientos...
Todos los líderes han realizado el mismo proceso con las mismas herramientas, Mao lo hizo no hace tanto tiempo, su enemigo occidente, su catecismo el libro rojo, sus soldados jóvenes con ansias de participar, sus sentimientos, el oprobio sufrido durante años por el pueblo Chino.
Otros han utilizado a la patria como sujeto, a sus “enemigos” como lo que combatir sin pestañear, a la formación del espíritu nacional, o al intento de esa nueva implantación del no se que de la ciudadanía, como catecismo, fácil de entender, panfletario y breve, para seguir la mas sagrada norma del conceptismo.
Ciertamente estos movimientos, que aunque temporalmente han triunfado, siguen vigentes, y siempre hay alguien dispuesto a explotarlos, lo indignante, es manosear algo tan íntimo y tan personal como el amor a los ancestros, los usos y costumbres, la herencia genética, y sacar todo eso al exterior, dejando el nervio fuera como en una muela careada.
Pero así son las cosas, sólo recordar algúnas citas del Tao Te King, como la que dice “cien amigos, son pocos, un enemigo es demasiado”, y sin mirar a nadie una cita de Lao Tse, “El valor del osado lo lleva a la muerte, el valor del prudente le conserva la vida” por eso hay viejos muy “honorables” que conservan bien sus vidas, mientras que los que ponen sus cabezas suelen ser osados desaprensivos.
Sí es necesario identificar a tus potenciales adeptos, conocer su búsqueda, e interpretarla según tus intereses, conduciéndola y haciendo parecer que son ellos los que se conducen.
Hay que elaborar un catecismo, fácil de asimilar, breve pero contundente, polifuncional que responda a cualquier argumento en contra, que se trata de vencer y luego convencer si se puede.
Es imprescindible un enemigo, donde focalizar todas las causas de todas sus desgracias, y abonar elementos bien encastillados en el individuo, sensaciones, emociones, sentimientos...
Todos los líderes han realizado el mismo proceso con las mismas herramientas, Mao lo hizo no hace tanto tiempo, su enemigo occidente, su catecismo el libro rojo, sus soldados jóvenes con ansias de participar, sus sentimientos, el oprobio sufrido durante años por el pueblo Chino.
Otros han utilizado a la patria como sujeto, a sus “enemigos” como lo que combatir sin pestañear, a la formación del espíritu nacional, o al intento de esa nueva implantación del no se que de la ciudadanía, como catecismo, fácil de entender, panfletario y breve, para seguir la mas sagrada norma del conceptismo.
Ciertamente estos movimientos, que aunque temporalmente han triunfado, siguen vigentes, y siempre hay alguien dispuesto a explotarlos, lo indignante, es manosear algo tan íntimo y tan personal como el amor a los ancestros, los usos y costumbres, la herencia genética, y sacar todo eso al exterior, dejando el nervio fuera como en una muela careada.
Pero así son las cosas, sólo recordar algúnas citas del Tao Te King, como la que dice “cien amigos, son pocos, un enemigo es demasiado”, y sin mirar a nadie una cita de Lao Tse, “El valor del osado lo lleva a la muerte, el valor del prudente le conserva la vida” por eso hay viejos muy “honorables” que conservan bien sus vidas, mientras que los que ponen sus cabezas suelen ser osados desaprensivos.
Don Casio, cierto de la "a" a la "z". Permítame traer esta cita, lo siento muchísimo, de Hitler, "afortunadamente, el pueblo es muy fácil de engañar".
Enviado por catch27 el día 10 de Noviembre de 2012 a las 07:59
Desconozco si esa frase es de Adolf Hitler..
Enviado por Casio el día 10 de Noviembre de 2012 a las 09:04
Por otra parte, Hitler que no era un libre pensador precisamente, sí escribió sobre el término "propaganda" y la función que opera sobre el individuo para que le ayudara a obtener una idea preconcevida (precisamente por él), algo de esas cosas plasmó en su "Mein Kampf", aunque el verdadero cerebro del nacismo en esta materia fué su ministro de propaganda Joseph Goebbels.
Curiosamente, aunque el "maestro" que además era un desaprensivo murió trágicamente para el bien de la humanidad, pero el que sublimó la obra de esa trágica ópera Alemana, fué su acólito Goebbels, que murió e hizo morir a todos los suyos, esposa e hijos de forma terrible, ese es el final de una trágica obra y la muerte de osados desaprensivoa.
Lástima de los que tuvieron que morir en el entreacto de esa trágica ópera.
Curiosamente, aunque el "maestro" que además era un desaprensivo murió trágicamente para el bien de la humanidad, pero el que sublimó la obra de esa trágica ópera Alemana, fué su acólito Goebbels, que murió e hizo morir a todos los suyos, esposa e hijos de forma terrible, ese es el final de una trágica obra y la muerte de osados desaprensivoa.
Lástima de los que tuvieron que morir en el entreacto de esa trágica ópera.
la Ley de Godwin no falla (+++)
Enviado por euterpe el día 10 de Noviembre de 2012 a las 10:18
no obstante de Hitler y su siniestro Ministro Goebbels
siento desilusionar a los que creen que el Dr.
Goebbels, siendo muy inteligente no obstante no lo
era tanto porque todo lo que él escribía y predicaba
sobre "la propaganda" política y como manipular a las
masas no era más que "fusilar"o sea, copiar, adecuar
a lo que ya predicaba Djerzinski - aquel siniestro
personaje que además era el fundador de la
Vétcheka, las Chekas.
siento desilusionar a los que creen que el Dr.
Goebbels, siendo muy inteligente no obstante no lo
era tanto porque todo lo que él escribía y predicaba
sobre "la propaganda" política y como manipular a las
masas no era más que "fusilar"o sea, copiar, adecuar
a lo que ya predicaba Djerzinski - aquel siniestro
personaje que además era el fundador de la
Vétcheka, las Chekas.
No hay tal Ley es un simple enunciado de 1990, que está obsoleto. Como usted lo usa es una falacia, porque no hay comparación, "conditio sine cua non", sino cita.
Enviado por catch27 el día 10 de Noviembre de 2012 a las 11:13
Estoy buscando, es una frase que venía en un libro (hace tiempo). He encontrado esto: "Las grandes masas sucumbirán más fácilmente a una gran mentira que a una pequeña. (Adolf Hitler (1889-1945) Dictador de la Alemania nazi)".
Enviado por catch27 el día 10 de Noviembre de 2012 a las 11:02
una inspiración de Lenin que dijo que la mentira es un arma para la revolución. O sea, los siniestros nazi copiaron, se inspiraron en los aún más siniestros bolcheviques.
Enviado por euterpe el día 10 de Noviembre de 2012 a las 11:12
Euterpe, usted si hace comparaciones, no citas, y eso si entra en la "Ley" de Godwin, un epónimo, por lo que según USENET su hilo debe ser cerrado. Ha tardado usted dos comentarios en contradecirse frontalmente. Su capacidad lógica es nula.
Enviado por catch27 el día 10 de Noviembre de 2012 a las 11:22
Respondiendo .......... empezando por : "Mi vecino - mi enemigo" (++)
Enviado por euterpe el día 10 de Noviembre de 2012 a las 09:55
por allí podríamos empezar, por razones que fueran
empiezan las grescas, ya sea con el vecino de la
comunidad de vecinos, del pueblo vecino... del país
vecino
y last not but least, el invisible desconocido
"enemigo" de un foro como, por ejemplo éste.
Luego, aplicando que el enemigo de mi amigo es mi
enemigo para protegerse unos contra otros se forman
alianzas a todos los niveles, internacionales
pero, digo yo, al final ¿acaso no es el peor enemigo
el que vive entre nosotros, camuflado y espía?
Demasiado temprano, caro Casio, para reflexionar y
filosofar.
Como hace un día se celebraba en Alemania la Caída
del Muro de Berlín.
Entonces, como en todos - bueno, prácticamente
todos, los sitemas totalitarios, la gente tenía o
buscaba un escape, el humor, el chiste...
En este sentido, cuenta los Ossis que en una visita a
Pekin, Walter Ulbricht preguntó a Mao:
- dígame, camarada, ¿cuántos enemigos tiene ud. en
China?
- pues, digamos ... unos 17 millones
- oohh, responde Ulbricht
lo mismo que nosotros
(aclaración: eran/son +/- 17 millones de habitantes
en la entonces RDA.
Muy bueno la cita del Tao te king.
empiezan las grescas, ya sea con el vecino de la
comunidad de vecinos, del pueblo vecino... del país
vecino
y last not but least, el invisible desconocido
"enemigo" de un foro como, por ejemplo éste.
Luego, aplicando que el enemigo de mi amigo es mi
enemigo para protegerse unos contra otros se forman
alianzas a todos los niveles, internacionales
pero, digo yo, al final ¿acaso no es el peor enemigo
el que vive entre nosotros, camuflado y espía?
Demasiado temprano, caro Casio, para reflexionar y
filosofar.
Como hace un día se celebraba en Alemania la Caída
del Muro de Berlín.
Entonces, como en todos - bueno, prácticamente
todos, los sitemas totalitarios, la gente tenía o
buscaba un escape, el humor, el chiste...
En este sentido, cuenta los Ossis que en una visita a
Pekin, Walter Ulbricht preguntó a Mao:
- dígame, camarada, ¿cuántos enemigos tiene ud. en
China?
- pues, digamos ... unos 17 millones
- oohh, responde Ulbricht
lo mismo que nosotros
(aclaración: eran/son +/- 17 millones de habitantes
en la entonces RDA.
Muy bueno la cita del Tao te king.
No puede decirme invisible con lo que yo posteo. Lenin estudio en Alemania con Marx y Engels. Dzerzhinski era polaco, no es posible que un polaco fuera la "inspiración" de la Gestapo.
Enviado por catch27 el día 10 de Noviembre de 2012 a las 11:30
Los Einsatzgruppen (en alemán, «grupos operativos» o «grupos de operaciones»), 1.4 millones de asesinatos, no tenían la menor semejanza con las checas.
Enviado por catch27 el día 10 de Noviembre de 2012 a las 11:52
Respondiendo a... Se busca un enemigo. ++
Enviado por Caba el día 10 de Noviembre de 2012 a las 09:58
“El valor del osado lo lleva a la muerte, el valor del prudente le conserva la vida” por eso hay viejos muy “honorables” que conservan bien sus vidas, mientras que los que ponen sus cabezas suelen ser osados desaprensivos.
La osadia, es un acompañante en numerosas ocasiones de la ignorancia.
Ceo que es cierto, nuestras acciones osadas, a veces acarrean aciertos, pero a veces pesadas consecuencias.
La prudencia y el tratar de ser equilibrado en las relaciones contodos, tampoco te garantiza el que no tengas enemigos.
Un saludo
La osadia, es un acompañante en numerosas ocasiones de la ignorancia.
Ceo que es cierto, nuestras acciones osadas, a veces acarrean aciertos, pero a veces pesadas consecuencias.
La prudencia y el tratar de ser equilibrado en las relaciones contodos, tampoco te garantiza el que no tengas enemigos.
Un saludo
Sé casto como el hielo y puro como la nieve, y no escaparás jamás de la calumnia. (William Shakespeare)
Enviado por catch27 el día 10 de Noviembre de 2012 a las 11:34