Sera verdad?
Los foros están cerrados. Se mantienen los mensajes para su consulta.
Sera verdad?
Enviado por Stergano el día 20 de Agosto de 2012 a las 20:58
> PRESUPUESTO DEL AYUNTAMIENTO DE MARINALEDA
>
> El alcalde de Marinaleda, cobra 70.367 € al año,
> El 1er Tte. de Alcalde 52.739 €
> El 2º tte. Alcalde 47.000 €
> La secretaria del Alcalde 36.259,- (Prima de este)
> El responsable de prensa 38.388,- (Cuñado)
> El consejero juridico del alcalde 50.024 €. (Un ruso del antiguo CCCP que no sabe castellano)
> El jefe de la policia municipal cobra 68.000 €.
>
Lo del ruso que no habla "epaño" es genial
Más que ruso será soviético. El "arcarde" dice que cobra 1200 al mes, el resto de lo da a IU
Enviado por speeds3 el día 20 de Agosto de 2012 a las 21:01
Ya cansa el "yo eg que el dinero se lo doy al partido, a los pobres, a mi tía de Murcia, etc"+++
Enviado por percebep el día 21 de Agosto de 2012 a las 06:00
Tienen el gen de la falsa moral comunista donde el individuo no es dueño de dónde se gasta su dinero... y si lo gasta en la Causa está bien gastado aunque sea robado, y si lo gasta en frutos prohibidos ( un llavero de oro del che: bien, una hamburguesa de un euro capitalista: mal) será una afreta a San Marx.
A mi las explicaciones de en que gasta uno su dinero propio me traen al pairo. Cada uno "consume" lo que le gusta en función de su orden de prioridades. El origen y legitimidad del dinero que uno dispones es otro asunto. Que alguien se gaste lo legitimante ganado en patatas bravas o unicornios de cristal es su problema. Que alguien obtenga sus ingresos a través del expolio , el robo y la extorsión, es una inmoralidad , con independencia de como lo gaste después:
- Sí, robé dinero al cajero del súper... pero me lo gasté en brocoli y comer cinco piezas de fruta.
Pues vamos a ver, la cosa es que lo robaste... luego gastarlo, gastarlo, en lo que te salió de las narices.
No sé si los datos son ciertos, lo que sí sé es que la excusa de Gordillo para "dignificar" sus ingresos es patética:
- No reconoce cuanto gana ( que no es una pregunta muy difícil), pero desvía la pregunta diciendo que el al final sólo se queda con X y que el resto lo gasta con sabiduría en productos santificados por San Marx.......
Es que esa no es la pregunta. Igual que la pregunta a un ladrón musulmán o hebreo no es si el dinero que robó lo gastó en comer animales de pezuña hendida o no.... Si se habla de robo, se habla de robo, no de en qué se gasta el dinero robado, que ya supongo que será en lo que más le satisfaga.
Si se habla de algo tan simple como cuánto dinero cobra por sus diversos cargos públicos, que no venga con : "Yo ez que se lo doy a proyectos de bien....". No, tu se lo darás a quien te pete, la pregunta es cuánto..... Simple.
El desviar la atención de ese modo suele ser síntoma de mentira. Nadie responde a la pregunta de cuánto cobra diciendo en qué se lo gasta. Que no, que no te he preguntado que te compras, que no te compras, y cómo gastas tu dinero... te he preguntado cuánto cobras. Sencillo.
Preguntado un consejero de Caja de Ahorros de la misma secta que gordillo.... la misma respuesta:
"¿Es verdad que cobraba usted más de ciento y pico mil euros al mes como consejero?"
"Eummm... no sabo, yo todo se lo doy al partido y la lucha contra el Lupus Eritematoso"
"...ejem, muy bien, loable inversión la del Lupus... pero que pregunto que si es verdad que si cobrabas X como consejro, no que si te gustan los yates o el progreso del Castrismo... Yo tampoco me quedo casí na de lo que cobro y se me va en impuestos y facturas la mayor parte, por ejemplo...."
Cuando alguien responde a una pregunta directa con una respuesta tangencial, si algo queda claro es que quiere desviar la respuesta y salirse por la tangente.
"Yo sólo me quedo con 1200 euros"
Vale, y la mayoría de los españoles con 0 euros, caballero, pero ¿tan vergonzoso, inmerecido o incluso ilegítimo es lo que ganas que tienes que ir dando explicaciones de tus hábitos de consumo ( consumir botellas de leche, aportaciones a la Causa, un boligrafo, una donación a los Mártires Cheguevaristas, etc)?
Lo cierto es que a los Gordillos de turno les da vergüenza reconocer lo que ganan y por eso lo justifican explicando en que se gastan el dinero que tan "merecidamente" reciben.
Un saludo
A mi las explicaciones de en que gasta uno su dinero propio me traen al pairo. Cada uno "consume" lo que le gusta en función de su orden de prioridades. El origen y legitimidad del dinero que uno dispones es otro asunto. Que alguien se gaste lo legitimante ganado en patatas bravas o unicornios de cristal es su problema. Que alguien obtenga sus ingresos a través del expolio , el robo y la extorsión, es una inmoralidad , con independencia de como lo gaste después:
- Sí, robé dinero al cajero del súper... pero me lo gasté en brocoli y comer cinco piezas de fruta.
Pues vamos a ver, la cosa es que lo robaste... luego gastarlo, gastarlo, en lo que te salió de las narices.
No sé si los datos son ciertos, lo que sí sé es que la excusa de Gordillo para "dignificar" sus ingresos es patética:
- No reconoce cuanto gana ( que no es una pregunta muy difícil), pero desvía la pregunta diciendo que el al final sólo se queda con X y que el resto lo gasta con sabiduría en productos santificados por San Marx.......
Es que esa no es la pregunta. Igual que la pregunta a un ladrón musulmán o hebreo no es si el dinero que robó lo gastó en comer animales de pezuña hendida o no.... Si se habla de robo, se habla de robo, no de en qué se gasta el dinero robado, que ya supongo que será en lo que más le satisfaga.
Si se habla de algo tan simple como cuánto dinero cobra por sus diversos cargos públicos, que no venga con : "Yo ez que se lo doy a proyectos de bien....". No, tu se lo darás a quien te pete, la pregunta es cuánto..... Simple.
El desviar la atención de ese modo suele ser síntoma de mentira. Nadie responde a la pregunta de cuánto cobra diciendo en qué se lo gasta. Que no, que no te he preguntado que te compras, que no te compras, y cómo gastas tu dinero... te he preguntado cuánto cobras. Sencillo.
Preguntado un consejero de Caja de Ahorros de la misma secta que gordillo.... la misma respuesta:
"¿Es verdad que cobraba usted más de ciento y pico mil euros al mes como consejero?"
"Eummm... no sabo, yo todo se lo doy al partido y la lucha contra el Lupus Eritematoso"
"...ejem, muy bien, loable inversión la del Lupus... pero que pregunto que si es verdad que si cobrabas X como consejro, no que si te gustan los yates o el progreso del Castrismo... Yo tampoco me quedo casí na de lo que cobro y se me va en impuestos y facturas la mayor parte, por ejemplo...."
Cuando alguien responde a una pregunta directa con una respuesta tangencial, si algo queda claro es que quiere desviar la respuesta y salirse por la tangente.
"Yo sólo me quedo con 1200 euros"
Vale, y la mayoría de los españoles con 0 euros, caballero, pero ¿tan vergonzoso, inmerecido o incluso ilegítimo es lo que ganas que tienes que ir dando explicaciones de tus hábitos de consumo ( consumir botellas de leche, aportaciones a la Causa, un boligrafo, una donación a los Mártires Cheguevaristas, etc)?
Lo cierto es que a los Gordillos de turno les da vergüenza reconocer lo que ganan y por eso lo justifican explicando en que se gastan el dinero que tan "merecidamente" reciben.
Un saludo
¿Què pensabas? ¿Que era el Padre Damiàn de Molokai? Estos son una panda de sinvergüenzas que sòlo pueden crecer en el agro andalù...
Enviado por Tarracon el día 20 de Agosto de 2012 a las 21:03
¿Y que importa si es verdá o no? el caso es que los que quieren creerlo ,lo creen
Enviado por Soyfierr el día 21 de Agosto de 2012 a las 07:11
hay por ahí un certificado del ayuntamiento que desmiente todo eso pero ya te digo...
slds
slds
Marinaleda tiene la mitad de habitantes que hace cuarenta años, y sigue perdiendo pese a que Gordillo importa inmigrantes como mano de obra barata s/t
Enviado por falc el día 21 de Agosto de 2012 a las 10:21
Independientemente del atraco al supermercado...
Enviado por mayeso el día 21 de Agosto de 2012 a las 11:05
Por el cual tenia que haber pagado su irresponsabilidad.
Al igual que salen esos numeros,el ha dicho que puede demostrar que lo que le llega a el son 1200E,y que en Marinaleda no hay jefe de policia,ya que no hay policia,
y eso es muy facil de verificar,de todas formas,cuando
nadabamos en la abundancia (la epoca de Aznar) nunca
nos preocupó ni las Cajas,ni las CCAA ni nada de nada,
ahora ocurre lo contrario,vemos el bruto en el neto.
Robar roban todos,la diferencia está en "a quien apoyan
o a quien ayudan los que roban" slds.
Al igual que salen esos numeros,el ha dicho que puede demostrar que lo que le llega a el son 1200E,y que en Marinaleda no hay jefe de policia,ya que no hay policia,
y eso es muy facil de verificar,de todas formas,cuando
nadabamos en la abundancia (la epoca de Aznar) nunca
nos preocupó ni las Cajas,ni las CCAA ni nada de nada,
ahora ocurre lo contrario,vemos el bruto en el neto.
Robar roban todos,la diferencia está en "a quien apoyan
o a quien ayudan los que roban" slds.