Soy partidario de la sanidad privada. A partir de hoy tendré que predicarla y defenderla contra socialistas y jueces. s/t
Los foros están cerrados. Se mantienen los mensajes para su consulta.
Soy partidario de la sanidad privada. A partir de hoy tendré que predicarla y defenderla contra socialistas y jueces. s/t
Enviado por piocastr el día 28 de Enero de 2014 a las 10:26
De momento, amigo piocastr, predicaremos en desierto baldío. +++
Enviado por Papulus el día 28 de Enero de 2014 a las 11:36
La libertad parece que sea una idea caduca.
Así es. Hay hoy salvadores igualitarios como un tal Pablo Iglesias que predican lo público, el igualitarismo y la democracia leninista desde el nuevo Irán. s/t
Enviado por piocastr el día 28 de Enero de 2014 a las 11:43
Yo tambien, pero+++
Enviado por Stergano el día 28 de Enero de 2014 a las 14:06
el tema tiene poco que ver con sanidad privada porque lo que se intentaba externalizar era la gestión.
Para los que no lo sepan, externalizar la gestión, hospitalaria o de parques y jardines, no es mas que presentar una oferta bajo los mínimos que establece el ministerio, conserjería o concejalía involucrada.
En esos pliegos de condiciones figuran desde el mantenimiento y ampliación de instrumental, pasando por plazos máximos de atención hospitalaria, sea consultas externas y/o intervenciones quirurgicas y el personal mínimo necesario.
Lo que ocurre en la sanidad pública, al igual que en la enseñanza, es que donde se necesitan tres, hay treinta, y esos treinta los pagamos entre todos, cosa que se olvida cin facilidad.
Yo prefiero pagar el paro que el salario, todo eso me ahorro cuando se trata de quitarme de enmedio una partida de vagos y durmientes a la sombra del poder político.
Cualquiera que posea unos mínimos conocimientos del caos que impera en sanidad y en educación lo sabe: la izquierda ha colocado miles de personas en esos centros, no solamente para colocar a los amiguetes sino porque esas materias, educación y sanidad, son las que influyen de manera más directa sobre la población, de manera que, si vienen mal dadas, es sencillísimo crear un discurso contra la externalización.
Y, no lo olvidemos, también hay un transfondo político en esa decisión, dentro del mismo PP, me refiero.
Saludos
Para los que no lo sepan, externalizar la gestión, hospitalaria o de parques y jardines, no es mas que presentar una oferta bajo los mínimos que establece el ministerio, conserjería o concejalía involucrada.
En esos pliegos de condiciones figuran desde el mantenimiento y ampliación de instrumental, pasando por plazos máximos de atención hospitalaria, sea consultas externas y/o intervenciones quirurgicas y el personal mínimo necesario.
Lo que ocurre en la sanidad pública, al igual que en la enseñanza, es que donde se necesitan tres, hay treinta, y esos treinta los pagamos entre todos, cosa que se olvida cin facilidad.
Yo prefiero pagar el paro que el salario, todo eso me ahorro cuando se trata de quitarme de enmedio una partida de vagos y durmientes a la sombra del poder político.
Cualquiera que posea unos mínimos conocimientos del caos que impera en sanidad y en educación lo sabe: la izquierda ha colocado miles de personas en esos centros, no solamente para colocar a los amiguetes sino porque esas materias, educación y sanidad, son las que influyen de manera más directa sobre la población, de manera que, si vienen mal dadas, es sencillísimo crear un discurso contra la externalización.
Y, no lo olvidemos, también hay un transfondo político en esa decisión, dentro del mismo PP, me refiero.
Saludos
Lo que he tratado de transmitir es que los jueces han entrado en un asunto eminentemente político como el de la gestión privada de la sanidad. Apañados estamos los que preferimos sanidad pública. s/t
Enviado por piocastr el día 29 de Enero de 2014 a las 00:08
Pío,los sacamantecas del LD no me dejan puntuarle tampoco en este post.Me dicen la chuminá de siempre,"que no le puedo votar más de 5 veces".Al "peo" LD.s/t
Enviado por Divad el día 29 de Enero de 2014 a las 17:03
Yo si le puedo votar por propugnar lo privado y poner lo público a su servicio. s/t
Enviado por piocastr el día 29 de Enero de 2014 a las 18:30
Al PP le ha faltado lo de predicar, lo de convencer a la gente. Parece que aprueban las cosas solamente por la crisis y no quieren entrar en cuestiones ideológicas. Es un error. s/t
Enviado por broth80 el día 29 de Enero de 2014 a las 18:53
Si señor, diana. pero de donde nada hay nada se puede sacar. Psoe ha predicado, Los separatistas han envenenado. ¿Y el pepé?. En las rebajas. s/t
Enviado por piocastr el día 29 de Enero de 2014 a las 19:21
Respondiendo a... Si señor, diana. pero de donde nada hay nada se puede sacar. Psoe ha predicado, Los separatistas han envenenado. ¿Y el pepé?. En las rebajas. s/t
Enviado por broth80 el día 29 de Enero de 2014 a las 19:56
Estoy seguro de que en el PP de Madrid hay
gente que está a favor de un modelo sanitario
privado. Pero, a pesar de que tienen mayoría
absoluta, parece que renuncian a hacer
pedagogía en este tema. Renuncian a
convencer a la gente de las bondades de ese
modelo menos público. Y aprueban la
externalización de algunos servicios de
hospitales escudándose solamente en la crisis
económica, en un hipotético ahorro. Pero si no
convences a la gente es difícil que estas
medidas privatizadoras se mantengan en el
tiempo.
¿Por qué actúa el PP así? Ni idea.
Yo cada vez estoy más convencido de que los
políticos deben ocuparse de cuantas menos
cosas mejor. Pero, tratándose de la salud de
las personas, se debe buscar un modelo
sanitario que no deje a ningún ciudadano
tirado. Viendo el comportamiento de los
seguros privados en USA parece que no se
puede ir hacia un modelo privado puro
Yo soy partidario de un modelo sanitario más
francés, en el que los centros sanitarios sean
privados pero la financiación sea pública. El
sector privado ofrece los servicios y el pagador
es el Estado. Permite competencia entre
clínicas y a la vez no deja a un porcentaje de
ciudadanos tirados.
gente que está a favor de un modelo sanitario
privado. Pero, a pesar de que tienen mayoría
absoluta, parece que renuncian a hacer
pedagogía en este tema. Renuncian a
convencer a la gente de las bondades de ese
modelo menos público. Y aprueban la
externalización de algunos servicios de
hospitales escudándose solamente en la crisis
económica, en un hipotético ahorro. Pero si no
convences a la gente es difícil que estas
medidas privatizadoras se mantengan en el
tiempo.
¿Por qué actúa el PP así? Ni idea.
Yo cada vez estoy más convencido de que los
políticos deben ocuparse de cuantas menos
cosas mejor. Pero, tratándose de la salud de
las personas, se debe buscar un modelo
sanitario que no deje a ningún ciudadano
tirado. Viendo el comportamiento de los
seguros privados en USA parece que no se
puede ir hacia un modelo privado puro
Yo soy partidario de un modelo sanitario más
francés, en el que los centros sanitarios sean
privados pero la financiación sea pública. El
sector privado ofrece los servicios y el pagador
es el Estado. Permite competencia entre
clínicas y a la vez no deja a un porcentaje de
ciudadanos tirados.
Me gustan sus contenidos y su razonamiento Brox. +++
Enviado por piocastr el día 29 de Enero de 2014 a las 20:06
Yo prefiero lo público a lo privado y que el primero
está al servicio del segundo, dicho en términos
generales.
Yo estoy para sacar a mi familia y mi empresa
adelante y para ser buen español pagando
impuestos solidarios.
Quiero decir que no estoy para hacer carreteras y
escuelas, para eso está el Estado que es necesario.
Pero no un estado que pone los individuos a su
servicio como ya ha comprendido Vd.
En materia de Sanidad ya sabe la que me gusta
pero reconozco que la Sanidad Publica española es
soberbia en medios y servicios. Tiene un grave
problema, que no se puede pagar.
Mi mujer es sanitaria en centro de atención primaria
y me dice que trabaja de dependienta en un
supermercado donde entra todo el mundo a pedir
productos y servicios gratis. Un saludo Broth
está al servicio del segundo, dicho en términos
generales.
Yo estoy para sacar a mi familia y mi empresa
adelante y para ser buen español pagando
impuestos solidarios.
Quiero decir que no estoy para hacer carreteras y
escuelas, para eso está el Estado que es necesario.
Pero no un estado que pone los individuos a su
servicio como ya ha comprendido Vd.
En materia de Sanidad ya sabe la que me gusta
pero reconozco que la Sanidad Publica española es
soberbia en medios y servicios. Tiene un grave
problema, que no se puede pagar.
Mi mujer es sanitaria en centro de atención primaria
y me dice que trabaja de dependienta en un
supermercado donde entra todo el mundo a pedir
productos y servicios gratis. Un saludo Broth