Una cosa es el chorizo socialista que mete la mano en la caja y se lleva el dinero de los españoles asi a lo bestia, y otra es llevarse el dinero d elo sempresarios que se h abeneficiado de una contrata por un corrupto que no ha respetado las normas de c

es completamente lícito y deseable, y, como ya se ha comentado, hay difrentes maneras, unas legales, otras legales pero no muy éticas y otras ni legales ni éticas.

El empresario puede enriquecerse porque asume riesgos, y los ha sabido calcular adecuadamente, controla bien sus cuentas y paga a sus empleados de acuerdo a su productividad.

Los bancos y otras grandes empresas lo hacen asi.

Pueden enriquecerse gracias a información privilegiada, algo ilegal pero prácticamente imposible de demostrar.

Un buen ejemplo sería haber comprado, digamos, 100.000 euros (un particular porque eso es "pecata minuta para una empresa) cuando aquel Banesto de Mario Conde tenía su valos por los suelos.

Medio año después su valor, volviendo a cotizar al quedarselo el Santander, se multiplicó por 300

Luego estan aquellos que explotan miserablemente al trabajador por aquello de que la cuenta mas onerosa es la de personal, se les contrata por dias, y hasta por horas, y se les hace trabajar angustiosamente.

Finalmente están los de los casos de corrupción, politicos me refiero.

Tambien ahí hay clases.

Una son los politicos que, si no es bajo un 3 o 5% no conceden contratas para obra pública, esos ya los conocemos.

Pero luego están los que, simplemente, esperan a que el constructor de turno, porque la corrupción siempore va de la mano con las coinstructoras, vaya a su despacho y le presente "el regalito"

Pero a esos empresarios, los corruptores, nadie parece hacerles frente, y mira que es sencillo saber quienes son y cortarles las alas de raiz.

Hay corruptos, claro que los hay.

Pero lo que es cierto es que si no hubiese corruptores, no habría corruptos.

Creo.