Menú

¡¡zas!! en toda la cresta a González: el euro por receta en Madrid es un abuso. slds

Los foros están cerrados. Se mantienen los mensajes para su consulta.

¡¡zas!! en toda la cresta a González: el euro por receta en Madrid es un abuso. slds
Enviado por Soyfierr el día 29 de Enero de 2013 a las 21:10
y tú un aborto.
Enviado por Azteca el día 29 de Enero de 2013 a las 21:12
¿Puedes mostrar la sentencia donde diga eso?
Enviado por Papulus el día 29 de Enero de 2013 a las 21:13
pero este qué va a mostrar. Este lo único que muestra es el plumero rojo bermellón .
Enviado por Azteca el día 29 de Enero de 2013 a las 21:15
Pero este qué va a mostrar. Este lo único que muestra es el plumero rojo bermellón .
Enviado por Azteca el día 29 de Enero de 2013 a las 21:15
No hay sentencia. Deberías saberlo. Es una suspensión cautelar del decreto basada en que se sale de las competencias.,luego abusa de ellas al atribuírselas...
Enviado por Soyfierr el día 29 de Enero de 2013 a las 21:59
Si no hay sentencia ¿cómo te atreves a afirmar que el motivo de la admisión a trámite del recurso del bobierno es que se sale de las competencias? +++
Enviado por Papulus el día 29 de Enero de 2013 a las 22:33
Eso lo tendrán que decidir en sentencia, no ahora.

Por tanto, de momento, no hay abuso.
si no se saliera presuntamente,no hubiera sido admitida a trámite. ¿tambien defiendes al gobierno catalán que hizo lo mismo?
Enviado por Soyfierr el día 29 de Enero de 2013 a las 23:23
¡AAaaahhhhhhhh, presuntamente...! Y también presuntamente interpretas la motivación del TC para la admisión a trámite.
Enviado por Papulus el día 29 de Enero de 2013 a las 23:57
el recurso del gobierno alude a esa falta de competencias, no es nada presunto. Se ha tenido en cuenta ese argumento para la admisión a trámite. ¿tambien defiendes a los catalanes?
Enviado por Soyfierr el día 30 de Enero de 2013 a las 00:08
El gobierno puede argumentar lo que le venga en gana, hasta que tiene un mal día y recurre. Nada que ver con que se admita o no a trámite. +++
Enviado por Papulus el día 30 de Enero de 2013 a las 00:14
Lo que opine sobre el euro por receta, en Madrid o en Cataluña es intrascendente para el caso.
y yo que pienso que para poder echar atras el euro catalan sin convertirlos en victimas..madrid se prstó a hacer lo mismo.. y asi ahora quedan genial..oiga miren inclusomcon los suyos se han metido en el gobierno...
Enviado por linda2 el día 29 de Enero de 2013 a las 21:26
Otra del justo y equidistante. Otra meada de vaca espatarrá.
Enviado por delta el día 29 de Enero de 2013 a las 21:30
Pues ya ve, sr. Soyfierr. Esa es una medida que habría que aplaudir ++
Enviado por quejio el día 29 de Enero de 2013 a las 21:37
Porque si no se le pone un freno al derroche de fármacos -y todo gasto innecesario, claro- que existe en España, llegarán un momento que la Sanidad Pública se hará insostenible.

Y si eso ocurre ¿Sabe quienes van a ser los que van a sufrir las consecuencias?

Pue eso.

Saludos
no eran un euro por receta...era un euro por receta hasta un maximo de 72 euros año=a 6 euros mes... a partir de esa cantidad...eran gratis
Enviado por linda2 el día 29 de Enero de 2013 a las 21:45
Pero vamos a ver, quejío...+++
Enviado por delta el día 29 de Enero de 2013 a las 21:51
Que estoy algo de acuerdo, pues si.
Pero...

LAS RECETAS NOS LAS FIRMAN LOS PACIENTES, LAS FIRMAN LOS MEDICOS.

Como decía en un tema anterior, no hay que atacar las consecuencias; hay que atacar las causas.
Algunos medicos firman rcetas para evitar "agresiones" a veces...me consta que algunos pacientes se ponen bastante violentos... jeje
Enviado por linda2 el día 29 de Enero de 2013 a las 21:53
Pues verá, sr. Delta ++
Enviado por quejio el día 30 de Enero de 2013 a las 00:01
Aparte de lo que dice Linda, que es verdad, hay muchas circunstancias que escapan de la voluntad del médico.

Por ejemplo, los enfermos crónicos que todos los meses van a por sus recetas (hoy ya está informatizado, pero es igual). El médico no va a preguntar al paciente si aún le queda de tal o cual fármaco, y aunque le pregunte, la mayoría dirán que no. Y por las conversaciones que se tienen

Se dirá que si la condición de las gentes, pero no es la condición humana, sino el como se puede destruir en las personas el sentido de la reponsabiloidad, la honradez y la integridad.

Basta con infundirles y contagialrles el espíritu del pedigüeño.

Saludos
si a mi me parece perfecto que se ponga freno al derroche en sanidad y en cualquier otro ámbito...
Enviado por Soyfierr el día 29 de Enero de 2013 a las 21:55
pero si es posible,dentro de las competencias de cada uno.

Si eso se sale del ámbito autonómico,pues se sale y es un abuso querer legislar sobre ello. igual da que sea en Cataluña o en Madrit.

¿O no?

Un saludo
Mi respuesta iba en relación al calificativo de abusiva de la medida. Que las CAA no tengan competencia para implantarla, hasta lo ignoraba. ++
Enviado por quejio el día 29 de Enero de 2013 a las 22:36
Si embargo no entiendo que diferencia existe entre el euro por receta y el copago impuesto en Andalucia y otras comunidades.

Saludos
Sólo tienes que mirar quién implantó el copago farmaceutico. Por cierto,me parece que funciona y evita bastante el dispendo. slds
Enviado por Soyfierr el día 29 de Enero de 2013 a las 23:22
Pues estoy como estaba, sr. soyferr, sin entender que por qué el copago es bueno y el euro por receta malo ++
Enviado por quejio el día 30 de Enero de 2013 a las 00:25
Ahí en Madrid y por la fórmula del euro por receta, según he leido, el límite que el enfermo de renta baja tiene que pagar son 7 euros mes.

Aquí en Andalucía, con el copago el mismo paciente tendría que pagar hasta 8 euros al mes.

¿Alguien sabría aclararme por qué pagar menos es mas malo para los usuarios que pagar mas?

Saludos
EStá bien que un forero distinguido como Quejio le llame Sr. Soyfierr a este palluzo que abre el hilo, pero yo la verdad es que no se lo merece, porque no argumenta nada y sólo le mola denigrar a un presidente autonomico de altura como es el Sr. Ignacio G
Enviado por Redford el día 30 de Enero de 2013 a las 01:30
Es lógico, y lo sabe perfectamente Ignacio Gonzalez, que el Constitucional no va a aplicar un criterio en Cataluña y otro en Madrid.

Por tanto, en democracia -aunque sea en una democracia tan enferma y demencial como la nuestra- funcionan de vez en cuando los poderes judiciales y lo hacen estableciendo una precaución sobre algo que pudiera no ajustarse a la Constitucion. De ahi la suspension cautelar y no una sentencia definitiva.

No hay que rasgarse las vestiduras por esto y se estará a lo que mas adelante se estudie mas a fondo y se sentencie en rigor.

La CCAA de Madrid se atiene siempre a la legalidad y si cree que su medida es ajustada a derecho y beneficiosa, luchará por que se restablezca, y si no, no pasa nada, seguiran funcionando con la misma eficiencia de siempre buscanso soluciones alternativas.

Este Soyfierr, que es un rojo malinstruido, como casi todos de ese color, lanza la demagogia con su caracteristica malicia y punto.

Saludos
No se trata de si el copago es bueno o malo o si el euro por receta el bueno o malo...
Enviado por Soyfierr el día 30 de Enero de 2013 a las 08:10
Como habrá comprendido usted, que no es lerdo,es porque el primero lo implantó el gobierno que tiene competencias para ello,se trata del Real Decreto-ley 16/2012 de medidas urgentes para garantizar la sostenibilidad del Sistema Nacional de Salud establece que los pensionistas de la Seguridad Social que reciben una pensión contributiva deberán abonar el 10 por ciento del PVP de las recetas, con un tope o aportación máxima de 8, 18 y 60 euros, en función de la renta y en tratamientos de larga duración.

El euro por receta es una cacicada de los catalanes primero y de los madrileños después que invaden competencias que no son suyas y por eso lo recurrió el gobierno y así se lo ha dicho el TC al paralizarlo preventivamente.. Aunque hay que esperar la decisión final.

Sobre si es una buena o mala medida,podemos hablar otro rato.

saludos