Mis disculpas por el eufemismo del título. Hablar de que, en épocas pasadas, las gentes tenían otros principios, implica suponer que, en la actualidad, aunque otros, también se tienen principios; sobre lo cual, existe gran desacuerdo.
Estaría, incluso, dispuesto a aceptar que en la actualidad también se tienen principios, como los tuvo Groucho Marx: "Estos son mis principios, pero si no le gustan, tengo otros".
¿Dónde, si no, quedan las justificaciones del Gobierno –presidente, ministros, cargos de confianza en general…– para explicar sus propias contradicciones en tiempos tan breves? El presidente fue muy claro y repetitivo, manifestando que tiene derecho a cambiar de opinión, a lo que yo respondería que sí, siempre que sea excepcional, se expongan las razones del cambio y se arbitren los medios para compensar a quienes confiaron en su primera opinión.
El caso insólito del gobierno español es que el cambio de opinión, además de habitual, se produce no sólo en intervenciones improvisadas, donde caben errores de expresión, sino que, hasta en los proyectos de ley, incluso después de aprobados y publicados, tienen que someterse a reformas, por cambio de opinión. ¿Dónde quedan los principios, si es que los hubiera?
Desde que empezó el asunto Koldo, cada día me sorprendo por una razón u otra; unas veces por sus ramificaciones que, si en un principio era por mascarillas, ha ido ampliando el campo y abarca contratos de obras públicas, rescates empresariales –caso Air Europa–, conexiones con el espionaje…
Otras veces, la sorpresa es por la gente tan diversa que aparece nominada, y presuntamente implicada, en un fraude de cuantía inimaginable, si bien, suelen pertenecer al bloque izquierdista que quería acabar con la dictadura –otro eufemismo–.
Nos vendieron que era un caso aislado, el señor Ábalos, y la lista de presuntos implicados ha ido creciendo hasta incluir, según se dice, a la esposa del presidente –Sra. Gómez–, la presidenta del Congreso –Sra. Armengol–, la nueva ministra de Sanidad –Sra. Darias–, su antecesor –Sr. Illa–… Aunque todos siguen en sus funciones, a excepción del ministro Ábalos que dejó de serlo, pero, sigue como Diputado en el Congreso.
¿Ha cambiado el principio/opinión, cacareado por el presidente, de que "en el PSOE, en materia de corrupción, el que la hace, la paga"? El pueblo, siempre sabio, ha sustituido dicho principio, por el de: "en el PSOE, en materia de corrupción, al que la hace, se le amnistía".
¡Qué tiempos aquellos, cuando reinando en Castilla Sancho IV, a Alfonso Pérez de Guzmán, bien conocido como Guzmán El Bueno (1256-1309), en una Tarifa (Cádiz) sitiada por los musulmanes, fue amenazado con degollar a su hijo menor si no se rendía! Ante el chantaje, El Bueno –dice la leyenda– les lanzó un puñal para que lo hicieran, apostillando: "Matadle con este, si es que lo habéis determinado, que más quiero honor sin hijo, que hijo con mi honor manchado"; corría el año 1294.
Una buena lección, para los chantajes en 2024, si el honor cotizara en positivo. Contrariamente, qué valor otorgar a los cambios de opinión.