Fernando Grande-Marlaska

El juez de la Audiencia Nacional Fernando Grande-Marlaska ha remitido al Decanato de este órgano la querella que la asociación Dignidad y Justicia interpuso el martes contra ANV, para que decida si debe investigarla él o si debe pasar a la investigación ya abierta por Baltasar Garzón. El magistrado defiende su competencia para instruir la causa al asegurar que "no nos encontramos ante delitos conexos al faltar uno de los elementos esenciales, cual es la identidad subjetiva de los imputados". En la querella actual, son los representantes de ANV; mientras que en el sumario de Garzón, se trata de los dirigentes de Batasuna-ETA. Añade que aunque la querella hace referencia al sumario de su compañero, "lo es al objeto exclusivo de solicitar la remisión de concretos testimonios".Zapatero elige a Bermejo para las explicaciones El PP pide la dimisión del fiscal 

Jone Goirizelaia, la abogada defensora del líder de Batasuna-ETA Arnaldo Otegi, impugnó este miércoles el visionado de unas imágenes que le fueron enviadas al juez de la Audiencia Nacional Fernando Grande-Marlaska por Antena 3. En las imágenes se aprecian las declaraciones efectuadas por Otegi durante su participación en el homenaje dispensado en Bilbao, en septiembre de 2003, al miembro de ETA Arkaitz Otazua, fallecido en un tiroteo con la Ertzaintza en el puerto alavés de Herrera. AUTO DE GARZÓN CON SUS NUEVAS EXIGENCIASLa creciente crispación de De la Vega

El juez de la Audiencia Nacional Fernando Grande-Marlaska citó para el próximo miércoles en su despacho a la defensa del Arnaldo Otegi y al fiscal para que puedan visionar las imágenes grabadas por Antena 3 en las que el líder proetarra homenajeaba al terrorista de ETA Arkaitz Otazua. Tras visionar el video, el magistrado valorará si procede reabrir la causa por presuntos delitos de manifestación ilegal y enaltecimiento del terrorismo que sobreseyó provisionalmente el pasado 23 de marzo, a instancias de la Fiscalía.

El juez de la Audiencia Nacional Fernando Grande Marlaska ha pedido a Antena 3 el vídeo con las declaraciones de Otegi que probarían su imputación por un delito de enaltecimiento del terrorismo. La Fiscalía alegó que no existían grabaciones de sus palabras para pedir el archivo de la causa y el juez se vio obligado a hacerlo pese a que existía  "una duda razonable" sobre la culpabilidad del batasuno. La petición de Marlaska es una medida "previa" a pronunciarse "sobre la reapertura" del caso. La copia "fidedigna" debe transmitirse al juzgado, indica, "a la mayor brevedad".Un posible disfraz para Batasuna-ETA

La actuación de la Fiscalía ha vuelto a provocar el archivo de una causa contra Otegi por un delito de enaltecimiento del terrorismo en apenas un mes. Esta vez, la excusa es que no había grabaciones con las palabras del batasuno, pero sí existen: las volvió a emitir Antena 3 este mismo lunes. Ante esta situación, la AVT está estudiando emprender medidas legales contra los fiscales después de la querella que presentaron contra quienes propiciaron la primera absolución del batasuno. Para el colectivo, se trata de un "guiño más del Gobierno a los terroristas".VEA AQUÍ LA GRABACIÓNLa amenaza permanente de ETA | El buzón de los explosivosEl 11-M lanzó la negociación | Zaplana: "Batasuna estará en las elecciones"

Nuevamente a petición de la Fiscalía, el juez Grande Marlaska decidió archivar la causa contra Arnaldo Otegi por un segundo delito de enaltecimiento del terrorismo. Según el magistrado, "no consta grabación cierta por cualquier medio de reproducción" de las palabras del portavoz batasuno durante un homenaje a un etarra. Así se lo había hecho ver el fiscal. Sin embargo, Antena 3 tiene colgadas en su página web esas declaraciones del líder batasuno. Una circunstancia que demuestra que el órgano presidido por Cándido Conde Pumpido no ha puesto empeño suficiente en buscar las pruebas. Puede ver el video en el desarrollo de la noticia. La amenaza permanente de ETA | El buzón de los explosivosEl 11-M lanzó la negociación | Zaplana: "Batasuna estará en las elecciones"

Si el pasado 22 de marzo la Fiscalía forzó la absolución de Otegi al retirar los cargos por enaltecimiento del terrorismo tras el homenaje a la etarra Castresana, este lunes fue el juez Marlaska quien decidió absolver al portavoz proetarra del mismo cargo porque, según afirma, "no consta grabación cierta por cualquier medio de reproducción", pese a que reconoce que existe "una duda razonable". Esta vez el homenaje era para el etarra Arkaitz Otazua. La Fiscalía, en consonancia con lo hecho el pasado 22 de marzo, solicitó la absolución de Otegi.

El juez de la Audiencia Nacional Fernando Grande Marlaska ha citado a declarar como imputados en un delito de estafa para el próximo 13 de abril al presidente de Air Madrid, José Luis Carrillo, y otros tres altos cargos de la aerolínea. De este modo, además del presidente de la desaparecida aerolínea están citados el adjunto al presidente, Julio Miguel Martínez Sola; la directora del departamento de Ventas, Silvia Avelar Bravo, y el director del departamento de gestión, Juan Barjau Romero.

Un informe policial aportado a la Audiencia Nacional revela que el inspector jefe Carlos G.H., mando responsable de la operación contra el entramado financiero de ETA y responsable de investigar el chivatazo policial que recibió la banda terrorista, se había mostrado en contra de la operación al considerar que podía perjudicar el "proceso de paz". Según ha publicado El Mundo este lunes, estos datos fueron aportados al juez instructor en ese momento, Grande Marlaska, que los hizo llegar al juez Baltasar Garzón cuando éste retomó el caso. Su decisión fue mantener a este mando al frente de las investigaciones. De este caso Marlaska tuvo que apartar al comisario general de Información, Telesforo Rubio, cuando supo que tardó seis días en informarle del soplo a ETA.