Henri Parot

El etarra Gorka Vidal ha sido el primero en declarar de los tres terroristas citados como testigos. Por dos veces, el presidente del tribunal le ha apercibido porque se limitaba a responder a todas las preguntas con un "no" o un "no me acuerdo". El magistrado le ha tenido que recordar que está en la obligación de contestar la verdad. Su actitud ante el tribunal ha recordado a la que habitualmente mantienen los etarras cuando son juzgados. Riéndose de forma permanente y con actitud chulesca. "Procure contestar con cierto decoro aunque le haga mucha gracia", le ha pedido Gómez Bermúdez. El terrorista ha replicado que "no tendría ni que estar aquí". Lo único que tenía interés en lo ha dicho: que no conocía a Jamal Ahmidan, "El Chino", y que no tenía relación con islamistas. Lo mismo ha ocurrido con Irkus Vadillo, el otro etarra de la "caravana de la muerte", y el sanguinario Henri Parot. Apenas han respondido algo diferente a "no". Otra testigo que reconoció a varios etarras | Una detención llena de sombras  

"No tienen en cuenta las consecuencias finales de sus acciones, sino sólo las inmediatas". Este principio denominado 'miopía del futuro' por Antonio Damasio, Premio Príncipe de Asturias de Investigación Científica, le ha sucedido al Ministerio Público. Cuando Interior rebajó la condena a Igancio de Juana Chaos por suprimirle el delito de pertenencia a ETA sentó una jurisprudencia que ahora debe transpolar al sanguinario terrorista Henri Parot. VEA AQUÍ EL HISTORIAL DEL ASESINO. Según publica ABC este lunes, la pena que el fiscal pedía para Parot en sus conclusiones provisionales –25 años (15 por conspiración y 10 por integración a ETA) – quedaría ahora fijada en un máximo de 15 años.

Según publica este lunes ABC, "el detenido –Parot–­ , que en abril de 1990 fue arrestado cuando circulaba en un vehículo con 300 kilos de explosivos para, según él mismo reconoce en la carta interceptada, "volar la Jefatura Superior de Policía de Sevilla", se encuentra en prisión cumpliendo 26 condenas por asesinatos y atentados cometidos entre 1978 y 1990".

Hace casi un año que el etarra Henri Parot, que acumula 4.800 años de cárcel, fue procesado por nuevos delitos de pertenencia a ETA y conspiración para el asesinato. La decisión la adoptó el juez Grande Marlaska, que sustituía a Garzón, a raíz de una carta escrita en la cárcel por el sanguinario terrorista en 2001. En la misiva proponía nuevos atentados, se preguntaba por qué la banda no había "volado todavía" la Audiencia Nacional y animaba a "arrasar un edificio grande". "Estoy convencido de que si hacéis eso se sentarán a negociar", sostenía el condenado por, entre otros atentados, la matanza contra la casa cuartel de la Guardia Civil en Zaragoza. Once personas fueron asesinadas, entre ellas, cinco niños.  

El considerado como lugarteniente de Alakema Lamari, uno de los islamistas que supuestamente se suicidó en el piso de Leganés, no sólo tenía en su poder el nombre de uno de los más sanguinarios etarras, el de Henri Parot, junto al de otros tres etarras. Según desvela ahora El Mundo, hay otra conexión no investigada de Benesmail con ETA: en su celda también se encontró la fórmula de la cloratita, un explosivo casero que habitualmente usa la banda terrorista cuando no dispone de explosivos industriales. Sus componentes son los mismos que se incautó la Policía francesa la pasada semana en un zulo descubierto muy cerca de la frontera. Este islamista era controlado por Huarte, el colaborador del CNI encargado de la seguridad del PSOE en Asturias.

La Policía ha perdido la nota de Abdelkrim Benesmail, lugarteniente del terrorista muerto en Leganés Allekema Lamari, en la que había apuntado el nombre de dos miembros de ETA, Henri Parot entre ellos. Según ABC, la nota desapareció después de que la Policía se la devolviera tras hacer una fotocopia, lo que constituye una irregularidad, ya que la prueba debió ser custiodada en todo momento. Por otro lado, el juez Del Olmo sigue sin identificar a ocho personas cuyo ADN fue encontrado en escenarios clave del 11-M, según informa El Mundo. Lea el análisis de Luis del Pino.

El preso etarra Henri Parot ha presentado este martes un recurso de amparo ante el Tribunal Constitucional por la sentencia que acordó acumular sus condenas en una sola pena de 30 años y estableció que el cómputo de las redenciones a las que tiene derecho se haga sobre cada condena y no sobre la pena acumulada. Ya el pasado 17 de marzo, la abogada de Parot, Ainhoa Baglietto anunció en una rueda de prensa celebrada en Bilbao que el fallo del Supremo es "totalmente inconstitucional e ilegal".

El etarra José Ignacio Gaztañaga Bidaurreta iba a ser excarcelado el próximo día 29 pero finalmente no abandonará la prisión hasta el 21 de marzo de 2018. Es la consecuencia de la aplicación de la nueva doctrina del Tribunal Supremo sobre redención de penas que se estableció al estudiar el caso de Henri Parot. La Sección Primera de lo Penal de la Audiencia Nacional ha sido la primera en aplicar este cambio.

El Pleno de la Sala Segunda del Tribunal Supremo señala en la sentencia por la que el etarra Henri Parot saldrá de prisión en 2020 que, en su caso, el de un condenado por 150 asesinatos "unos consumados y otros en grado de tentativa acabada", el "principio de humanidad estará siempre al lado de las víctimas". La sentencia va acompañada de un voto particular firmado por tres magistrados discrepantes –José Antonio Martín Pallín, Perfecto Andrés Ibáñez y Joaquín Giménez García–, que consideran que este "giro interpretativo"  va a afectar a todos los condenados por el Código Penal de 1973, a los que se aplicará de "manera tácita" el texto de 1995.