11-M
El PP no tiene "ninguna duda" de que se acabará sabiendo la verdad del 11-M "en el juicio o por otros medios"
Gustavo de Arístegui se ha mostrado convencido de que "ya sea en el juicio o por otros medios acabará sabiéndose toda la verdad del 11-M". El mismo día en que arranca el juicio por los atentados de marzo, ha recalcado que aún quedan "demasiadas incógnitas" para aclarar. Trabajar para esclarecerlas "es bueno y sano" para la opinión pública por el "derecho sagrado" de la sociedad "de conocer la verdad" en un asunto como éste. Las preguntas de su partido en el Congreso, ha afirmado, estarán "justificadas" en la medida en que "las dudas no sean despejadas".
El considerado como "ideólogo" del 11-M sólo contesta a su abogado para condenar el terrorismo y negar su relación con la matanza
La mañana se empleó en leer la declaración del imputado, Rabei Osman El Sayed, más conocido como "Mohamed El Egipcio" porque se negó a contestar. Luego se arrepintió y ya por la tarde decidió responder a las preguntas de su abogado. El imputado negó tener relación alguna con los hechos y condenó los últimos episodios de terrorismo, desde el 11-S al 11-M pasando por Londres. El presidente del tribunal, Javier Gómez Bermúdez, se vio obligado a reconducir en innumerables ocasiones tanto el turno de la defensa como la labor de los traductores a los que citó en su despacho para conminarles a agilizar su trabajo.Lea el comentario de Luis del Pino
Comienza el juicio del 11-M con las mismas dudas sobre la autoría y nuevas incógnitas sobre el arma homicida
Tres años después de la mayor matanza terrorista sufrida en España y tras casi 100.000 folios de sumario instruido por el juez Del Olmo persisten las incógnitas sobre su autoría y los explosivos usados en la matanza. La aparición del dinitrotolueno, compuesto que excluye el uso de Goma 2 ECO, en los nuevos análisis da un vuelco definitivo a la versión oficial y agrava la sospecha sobre las pruebas que hasta ahora la sostenían. La asociación Peones Negros ya ha anunciado que solicitarán el análisis de la ropa de una de las víctimas. El PP vuelve a pedir "claridad" para saber qué ha pasado. Lea el comentario de Luis del Pino
Los Peones Negros pedirán a la Audiencia Nacional que se analice la ropa de una de las víctimas del 11-M
El movimiento cívico Peones Negros, constituido ya en asociación, ha anunciado que la próxima semana llevará a la Audiencia Nacional la ropa que llevaba una de las víctimas del 11-M cuando estalló el tren de la calle Téllez donde viajaba. El objetivo de esta iniciativa es ofrecer a los peritos unas muestras que permitan determinar, con claridad, la clase de sustancia que estalló aquel fatídico día. Los análisis efectuados hasta ahora revelan la existencia de dinitrotolueno (DNT), lo que descarta que el explosivo utilizado fuera Goma 2 ECO. No obstante, los peritos advirtieron de que la escasez de las muestras "no permite un análisis completo". El PP ya ha exigido claridad para saber "qué ha pasado" el 11-M.Las víctimas piden explicaciones tras el "giro radical" de la investigaciónLea el comentario de Luis del Pino
El PP exige "claridad" tras el informe sobre los explosivos del 11-M para saber "qué ha pasado"
El hallazgo de dinitrotolueno en todas las muestras de explosivos del 11-M, un componente que no forma parte de la Goma 2 ECO, ha impulsado al PP a exigir "claridad" al Gobierno. Mariano Rajoy ha reclamado explicaciones sobre el tipo de explosivo para saber "qué ha pasado" en un asunto "ciertamente polémico". La diputada Alicia Castro, que formó parte de la Comisión del 11-M, ha recordado que el hallazgo de los peritos deja "claramente determinado" que no se usó Goma 2 ECO, por lo que acusó a quienes insisten en su existencia de "confundir a la opinión pública" con un intento de "falsear la realidad".Las víctimas piden explicaciones tras el "giro radical" de la investigaciónLea el comentario de Luis del Pino
Ayuda a las Víctimas del 11-M exige explicaciones ante "el giro radical" que ha tomado la investigación
La Asociación de Ayuda a las Víctimas del 11-M ha advertido que "no aceptará un cierre en falso de la causa" ante "unos descubrimientos de esta magnitud". Alude al informe preliminar de los peritos sobre el explosivo de los atentados y el hallazgo de dinitrotolueno, una sustancia que no forma parte de la Goma 2 ECO pero sí abre la puerta a otros tipos de dinamita como el Titadyn. El colectivo que preside Ángeles Domínguez exige "la toma en consideración de nuevas hipótesis" hasta llegar "al completo esclarecimiento" de la masacre. También espera un "radical cambio de postura" de los medios y los partidos ante las nuevas revelaciones. Lea el comentario de Luis del Pino.
El Ministerio del Interior activa el nivel intermedio de alerta terrorista ante el juicio del 11-M
El Ministerio del Interior activó este martes el nivel intermedio de alerta y operatividad recogido en el Plan de Prevención Antiterrorista (nivel 2) para garantizar plenamente la seguridad de los ciudadanos ante la coincidencia del juicio del 11-M y el tercer aniversario de los atentados. De este modo, se ampliará la seguridad en las grandes superficies comerciales, los acontecimientos deportivos y en áreas o edificios emblemáticos.
El nuevo análisis de los restos excluye la presencia de Goma 2 ECO en los trenes del 11-M
Los peritos que han analizado los escasos restos de los focos de explosión del 11-M han llegado a la conclusión de que todas las muestras contienen dinitrotolueno (DNT). Esta sustancia está presente en muchos tipos de explosivos como la dinamita Titadyn o la Goma 2 EC. Sin embargo no está presente en la Goma 2 ECO que, precisamente es una evolución de la anterior a la que se le eliminó el dinitrotolueno por ser altamente tóxico. La novedad ahora es que también se ha encontrado esta sustancia en las pruebas ajenas a los focos de explosión. Nunca antes se habló de su presencia en ellas. Hay otras novedades relacionadas con una muestra patrón que ya no tiene metenamina.Lea el comentario de Luis del Pino.
Rajoy aboga por seguir investigando el 11-M y recuerda el caso de Juan Pablo II
El presidente del PP, Mariano Rajoy, abogó este martes por seguir investigando los atentados del 11 de marzo de 2004 y puso como ejemplo para continuar con las averiguaciones sobre la masacre de Madrid el atentado contra Juan Pablo II ocurrido en 1981.