11-M
La Audiencia rechaza recusar a los peritos designados por Santano para analizar los explosivos del 11-M
La petición de la defensa de tres procesados del 11-M para recusar a los peritos que analizarán de nuevo los explosivos empleados en la masacre ha sido rechazada por la Audiencia Nacional. Los expertos habían sido designados por Miguel Ángel Santano, el comisario general de la Policía Científica imputado por falsedad documental en el caso del ácido bórico. Una circunstancia que, según la defensa, podría provocar la "contaminación" de los expertos. Sin embargo, la Audiencia ha considerado que Santano no puede ser recusado porque no es perito y considera que sólo se pretende "una especie de inhabilitación especial" para el jefe de la Policía Científica.
Las defensas de tres procesados por el 11-M recusan a los peritos elegidos por Santano para analizar de nuevo los explosivos
El comisario Santano, todavía imputado por falsedad documental, falso testimonio y encubrimiento en el caso del ácido bórico, fue uno de los encargados de remitir el informe sobre los explosivos del 11-M para que se practiquen los nuevos análisis en la fase de juicio. Pero además, también ha nombrado a dos de los peritos, los que corresponden a la Policía Nacional, que participarán en los análisis. Las defensas de tres procesados por la masacre consideran que los expertos están "contaminados" por haber sido elegidos por un mando sobre el que pesa una imputación por falsedad y han presentado una recusación ante la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional.
Del Olmo archivó una denuncia contra Hernando aunque tenía probado que mintió en la comisión del 11-M
En noviembre de 2006, el juez instructor del 11-M decidió archivar la denuncia que había presentado el abogado del confidente Zouhier contra el jefe de la UCO por mentir en la comisión de investigación. Del Olmo resolvió que se trataba de "valoraciones particulares del denunciante" aunque para entonces, como desvela El Mundo, el magistrado ya tenía en su poder dos pruebas que demostraban que el coronel Hernando ocultó un informe al Congreso. Después se ha sabido que un subordinado de la Unidad Central Operativa quiso destruir ese documento.
El PP recuerda que exigió tres veces en la comisión del 11-M el documento que Hernando ocultó
Eduardo Zaplana considera que el falso testimonio del coronel Hernando en la Comisión del 11-M, que negó la existencia de un documento sobre el seguimiento de la UCO a Trashorras, "certifica que hay cosas que hay que explicar". "Se va aclarando quién ocultaba y quién mentía", ha afirmado el portavoz del PP, que ha recordado que su grupo pidió hasta tres veces que se presentara el informe, del que se ha revelado que se intentó destruir. Según Zaplana, la situación "es responsabilidad del Gobierno". Respecto a la petición urgente de la Audiencia del testimonio de Hernando, Zaplana ha preguntado a quienes vetaron las preguntas del 11-M en el Congreso "qué van a decir" ahora. CONSULTE ÍNTEGRAS LAS COMPARECENCIAS SOLICITADAS
Un oficial de la UCO pidió destruir el informe que Hernando ocultó a la comisión del 11-M
Un subordinado del coronel Hernando, el alférez Jaime Trigos, pidió al segundo jefe de la Comandancia de Oviedo que destruyera el informe que el jefe de la Unidad Central Operativa ocultó a la comisión parlamentaria del 11-M, según ha desvelado El Mundo. El documento prueba que Hernando mintió y que, en contra de lo dicho, su unidad siguió controlando a Suárez Trashorras y Antonio Toro por toda España pese a que la investigación ya estaba en manos de la Guardia Civil de Asturias. El juez Del Olmo no adoptó medida alguna contra este alférez pese a que, en un careo, constató que había mayor firmeza en las declaraciones del comandante de Oviedo. La Audiencia ha pedido al Congreso que remita, con la máxima urgencia, la comparecencia de Hernando y de Sánchez Manzano. CONSULTE ÍNTEGRAS LAS COMPARECENCIAS SOLICITADAS
La Audiencia pide al Congreso que remita con la "máxima urgencia" siete comparecencias de la comisión del 11-M
La Audiencia Nacional ha solicitado al Congreso que le envíe con carácter de "máxima urgencia", la intervención que realizó Félix Hernando, coronel jefe de la UCO de la Guardia Civil, ante la comisión de investigación del 11-M. El Mundo denuncia este lunes que Hernando cometió falso testimonio durante su declaración. También demanda copias de las declaraciones del ex subdirector general Operativo de la Policía, Pedro Díaz Pintado; el ex jefe de los TEDAX, Juan Jesús Sánchez Manzano; el ex ministro del Interior Ángel Acebes; el "agente Víctor"; el comisario jefe de la UDYCO, Calleja Menéndez y el inspector jefe del grupo de Policía Científica de la comisaría de Alcalá de Henares, Luis Martín Gómez. Los peritos comenzarán este martes el análisis las nuevas pruebas sobre los explosivos. CONSULTE ÍNTEGRAS LAS COMPARECENCIAS SOLICITADAS
Hernando ocultó que la UCO seguía controlando a Trashorras y Toro pese a que cedió la investigación a Asturias
El diario El Mundo publica este lunes una prueba más de que Félix Hernando, coronel jefe de la Unidad Central Operativa de la Guardia Civil, cometió falso testimonio ante la comisión parlamentaria del 11-M. Compareció el 20 de julio de 2004. Entonces afirmó que fue en febrero de 2003 cuando su unidad había dejado de controlar a Suárez Trashorras, el que acumula una petición mayor de cárcel en el sumario de la masacre, y a Antonio Toro. Sin embargo, hay varios informes posteriores de la UCO que detallan todos los pasos del ex minero y su ex cuñado en el tráfico de explosivos, armas y drogas. Recoge, ya un año antes del 11-M, la intención de los dos procesados de vender una importante cantidad de Goma 2.
El comisario imputado por falsificar informes presenta el informe sobre los explosivos recogidos el 11-M
Miguel Ángel Santano, imputado por falsedad documental, falso testimonio y encubrimiento en el caso del ácido bórico ha presentado junto al sustituto de Telesforo Rubio, Miguel Valverde, el informe solicitado por la Audiencia Nacional sobre los explosivos del 11-M. Se trata de las muestras-testigo y vestigios de explosivos recogidos en los focos de explosiones y escenarios de los atentados, contenidos en 29 bolsas acompañadas del correspondiente inventario. Los 10 peritos que se encargarán de practicar nuevos análisis que serán grabados en vídeo jurarán sus cargos el próximo lunes.
La Asociación de Ayuda a las Víctimas del 11-M pide que no se abandone ninguna línea de investigación "por extraña que parezca"
El portavoz y miembro fundador de la Asociación de Ayuda a las Víctimas del 11-M (AAV11-M), Eloy Morán, apoyó este martes la citación como testigos de los etarras Henri Parot, Irkus Badillo y Gorka Vidal en el juicio por la masacre de Madrid que comenzará el 15 de febrero, al tiempo que pidió, en declaraciones a Europa Press, que "no se abandone ninguna línea de investigación".