11-M
Manjón no encuentra "puntos oscuros" en el Sumario del 11-M pero admite que "nos falta por encontrar a los inductores"
En vísperas del comienzo del juicio por el 11-M, Pilar Manjón ha concedido una entrevista a la agencia Efe en la que manifiesta que su asociación "no encuentra puntos oscuros" en el Sumario, si bien admite que "nos falta por encontrar a los inductores y a quien pagó el atentado". La portavoz de la única asociación que respalda la versión oficial niega estar manipulada, pero acusa de "manipular este juicio" a los que cuestionan la investigación. Dice que aún "no se ha terminado de investigar" y que "no hay prisa", y al mismo tiempo que "el juicio había que iniciarlo" con lo que hay. Son algunas de las contradicciones en las que incurre una de las creyentes más fieles con las que cuenta el Gobierno y su versión de la peor masacre terrorista de la historia de Europa. BLOG: Un 11 de febrero especial, por Luis del Pino
La Policía Científica pide a la Audiencia una muestra de Titadyne para compararla con los restos del 11-M
Los peritos encargados de hacer, tres años después, nuevos análisis de los explosivos que estallaron en los trenes el 11-M han pedido a la Audiencia Nacional ampliar la prueba pericial con una muestra patrón de Titadyne. La noticia la publican El País y ABC, y la presentan como la solución para "despejar todas las dudas" y no dejar "ningún cabo suelto". Coinciden en recordar que este tipo de dinamita es la utilizada en los últimos años por ETA. Industria pedirá tres muestras a fabricantes de este explosivo en Francia.
El PP acusa al Gobierno de cometer un "engaño masivo" por ocultar la conexión entre ETA y la trama asturiana
Vicente Martínez Pujalte ha acusado al Ejecutivo de "engañar" a la Comisión del 11-M por ocultar los documentos que vinculaban a la trama asturiana con ETA. El portavoz adjunto del PP en el Congreso aludía así a una información de El Mundo sobre un informe de la UCO de 2003 sobre los contactos entre miembros de ETA y Antonio Toro para adquirir Goma 2 ECO. Un documento que como otros no se llevó a la comisión de investigación pese a que el PP lo exigió. "¿Por qué nos engañó el Gobierno? Nosotros pedimos todos los documentos y se nos negó, se nos dijo que no existía y existe", ha denunciado Pujalte.
Telemadrid emitirá en directo las sesiones del juicio del 11-M a través de su segundo canal
La Otra, el segundo canal de Telemadrid, va a emitir en directo las sesiones del juicio por los atentados terroristas del 11-M desde el próximo 15 de febrero. La vista oral no sólo se podrá seguir frente al televisor sino que la autonómica madrileña también proporcionará el mismo servicio, también en tiempo real, por Internet. Libertad Digital Televisión estará presente en la Audiencia Nacional y hará una cobertura especial de este juicio.
Despiden a la subdirectora de un psiquiátrico penitenciario por colgar un cartel sobre el 11-M
La responsable de los servicios médicos del psiquiátrico penitenciario de Fontcalent ha sido destituida por colgar en su despacho un cartel con la frase: "ETA-Zapatero-PSOE. Quién está después del 11-M". Según publica La información de Alicante, la Dirección General de Instituciones Penitenciarias tardó menos de 24 horas en dictar la orden a partir de que lo comunicara el gerente del centro. Fue un ATS quien denunció la existencia del cartel. La médico se negó a retirarlo en dos ocasiones, aunque el director del hospital acabó descolgándolo. Personal del centro recogió firmas en apoyo de la responsable, que ocupaba su puesto desde hace varios años.
La Audiencia rechaza recusar a los peritos designados por Santano para analizar los explosivos del 11-M
La petición de la defensa de tres procesados del 11-M para recusar a los peritos que analizarán de nuevo los explosivos empleados en la masacre ha sido rechazada por la Audiencia Nacional. Los expertos habían sido designados por Miguel Ángel Santano, el comisario general de la Policía Científica imputado por falsedad documental en el caso del ácido bórico. Una circunstancia que, según la defensa, podría provocar la "contaminación" de los expertos. Sin embargo, la Audiencia ha considerado que Santano no puede ser recusado porque no es perito y considera que sólo se pretende "una especie de inhabilitación especial" para el jefe de la Policía Científica.
Las defensas de tres procesados por el 11-M recusan a los peritos elegidos por Santano para analizar de nuevo los explosivos
El comisario Santano, todavía imputado por falsedad documental, falso testimonio y encubrimiento en el caso del ácido bórico, fue uno de los encargados de remitir el informe sobre los explosivos del 11-M para que se practiquen los nuevos análisis en la fase de juicio. Pero además, también ha nombrado a dos de los peritos, los que corresponden a la Policía Nacional, que participarán en los análisis. Las defensas de tres procesados por la masacre consideran que los expertos están "contaminados" por haber sido elegidos por un mando sobre el que pesa una imputación por falsedad y han presentado una recusación ante la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional.
Del Olmo archivó una denuncia contra Hernando aunque tenía probado que mintió en la comisión del 11-M
En noviembre de 2006, el juez instructor del 11-M decidió archivar la denuncia que había presentado el abogado del confidente Zouhier contra el jefe de la UCO por mentir en la comisión de investigación. Del Olmo resolvió que se trataba de "valoraciones particulares del denunciante" aunque para entonces, como desvela El Mundo, el magistrado ya tenía en su poder dos pruebas que demostraban que el coronel Hernando ocultó un informe al Congreso. Después se ha sabido que un subordinado de la Unidad Central Operativa quiso destruir ese documento.
El PP recuerda que exigió tres veces en la comisión del 11-M el documento que Hernando ocultó
Eduardo Zaplana considera que el falso testimonio del coronel Hernando en la Comisión del 11-M, que negó la existencia de un documento sobre el seguimiento de la UCO a Trashorras, "certifica que hay cosas que hay que explicar". "Se va aclarando quién ocultaba y quién mentía", ha afirmado el portavoz del PP, que ha recordado que su grupo pidió hasta tres veces que se presentara el informe, del que se ha revelado que se intentó destruir. Según Zaplana, la situación "es responsabilidad del Gobierno". Respecto a la petición urgente de la Audiencia del testimonio de Hernando, Zaplana ha preguntado a quienes vetaron las preguntas del 11-M en el Congreso "qué van a decir" ahora. CONSULTE ÍNTEGRAS LAS COMPARECENCIAS SOLICITADAS