DamePaco: tienes un problema con la droga. Si no eres capaz de estar un rato sin tu dosis de droga legal es que estas muy enganchado, lo cual es un problema que interfiere en tu vida.
No hagas como la generecion Ni-Ni, que siempre echa las culpas a los otros, nunca la culpa es suya y admite tu problema.
El problema es que no se permite molestar a los demas, y eso te causa ira y ansiedad, pero no es culpa de los otros que no tengas autocontrol.

Menudo cabreo traigo, me he salio del bar en pleno partido porque me daban ganas de fumar y no se podia, y de pronto me he dicho que hago yo aqui si dije que no pisaria un bar mientras no se pudiese fumar y me he salio del puto bar, maldigo a todos los que os alegrais de que no se pueda fumar en los bares pa vosotros todos los bares. Me cago en ( insulto grave) del gobierno que porque este el grupo prisa en quiebra sacan esta puta ley y pa ayudar a la secta y asi todo , pero sobre todo me cago en (insulto gravisimo) de los que se alegran de esto voy a ser muy insolidario a partir de ahora en todo voy a ir a mi bola total (insulto gravisimo) A tomar por culo la bicicleta .... se acabo

gavina

Por cierto, Hitler sí ganó las elecciones democráticamente.

No me deja copiar el enlace, así que copio y pego de biografiasyvidas punto com

El ascenso al poder. Hitler apoyó, en primer lugar, la elección de Hindenburg a la Presidencia de la República (1925) y llegó a obtener en tres elecciones sucesivas (1928, 1930 y 1932) la mayoría relativa en el Reichstag, gracias a la alianza con todos los movimientos de la derecha antidemocrática (Frente de Harzburg, 1931) para terminar siendo elegido, el 30 de enero de 1933 como Canciller del Reich. La crisis económica y social que minaba los cimientos de la frágil democracia alemana había conducido a la gran industria, las altas finanzas y al Estado Mayor a confiar al clásico hombre fuerte la reorganización autoritaria y antidemocrática del Estado alemán. Ya en el poder, Hitler se apresuró a poner en práctica su programa político basado en el control de todos los aspectos de la vida pública por los nazis, al tiempo que vaciaba de contenido las instituciones democráticas, rearmaba al ejército e iniciaba una campaña contra los judíos. Su agresiva política exterior, que buscaba recuperar los territorios arrebatados a Alemania a raíz de la firma del tratado de Versalles, incrementó la tensión internacional hasta el punto de conducir a la guerra, cuando Alemania invadió Polonia en septiembre de 1939. En la imagen, Hitler anunciando en el Reichstag la ocupación de Austria en marzo de 1938.

gavina

Pues le digo lo mismo, que el interés general no es sólo el inérés d elos fumadores, y le añado que esa subordinación no puede implicar que se menoscaben otros derechos constitucionales como el de la libertad de empresa, recogido en el artículo 38.

No tenemos por que las personas que acudimos a un bar que soportar el humo de quien decide drogarse compulsivamente en publico sin importarle el daño ajeno que hacen.
Si fueramos un pais de gente civilizada este problema no existiria, por que se abstendrian de fumar en presencia de otras personas, pero como han estado muchos años saltandose las más elementales normas de urbanidad creen que todo el monte es oregano, pero no puede saltarse las leyes cuando le convienen.
Es como irse sin pagar del bar, seguro que eso no le parecerá tan bien como saltarse la ley, que se la salten los clientes de esa manera.

dragonto, finalmente me ha hecho vd cambiar de opinión. Le doy la razón: no siempre merece la pena contestar a alguien.

Ah, otra cosa que sabía que se me olvidaba: se viene repitiendo que hitler subió al poder democráticamente. No, no lo fue, es una falacia ampliamente extendida.

Hola, Orinoco. Hm, nop, en realidad lo que me llamó la atención fue concretamente lo de "sea cual fuere su titularidad está subordinada". Aparte de eso, yo ya no digo ná. Ahí lo he dejao por si a alguien le sirve. Desde luego hechos como el de Cantabria que trae a colación claman al cielo y es cierto como que sale el sol que como el "E"stado se ponga mohino las personas la llevamos en el pico. Aaaah, pero, amigo, a veces... Yo les deseo suerte aunque no les apoye. He sudado tinta para explicar que estoy con la ley porque creo que el bar de una persona hoy por hoy en España no es una propiedad tan privada como lo es su casa (otra discusión sería si debería o no serlo). Si estoy equivocada y sí lo es, tumbarán sin más la ley y yo me aguantaré, qué le vamos a hacer. Y ya le digo, estaba además prácticamente convencida, LD y sus comentaristas le ponen tanto ardor que me había entusiasmado. Pero ahora... hmmm... me da que a paguín a lo mejor le pasa lo mismo que a mí, que no sabrá más de nada, pero leer sí.

Saludos, Orinoco :)

Ahora a gavina le da por salvar a la gente de si misma (siempre que sea de acuerdo con su opinion y por la fuerza), otros como arplavim les gustaria votar por la exterminacion de los que odia, golondri soñando que es propietario de todos los bares de europa para decir lo que dice, y finalmente deveraux haciendo meritos para la nueva policia de la pajin...

Algunos parece que se han equivocado de sitio, estarian mucho mas contentos en los blogs pro psoe y pro chavez.

Como los hosteleros no se organicen y busquen una fórmula para seguir atendiendo a los fumadores no les va a quedar más remedio que echar el cierre y seguir a otros inversores fuera de esta nueva dictadura.

gavina

Se me acaba de encender la bombillita y ya sé porqué has puesto el artíclo 128. Me da que piensas que los hosteleros deberín aguantarse si tienen pérdidas ruinosas o si tienen que cerrar porque lo que prima es el interés general, ¿verdad? Pues lamento disentir, porque el interés general nunca puede ser el de un colectivo concreto, como el de los no fumadores, que es a cuyos intereses únicamente parece atender esta ley. Una ley de tabaco que tenga en cuenta el interés general debería también contar con los intereses de hosteleros y fumadores.

Saludos.