Menú

Jaime Mayor Oreja: la incomodidad de un testimonio

Todo lo que el libro de Jaime Mayor Oreja refleja es el proceso lento pero inexorable, tal vez consentido por la ya demostrada ingenuidad constitucional de 1978.

Todo lo que el libro de Jaime Mayor Oreja refleja es el proceso lento pero inexorable, tal vez consentido por la ya demostrada ingenuidad constitucional de 1978.
El expresidente del Gobierno José María Aznar durante la presentación del libro 'Una verdad incómoda', del exministro del Interior Jaime Mayor Oreja. | Europa Press

¿Pueden ser incómoda una verdad o serlo un testimonio? Se llama incómodo a lo que causa una molestia, pero según la segunda acepción del María Moliner lo es asimismo aquello que causa "violencia moral", esto es, lo que impide eludir la responsabilidad ante una decisión o lo que exige de nosotros un compromiso que nos obliga a definir posición, nos cierra la puerta de toda evasión y nos fuerza a hacer visible quiénes somos, qué pensamos y qué vamos a hacer. El testimonio veraz sólo es incómodo para los truhanes del relato.

¿Por qué podría ser una verdad algo incómodo para alguien? En realidad, lo incómodo, por dañino, es actuar sin conocimiento de la verdad, sobre todo de la propia. ¿Cómo acertar en la vida si se transige con datos falsos y argumentos extraviados? Es bien sencillo. Cuando se deja de aspirar a una vida auténtica, a la vida que hace lo que hay que hacer según la convicción que se tiene, se terminará haciendo cualquier cosa, decía Ortega, incluso la más traidora al proyecto original.

¿Quieres leer el artículo completo?

Y de paso navegar sin publicidad
HAZTE SOCIO