La ONU no se merece su supervivencia

Los editoriales de prensa levantan hoy sus ojos para otear la etapa de transición posbélica en Irak, a pesar de los duros combates que seguramente aún habrán de librar los aliados para acabar definitivamente con la dictadura de Sadam Husein.

El Mundo, cuyo editorialista aparca hoy aquellos lúgubres pronósticos que auguraban para los aliados, nada más iniciada la guerra, el “infierno de un nuevo Vietnam o un nuevo Líbano”, considera hoy que “a estas alturas lo único peor que negociar la posguerra iraquí sería no hacerlo, porque un escenario caótico tras el cese de hostilidades no haría sino prolongar los sufrimientos”. Hay que dejar constancia, no obstante, de que ningún diario como El Mundo ha apostado por prolongar los sufrimientos del pueblo iraquí causados por el régimen de Sadam negándose a respaldar la única forma de acabar con ellos y con la amenaza que para el resto de la comunidad internacional constituía ese Estado terrorista: la guerra.

Respecto a la etapa posbélica, si de verdad Bush ha aprendido la lección que gente como Oriana Fallaci parece que se niega a aprender, los Estados Unidos deben hacer todos los esfuerzos por llevar la máxima liberalización política y económica que sea posible para que los ciudadanos de Irak gocen de unos derechos y de un prosperidad hasta ahora desconocida por ellos. Esa será la mejor garantía para que no surjan desde Irak nuevas amenazas para el mundo libre. Ahí radica la legitimación de la guerra y no en los podridos Consejos de Naciones Unidas.

Y es que sería un error político y moral que gobiernos, como el ruso o el francés, que se han negado a contribuir a derrocar un régimen que excluía a la población de los beneficios del petróleo, se beneficien de la misma manera que países que, como EE UU ha arriesgado su dinero y la vida de sus soldados para acabar con él. Eso y no otra cosa subyace en el discurso de quienes reivindican que sea la ONU y no la coalición liderada por EE UU la que se haga responsable de la transición política y económica de Irak. Quienes se han negado a ejercer el deber de acabar con la dictadura iraquí anteponiendo en el Consejo de Seguridad los beneficios que les unían con ese régimen no pueden pretender ahora que sus intereses económicos sean satisfechos de igual forma. Estados Unidos y sus aliados alinearon sus intereses defensivos, políticos y económicos con los de la población iraquí, Francia y su tropa, con los de la dictadura.

Parece que en el Gobierno de EE UU no están dispuestos a cometer el error de buscar el protagonismo de la ONU tras la guerra, una vez visto el fracaso de las “palomas” que trataron ingenuamente de que la ONU respaldara el iniciarla. Para El Mundo, por el contrario y como era de esperar, “no resulta muy alentador , desde luego, el paulatino alineamiento de Powell con los halcones desde las inmediatas vísperas de la guerra; tampoco es positivo que ayer reclamase perentoriamente para la coalición angloamericana el papel principal en la administración de Irak”.

El Mundo denigra como “halcones”, “derechistas” y “unilateralistas” a los aliados, mientras que emparenta a la ONU con el “multilateralismo” y la “cooperación”. A estos “argumentos” añade unos cuantos, no mucho mejores, que “pueden, al final, lograr un mayor protagonismo de la ONU: la necesidad de recuperar credibilidad internacional, la insistencia de Aznar y Blair en que las Naciones Unidas ejerzan una función importante , los riesgos de una posguerra convertida en pura operación militar de un territorio hostil y la urgencia de allegar fondos para esa reconstrucción; recuperar el 100% de la capacidad productiva de petróleo costará 5.000 millones de euros”.

Para empezar, diremos la obviedad de que los beneficios que proporcionará el petróleo sufragarán con creces los costes que haya que incurrir para "recuperar el 100% de la capacidad productiva" de los pozos. En cuanto a la supuesta necesidad de los aliados de “recuperar credibilidad internacional”, habrá que decir que esa necesidad la tienen más bien los Gobiernos de Francia y Alemania que ya están corriendo a por la credibilidad y, con suerte, los negocios perdidos con tardíos elogios a los EE UU. Lo que pasa es que El Mundo silencia esto como silencia el paulatino respaldo al “unilateralismo” aliado que ya alcanza a más de 60 gobiernos.

En cuanto a la insistencia de Aznar y Blair en la ONU no es de naturaleza distinta a la retórica que han venido utilizando ambos dirigentes desde el primer día. Esta apelación, aunque nos parece contraproducente al considera que la ONU es una abyecta organización que el mundo libre debería abiertamente reemplazar por la OTAN, no impedirá que los EE UU hagan al final lo que creen que deben hacer.

Lo que ya resulta de carcajada es sostener que la ONU sea mejor para administrar “un territorio hostil” que los gobiernos aliados. El Mundo, respecto a la actitud de la población, sigue confundiendo el llanto por los muertos con el llanto por la pérdida de Sadam. Pero aun admitiendo esa patraña de que la población iraquí vaya ser un solo hombre añorando a su dictador, ¿cree El Mundo que la ONU va a impedir de forma más efectiva una vuelta atrás que los soldados aliados?

El País, por su parte, sólo se opone a la guerra como vía para desgastar al Gobierno y eso, y no otra cosa, es lo que le preocupa. Aunque sus editorialistas no hayan dicho tantas memezes ni tan lúgubres pronósticos para los aliados como los de El Mundo, aquellos son conscientes de lo mal parada que puede quedar las tesis de la oposición a Aznar a la vista de que cada vez más gobiernos se apuntan al caballo ganador.

De hecho Zapatero, ya no tiene ni siquiera referentes en el Gobierno francés y alemán. El País no hace, pues, tanto llamamiento a la “cooperación” de los gobiernos, temiendo que el consenso caiga del lado indeseado. Así, su editorial sostiene que, aunque “hay que ir construyendo un nuevo futuro, la invasión angloamericana no puede ser bendecida a posteriori ni por la ONU ni por los europeos. Menos aun cuando Powell acaba de lanzar graves amenazas contra Siria e Irán. ¿Pretende llevar la Administración de Bush la guerra a toda la región? Europa no debe prestarse a esta locura imperial”.

Si por “locura imperial” se refiere El País a que EE UU haga frente a las amenazas para occidente de la misma forma que lo ha hecho en Irak, esperemos que Felipe González tenga razón cuando pronosticó que el iraquí no sería el ultimo escenario de la guerra que EE UU ha asumido desde el Once de Septiembre. La “locura” ha sido pretender que el mundo libre pudiera vivir pacíficamente con dictaduras que no sólo oprimen a su pueblo sino que financian y apoyan el terrorismo internacional. Los europeos, lejos de desmarcarse de ellas, deberían respaldar las responsables advertencias de Powell contra Siria e Irán.

Respecto a la ONU, EE UU haría bien tomando del enemigo el consejo y definitivamente darla por imposible. Si el error de Bush padre fue dejar a Sadam en el poder en el 91, un error no menor cometería su hijo revitalizando ahora la ONU.

Resumen de prensa

El inicio de la batalla por Bagdad, con el asalto aliado a su aeropuerto, es la noticia más destacada en las portadas de prensa de este viernes. A ella se refieren los principales titulares de El Mundo, El País y La Vanguardia. ABC, que publica una entrevista con Colin Powell, da prioridad a la afirmación del secretario de Estado norteamericano de que “la ONU ha dicho claramente que no quiere hacerse cargo de Irak”. El País también hace referencia al político norteamericano destacando en un segundo titular que “Powell pide que la OTAN garantice la seguridad en Irak tras la guerra”. La Razón, por su parte, dedica su principal titular a una noticia presente también en todas las portadas como es la que ha protagonizado una médico perturbada que ha matado a cuchilladas a dos personas y herido a otras seis personas.

Casi todos los diarios llevan en portada que Arenas revela los nombres de 50 cargos del PSOE e IU que apoyaron actos contra sedes y dirigentes del PP.

Sorprendentemente, El País es el único diario que se hace eco en portada de la petición del fiscal de 12 cadenas perpetuas para los disidentes cubanos. La de ABC, por su parte, es la única que informa del descenso del paro en 14.490 personas en marzo.

Finalmente, La Vanguardia destaca que “el Gobierno catalán acota la presidencia de honor en las Cajas”