A Pablo Iglesias le emociona ( emocionaba por que cascó) escuchar al comandante+

https://www.youtube.com/watch?v=u96S_8-8hIg

PODEMOS es un movimiento revolucionario. Eso no significa que toda revolución sea mala...
incluso puede ser inevitable. Pero esta es la "movida" en la que está metida la fuerza
"emergente". Al final no deja de ser el PC(E) reconvertido en el Partido Comunista de.... la
confederación de naciones ibéricas y cosmológicas.

La base es la que es..... Y no sería lo mismo que habláramos de un ex-comunista o de alguien
con cierto "pasado" que luego evoluciona... Por que , y hay que reconocerlo, como tontos no
son, por lo general no asoman mucho o no hacen alarde de la patita bolivariana, pero ser,
es... Quiero decir que sigue siendo , no lo oculta ( pero es discreto), y se puede querer ver o
no querer ver.

¿Porqué es importante esto?. Bien, pues por que mucho lila dirá "¿Y qué mas da eso si sus
propuestas son sensatas ( es mucho decir) , fomentan la democracia interna ( ... este no
conoce la dictadura de las asambleas), y abogan por la transparencia?"

Y claro, el problema es que hasta la Constitución Soviética reconoce y remarca la
participación ciudadana, la democracia interna, e incluso siendo tan colectivista, hasta
consagra mientras suena el himno ( mu bonito , eso sí) libertades individuales. Lo que ocurre
es que en un proyecto "totalizante", donde se pretende que la política esté presente hasta en
la caquita del pañal de los niños, siempre ( de 100% experimentos socialistas el 100% , eso
sí, con distintos grados de catástrofe.. no es lo mismo Korea del Norte que la exRDA, por
ejemplo), y sin excepción , cambia la definición de "derechos", de "participación", de
"democracia", y de "libertad".

Los de este barco, uno de ellos que también va dando conferencias, dijo medio en broma (
pero no lo es ) que lo primero que haría sería introducir en el Código Penal el concepto de
"Corrupción de Mayores", en referencia a las "tertulias" en las que "el neoliberalismo" puede
corromper la inocencia de nuestros jubilados. Hacía como que lo decía en broma, pero en
este tipo de movimientos , al final, las opiniones que van contra dogmas que ríete tú de las
confesiones más ortodoxas, no son opiniones, si no "subversión neoliberal del Gran Capital"
para atentar contra la "libertad" revolucionaria.

¿Y porqué lo sé?... Pues por que de ser cierto, de ser genuina su apertura de mente, su
saludo a la libertad de expresión y de conciencia, no justificaría regímenes en los que se
pisotea la libertad a diario.
Y esto puede suceder por dos razones, y la verdad, es que me da igual cual sea la correcta....
ambas llevan al mismo resultado:
- Por que realmente crea que Venezuela es un paraiso democrático.
- Por que realmente crea que no todas las opiniones han de ser libres y que es legítimo
"neutralizar" ( eso incluye desde el boicot, al ...... ) la "contrarevolución"

En más de una tertulia donde se saca el tema de las callecitas, que si Colón, que si Pizarro,
que si Ibarruri, que si Carrillo, que si el gato siamés de Franco.... No le duelen prendas en
decir que los fascistas y los antidemócratas no deberían tener una calle.... Y no puede decir,
que vale, que muy bien ( nos iban a quedar el 99% de las calles sin nombre, por cierto). Pero
en cuanto se le pregunta por Ibarruri y otros comunistas, no los considera totalitarios ( y eso
que Ibarruri estuvo en Moscú sosteniéndole la picha a Estalín; sujeto ante el que muchos
comunistas se ponen de medio lao u omiten el tema).... por eso es importante , además de
las palabras, su significado.

"El partido X está por la democracia interna"....¿Qué entiende por democracia interna?¿Un
voto asambleario donde se impone la opinión preestablecida y confirmada a mano alzada por
todos aquellos que no quieran ser tildados de contrarvolucionarios fascistas?
"El partido X está por los derechos de los pueblos".... ¿Qué pueblos?¿Se refiere a la
infraestructura, al paisaje, a los ladrillos, a lo que diga Bildu ( con el que se llevan bien.... no
tan bien como el PP, pero bien)

En fin, que no me quiero extender. Esto es como el término derecha o izquierda.... si no me
das más datos, para mi significa lo mismo que estribor y babor, una mera dirección.
De derechas llaman a Musolini y de izquierdas llamaban a Chávez... y tienen más cosas en
común que diferencias. Bueno, tal vez que Musolini era ateo y que Chávez se ponía
estampitas de la Virgen.... pero en lo demás muy parecidos.


Sin querer abundar , un ejemplo más del doble lenguaje y sus significados. Estos grupitos
suelen ir de "pacifistas".... dicen estar a favor de la paz....¿Seguro?. Por que hay determinada
violencia que no les molesta. De hecho ven según que uniformes y se les hace el culo coca-
cola. Gente que presume de no estar con los rangos, con el protocolo fascista oficioso
antitrasversal en el trato político-ciudadno, etc.... y llega un "militar" rojelio y sólo les falta
ponerse firmes con los pantalones bajaos y a su disposición. ¡Que respeto!, ¡Que
embelasiemto!..... ¿le han oído? "me emociona escuchar al Comandante" Al final el Timonel
providencial y Salvador.... y los "ateos" de la revolución.....a la hoguera.

Un saludo

PD: Que nadie olvide, y eso que afortunadamente el monstruito todavía no es muy grande,
que esto no surge de la nada. Al margen de que pretenden vender como "nuevo" algo ya
muy viejo y demostrado como una catástrofe sin paliativos, no sólo contra la economía ( que
no es lo más grave de estos regímenes...siendo de cuidao , en cualquier caso), si no contra
las libertades individuales y pluralidad de pensamiento : para eso sirve dar "derechos" a
conceptos, objetos y entes inanimados, para que siempre haya una excusa para pisotear al
indiviudo: "Sí, dices que es tu opinión libre, pero resulta que conculcas el derecho de la
revolución y esté está por encima de ti. No somos bárbaros , te reeducaremos esta vez... la
siguiente, seremos firmes y definitivos"

Pero que nadie olvide, decía, que estos monstruos no son el fruto espontáneo cual
epidemia.... Ha sido nuestra Casta Política la que ha gestado el caldo de cultivo idóneo para
que este tipo de mercancía averiada se venda como nueva, como aseada, y con apenas
maquillaje.... repetir en el fondo lo mismo que se prometía desde movimientos
revolucionarios que llenaron al mundo de absoluto espanto.

Hugo Chávez existe ( Ahora su miniyó, Maduro el que ve al "maestro" en los pajaritos o en la
puntalnabo de su perro, que da igual) por que una mala bestia sin desbastar, amiga íntima de
Felipe Gonzáles ( no podía ser bueno) como Carlos Andrés Pérez llevó a Venezuela a las
cotas más altas de corrupción, despotismo y sinvergonzonería......

Con este tipo de gentuza,, es muy fácil que el discurso del "orden" ( común al fascismo y
comunismo, donde cambian los énfasis y matices, pero el fondo es el mismo.... si se leen el
programa se trata de controlar y tener regulado hasta los pedos... en sentido literal,
emisiones de metano mediante. Es decir, una venta del ORDEN que hará que todo funcione
como una perfecta, solidaria y fraternal maquinaria.... Claro, siempre se les olvida que no
somos robots, ni máquinas)... y que una sociedad cansada de impunidad y la obscenidad de
una Casta se eche en manos del que prometa colocar cada cosa en su preciso y exacto lugar.
Si además promete que todos estarán a salvo, que el Estado proveerá incluso una renta
básica por el mero hecho de existir , etc......... la jodimos.

Tampoco habría existido un Adolfo exitoso sin una República incompetente y con millones en
la ruina, o Lenín hubiera tenido oportunidad en una Rusia con una aristocracia con derechos
de sangre, indolente y con la población sumida en el analfabetismo... que claro, "tontos" son
más fáciles de controlar, pero no sólo por ti... señor Duque de Kazán.... también por otros
que no se chupan el dedo y tienen muchas más tablas, mecanismos y resabios retóricos que
el "mi agüelo fue Duque y mis pedos son de Duque".....
Por que luego al campesino se le puede ocurrir el "Vamos a ver si el humor vítreo de los ojos
también son de Duque al meterle una pica por la ortogonal y sacársela por la cara"

El argumento del Pons no fue el mismo que el del Duque , pero parecido....."Los partidos
pequeños son despreciables por una sencilla razón, y es que ellos son pequeños y yo grande,
jo ,jo, ja , jo,ta...." Y claro, dejando al margen que todo lo grande tiene que crecer de lo
pequeño.... y que cosas grandes no sólo se han hecho pequeñas , si no que incluso han
desaparecido; el argumento del desprecio y el abuso de poder no vende bien. La indolencia
frente al crimen , la corrupción, sumada a una exhibición de una obscenidad terrible y
sodomizando casi en público a la justicia en los casos que tocan la Corona o cualquier
bastardo o Notable de la Alta Política, tienen como consecuencia directa estos monstruos.

La gentuza que ha creado el monstruo , ni debe, ni puede ser la solución a nada. Ni es
solución a la catástrofe que han generado, ni es solución a un hipotético crecimiento de un
bicho.... que mientras se quede como está ahí nos las den todas, pero que ser , es bicho. SOn
ponzoña y causa de ponzoña.

Esta la tonta tentación que vendría a ser:
"Si en vez de darle la espalda a Carlos Andrés Pérez los venezolanos le hubieran perdonado
para que subiera Chávez.... " Es que no funciona así.... es que existe un Chávez por que
existe un Carlos Andrés Pérez.... que no es solución, que es CAUSA. La gente con miedo al
chavismo que quiso frenarlo votando a la basura corrupta, se quedó votando a la basura
corrupta y con un Chavez en la puerta, y entrando. Pero es que incluso si lo hubieran parado
momentáneamente, cuanto más tiempo estuviera la basura corrupta, más gordo y más
salvaje se convertiría el Chavismo.... Por que insisto , e insisto... Una manga de degenerados
y corruptos como la que habita en nuestra Casta es la responsable directa , entre otras
muchas cosas y desastres, de que agentes inquietantes asomen la patita.... No aparecen de
la nada, ni por que sí.