Acción y reacción.

La anticipación, s una modalidad en los deportes de contacto, que antes se la tenía por mue importante, y se la dotaba de dos puntos (ippon), por entenderse supongo, que el que da primero da dos veces, o que con un viaje bien dado no se deja otra opción al contrincante. No se por que, o sí pero se haría pesado explicarlo, ahora se premia mas una buena reacción, y si has recibido la primera con anticipación y sabes resolver bien por una buena reacción, te dan a ti los dos puntos.

Yo no estoy de acuerdo con esta segunda derivada, y sigo pensandolos que van a la reacción son reaccionarios, y ser eso, conlleva ser un gran fajador, aguantar el primer golpe, y además una contundente acción, lo que supone una buena estrategia y potencia de fuego, osea, se necesita tener una división mediática, unos cuantos tercios de la legión, unos regimientos de infantería y fuerzas especiales, y en fin esas cosillas capaces de acojonar, que si no se tiene eso, es mejor ser los primeros en dar que en recibir.

Cuando D. Claudio decía que aquel montón de asuntos que tenía en su mesa, sería el tiempo el encargado de resolverlos, está claro que pensaba actuar por reacción, pero es que él tenía todo lo necesario para poder reaccionar a cualquier acción previo, sobre todo si se hacía desde el interior del territorio nacional. Ahora se valora más mucho contar nubes o hacer como que los problemas no existen, amagando y escondiéndose bajo el ala, o detrás del humo de un puro, que ser el primero en dar, está muy mal visto, y los medios lo tildan a uno de tiranía preventiva, que hay que dejar que el enemigo tome la iniciativa, y luego consultar el horóscopo y ver que aconseja.

Dicen los que saben, que para resolver un problema, hay que situarse fuera del problema, pero como todas “las máximas” y recetas, tiene sus límites, que no se puede uno poner tan alejado del problema, que ni te enteras que existe, o aquello de que…no te enteras, Contreras.