Adela Asúa una ZORRA guardando las gallinas. El objetivo de estos es que NO se cumpla la Constitución

En este tipo de sadismos se tenía más gracia antaño:
- Calígula hizo senador a su caballo y convirtió al Senado en un burdel con las esposas de los senadores.

Pasado el tiempo el Congreso se ha convertido en un órgano lleno de puercos y todas y cada una de las instituciones son burdeles
, pero en curte ( nada que ver con el refinamiento , peculiar, de Calígula que como todo adelantado a su época fue incomprendido
y asesinado )

Pero no es que que la tiparraca esa sea la única sin intención de defender a los españoles, si no que se coloca de forma descarada
como alarde de la Casta, por puro exhibicionismo y el morbo de hacer el cabrón a cara descubierta sin que nadie les haga nada.
En el fondo , como órgano polítizado que es, todos sus miembros juegan la mascarada que ordenan sus amos repartiéndose los
papeles. El más "conservador" de sus componentes votará particularmente , siempre que vaya a perder, de tal o cual medida, pero
si la Casta ha decidido que salga adelante, entonces se abstendrá o se pondrá "oportunamente" enfermo. Todas las "victorias y
derrotas" de estos tribunales son pactadas de antemano.

Que todavía no está la sociedad "madura" para medidas a lo "Maduro".. pues se concede una derrota al despropósito con el morbo
añadido de que ni se va a aplicar la jurisprudencia, ni va a quedar ahí la cosa pues se acabará llegando a aprobar en cuanto se
ordene. Al fin y al cabo hace décadas que esos tribunales tan prostituidos han perdido la vergüenza para decir una cosa y la
contraria sin que se les escape un pedo de culpabilidad. Son tribunales que prevarican incluso cuando sus resoluciones son
favorables al sentido común y bienestar de los españoles, ya que se hacen con intención de ser vulneradas impunemente primero,
y de darles la vuelta con otra sentencia más tarde , en cuanto a la Casta le salga del higo.( se han dao casos, se han dao casos....)

El cambio que supone el meter por "unanimidad" a un engendro como la tiparraca es que no ven la necesidad de disimular tanto.
Saben que pueden hacer lo que les apetezca con total descaro e impunidad. Cualquier día ponen por "el noveno turno" a Belén
Esteban a dirigir el Supremo.

Pero vamos, que Adelita sólo es una anécdota que ni siquiera llega a síntoma de una degeneración pues hace tiempo que la
podredumbre se convirtió en piedra fosilizada. Ya digo que no es un síntoma de una mala evolución, pues ya está más que
evolucionado y desarrollado el monstruo, es más bien la simulación de un estigma enfermizo a modo de marca de los delincuentes.
Es como el asesino en serie que dibuja sus iniciales en la planta del pie de sus víctimas y cosas por el estilo. Creo que los
españolitos todavía no son conscientes de la catadura de las alimañas que emanan del régimen del 78.
A muchos españoles les ocurre con nuestra casta lo que a los vecinos ingenuos con la vecina del 6º:

"No puede ser verdad, ninguna madre le haría algo así a sus hijos"
"Pues señora y señor, una madre normal no, pero estamos hablando de una lunática criminal.... y ¡sorpresa!, existe la
enfermedad, existe el mal, y existen los hijo putas. Y allí donde anida la impunidad y no hay mecanismos de limpieza, allí donde se
centrifuga a quien tiene un valor moral, por las leyes de la física , lo que queda es lo que hay..... No es que en determinados
ámbitos haya mayor densidad de hijos de puta, si no que por sus mecanismos de "selección", expulsión , autoexpulsión, etc, y la
ausencia de instrumentos de defensa, lo difícil es que haya otra cosa. Si es que ya no es algo con explicaciones políticas o
sociológicas, es que es pura física.

Un saludo