Agustina de Aragòn iba dopada...(+)
Los foros están cerrados. Se mantienen los mensajes para su consulta.
Agustina de Aragòn iba dopada...(+)
Enviado por Tarracon el día 7 de Febrero de 2012 a las 21:43
...y el Empecinado, y el cura Merino, y el Alcalde de Mòstoles...¿còmo si no consiguieron esa banda de desharrapados dar por culo a la Grande Armèè de Napoleòn? Francia no ha hecho otra cosa que perder guerras a lo largo de toda su historia. Si hasta la guerra de los Cien Años (la de Juana de Arco) la ganaron porque una flota castellana destrozò a la inglesa en La Rochelle en 1372... Toda esa chuleria, ese chovinismo, esa grandeur, no es màs que complejo de inferioridad... En los tiempos actuales siguen igual...¿Còmo puede ser que España gane todos los años Roland Garros y el Tour, y ademàs sea Campeona del Mundo y de Europa de fùtbol y elimine a Francia de baloncesto y balomnano, y gane en tenis, y en la NBA, y en golf y en la Fòrmula Uno, y en hockey patines, y fùtbol sala y en motociclismo, mientras que Francia no se come una mierda? Dopados... todos vamos dopados...
http://www.libertaddigital.com/deportes/2012-02-07/francia-se-mofa-del-deporte-espanol-no-ganan-por-casualidad-1276449374/
Por cierto, un gabacho, Laurent Fignon (aquel ciclista de las gafas) reconociò hace años haberse dopado porque no podìa ni de coña con Indurain, ni con Perico Delgado....
La ùnica droga de los españoles, gabachos acomplejados, la llevan puesta de nacimiento: LA SANGRE ESPAÑOLA.
He dicho.
http://www.libertaddigital.com/deportes/2012-02-07/francia-se-mofa-del-deporte-espanol-no-ganan-por-casualidad-1276449374/
Por cierto, un gabacho, Laurent Fignon (aquel ciclista de las gafas) reconociò hace años haberse dopado porque no podìa ni de coña con Indurain, ni con Perico Delgado....
La ùnica droga de los españoles, gabachos acomplejados, la llevan puesta de nacimiento: LA SANGRE ESPAÑOLA.
He dicho.
Desgraciados los gabachos, cuando he visto el vídeo que le hacen a Nadal...me cagüentoslosgabachos...+
Enviado por Azteca el día 7 de Febrero de 2012 a las 21:48
¿Qué se puede esperar de unos mamarrachos que a un par de tetas le llaman " la puatren" ?. Nada.
Enviado por delta el día 7 de Febrero de 2012 a las 21:53
Serìa inconcebible que aceptàsemos esa sentencia sin que presenten ninguna prueba...¿De què van? Ya no està el masonazo, amiguitos...
Enviado por Tarracon el día 7 de Febrero de 2012 a las 21:54
Olvida usted que la federación española absolvió a Contador. Un saludo
Enviado por asurbani el día 7 de Febrero de 2012 a las 22:27
Màs a mi favor, asur.
Enviado por Tarracon el día 7 de Febrero de 2012 a las 22:36
El peso de una nación es crucial. A un "Briton" no le hace esto un garbacho. Ejemplo de ese peso: Rato se va del FMI y lo releva un francés (no un español). Al francés, con trampa o sin trampa, lo pillan en ya saben qué y lo releva una francesa.
Enviado por enojado el día 7 de Febrero de 2012 a las 23:29
Puta envidia nos tienen.
Enviado por Papulus el día 7 de Febrero de 2012 a las 22:11
No tiene nombre lo que esos burocratas interesados le han hecho a Corredor
Enviado por AlbaClar el día 7 de Febrero de 2012 a las 22:43
No lo soporta el gabacho, ya le quisieron amargar bien amargado el triunfo a Perico Delgado. Pero les mandamos al monstruo de las galletas para ponerlos otra vez en su sitio, arrastraos. Se hartaron de verle la jeta a Indurian y de regalarle Tours. Y le silbaban, igual que le silban a Rafa Nadal en Roland Garros-
Son unos autenticos guarros estos franceses, unos chouvinistas de mierda.
Son unos autenticos guarros estos franceses, unos chouvinistas de mierda.
Generalmente se consideran positivas las muestras en las que se detecta cualquier cantidad de sustancia prohibida independientemente de su vía de administración, por mínima que sea su concentración...
Enviado por broth80 el día 7 de Febrero de 2012 a las 23:07
Eso es lo que suelen decir las leyes antidopaje. Nunca
entran a valorar la vía de administración ni la
concentración de las sustancias prohibidas. Sorprende
lo que han tardado en decidir el caso de Contador,
porque es bastante claro.
entran a valorar la vía de administración ni la
concentración de las sustancias prohibidas. Sorprende
lo que han tardado en decidir el caso de Contador,
porque es bastante claro.
quise decir "gabacho" (no garbacho).
Enviado por enojado el día 7 de Febrero de 2012 a las 23:31
Muy bien broth...no te descuides y te alinees con España. Lamentablemente nunca faltan de èstos...
Enviado por Tarracon el día 8 de Febrero de 2012 a las 00:07