¿Alguien podría contestarme a algunas preguntas...?(+)

- La realidad islamista no es una opinión.
- La gente con la cabeza "virá" capaz de hacer el animal tampoco.

Otra cosa es que todo loco y toda locura sea manejable por otros hijos puta.

Es muy posible que el turco que atentó contra Juan Pablo II a duras penas supiera, y mucho menos le interesara quien
era Yuri Andropov (mandamás de la URSS), los servicios secreteos búlgaros, etc..... es decir, los que al parecer fueron
los autores intelectuales del atentado. EL brazo ejecutor no sabía una mierda más allá de Alau Akbar. De hecho, así
como en las manifestaciones con disidencia controlada violenta, lo preferible es que el idiota útil se crea gestor y
protagonista de sus actos.

De muchos aspectos que se comentan.... mi sincera opinión es socrática "zolo zé que no ze ná, y de eza ná, cazi ná"

Dicho esto, en condiciones normales , en gobiernos más o menos decentes y no cuevas de criminales en las que se
han convertido ( o evolucionado más profundamente ) , lo más probable es que lo que parece sea lo que es. Cuando
estamos hablando de gobiernos que han caído en una degeneración corrupta bestial , como por desgracia acontece en
todo el mundo civilizado ( obviamente, ni que decir del "por civilizar") .... yo no pongo la mano en el fuego por un
político de mierda ni borracho. Ahora bien, que una jauría corrupta sea capaz de cualquier cosa, no significa que
cualquier cosa que se te ocurra tenga por que acontecer. Como decía Freud , a veces un puro es un puro y no una
polla. También decía el periodista y escritor británico del pasado siglo que no hay nada de malo en que la gente deje
de creer en Dios, si no que se crean cualquier cosa.

No obstante , bastante tenemos con preocuparnos con las incompetencias, inconsistencias o algo peor de nuestros
gobiernos, como para hacerlo de los gabachos.... Las explicaciones de porqué unos terroristas, que por desgracia si
sabemos que hemos financiado y armado para combatir a Gadafi, al Asad, a Mubarak para colocar a islamistas de
mierda todavía perores que los sátrapas , y que estaban encima bajo seguimiento ( ¿les suena?) han podido hacer lo
que han hecho, le corresponden al gobierno de la France...... y , obviamente, no las va a dar.

Unas cosas no quitan otras, y estos temas, por la profunda relación de mierda, petrodólares y corrupción que hay
entre nuestras clases políticas, las monarquías "amigas" más bestias que ha parido madre en el Golfo Pérsico y
península arábiga, las intervenciones , cuando menos extrañas y extemporáneas ( el Asad es un hijo puta, pero no de
hoy,,,,, si no desde que el Baaz fuera fundado por los nazis) para sustituir sátrapas por Jomeinis de turno... hacen
imposible que la totalidad del cuadro que envuelve a los hechos sea de todo menos bonito.

Las podridas relaciones, y esto no es una opinión, entre los gobiernos occidentales y el islamismo ( los contratos con
Saudíes, Quataríes <Barsa, Barsa , ay Barsa, Barsa> , etc) , el "juego" de aprendices de brujo, y otras yerbas , amén
de disparatadas y deliberadas políticas a cambio de petrodólares ( en el mejor de los casos, por puro satanismo en el
peor) hacen extremadamente complicado que no existan relaciones , cuando menos tangenciales, en el
aprovechamiento (espero que no promoción) de acciones terroristas que en cualquier caso, lo que no es discutible es
que los muertos , muertos quedan.

Yo en esto soy gallego y frente a teorías de conspiración soy más bien de "no creo en las meigas, como tal, pero
haberlas haylas". La realidad suele tener algo del mito, pero siempre en cutre. Ya digo que en las pelis el corrupto
suele ser un bribón exquisito de gusto refinado, mientras que en la realidad es un maldito miserable tipo Roldán con
juerga de coca mal cortada, travestis y calzoncillos horteras. El islamismo, como toda ideología que mueve a millones
de imbéciles ,siempre y por definición va a ser aprovechada por los "listos" sin escrúpulos, y sería ingenuo pensar que
los únicos listos en sacar tajada iban a ser los Ayatolas que los generan. Si a Jomeini o a los Saudíes, etc, se les ha
ayudado a tomar o permanecer en el poder , no va a ser a cambio de nada( a unos oficialmente por petrodólares, a
otros por la cosa de la guerra fría y joder a la URSS, ya sea quitando a los comunistas de Persia con los
fundamentalistas chiies, ya sea jodiendo a los rusos en Afganistán con los fundamentalistas sunnies de Alquaeda, y
juegos de ese tipo tan potitos , entrañables y edificantes).


Pero esto no es nuevo, y ha ocurrido, ocurre y ocurrirá en todos los conflictos. El banco venezolano al que le hemos
regalado tras inyectar los subnormales de los españoles 10000 millones de euros Caja Galicia... financia a gobierno y
oposición. Yo en el tema islamista/gobierno de occidente, en varias ocasiones he reconocido que me he perdido.... y
casi paso de adivinar. Hace tiempo que no entiendo nada y casi , casi ( sólo casi, por que soy de natural curioso) me
importan un bledo las verdaderas razones para determinados juegos. Los efectos son desastrosos y que una bestia
como el islamismo sea una marioneta más en un juego cruzado de corrupciones no disminuye ni un pelo su naturaleza
letal. Así como una sabandija encadenada, a parte de poder soltarse, tiene sus propios planes y se te pilla te come...
un domesticado grupo de "primaveras árabes" , usados y armados por los Obamas, Rajoyes , ZPs. y Merkeles, no van
a cambiar en su objetivo de bailar sobre nuestras tumbas por infieles impíos de mierda que somos.

Por que después de todas las cábalas que se quieran hacer.... la tierra quemada es la que queda:
- Una Europa que tiene en su seno a una población que no cree que el ser humano tenga derecho a ser libre.
- Una parte de la población , que a diferencia de la generación de sus padres ( Argelinos en el caso de francia) más o
menos "normalita", ha derivado en una ideología que no es una "pose" o un "Fake" , si no una forma de pensar que se
manifiesta en sus calles en forma de revueltas, de grupos de presión que implantan "sharias" silenciosas en los barrios
donde viven, y donde las mujeres llevan velo, lo quieran o no, para que no les den hostias las milicias de la virtud
islámica ante la pasividad oficial.


Por eso digo que unas cosas no quitan otras. En el caso concreto de este atentado ya digo que será el gobierno
francés el que tendrá que explicar por que los "primaveras" que hemos armado en Siria y que luego han pasado a ser
"Isis malos"( y ya lo creo que son malos, pero ya lo eran cuando les armamos contra el Asad) , y que "estaban bajo
vigilancia".... han podido realizar con éxito una operación militar que parece de fuerzas especiales.

Pos eso... que lo u no quita lo o.

Es es el signo de los tiempos, pero eso nos pasa por permitir que cualquier chorizo pueda reinar, que cualquier
analfabeto pueda ser ministro de educación y por pensar que un corrupto si es de "los tuyos" , puede ser aceptable
para altos cargos de responsabilidad. De un delincuente sólo caben esperar crímenes. Eso sí, nuestros delincuentes no
están donde están por la fuerza, si no por que hemos tenido a bien consentirlo. Como en otras situaciones, casi no hay
excesiva diferencia , y saber no lo sabemos, en si unos terroristas "controlados" actúan por inoperancia del Ministerio
del Interior para frenarlos, o por complicidad... por que luego, las viudas, los huérfanos quedan igual de huérfanos, y
los muertos igual de muertos.

Un saludo