Menú

Aunque es una tradición que no se va a romper por la matanza reciente y terrible en Conecticut. Tiene razón Obama ++

Los foros están cerrados. Se mantienen los mensajes para su consulta.

Aunque es una tradición que no se va a romper por la matanza reciente y terrible en Conecticut. Tiene razón Obama ++
Enviado por Caba el día 14 de Diciembre de 2012 a las 22:14
cuando dice que los padres americanos cuando lleguen a casa lo primero que haran es abrazar a sus hijos.

Aparte de la inutil solidaridad que se puede mostrar desde un foro a los familiares. No es lógico plantearse si la violencia que siempre esta latente en la sociedad en general, no la facilita el tener un acceso tan fácil a las armas.

Un saludo
Ya hemos comentado mucho tiempo atrás...+
Enviado por Attilano el día 14 de Diciembre de 2012 a las 22:20
la libertad de tener armas en USA. (La Asociación
Nacional del Rifle o su acrónimo en inglés NRA
(National Rifle Association)

Siempre dije que para nada bueno sirve tener
armas en casa.

Saludos
Puesw lo mismo ha llegado el momento de que se planteen el acceso fácil a las armas, por muy tradicional que sea en USA. Saludos.
Enviado por anastasi el día 14 de Diciembre de 2012 a las 22:25
Obama prometió modificar la ley que permite acceder fácilmente a las armas....pero aun no lo ha hecho....
Enviado por MenchuCC el día 14 de Diciembre de 2012 a las 22:23
Supongo que por el poder de la asociación nacional del rifle. Que mantiene que a pesar de todo ++
Enviado por Caba el día 14 de Diciembre de 2012 a las 22:30
y no se si además lo ha reiterado poco después de sta matanza.

La tenencia de armas, contrbuye a disminuir la delincuencia.

Pero clar en los últimos 22 años dicen que se han producido más matanzas de ste tipo años transcurridos.

No se si la tradición y el negocio que comporta la venta de armas compensa las consecuencias.

Un saludo
Las presiones del negocio de armas, deben ser muy fuertes y la mentalidad americana tambien influye en ese sentido pero es que esto se repite con más frecuencia. Se van a ver obligados a replantearse este asunto..+
Enviado por anastasi el día 14 de Diciembre de 2012 a las 22:37
y deberá ser la sociedad la que obligue a hacer las reformas necesarias para que la tenencia de armas no sea de tan fácil acceso.
y es ir en contra de una tema cultural muy arraigado en el pueblo americano: la defensa de lo suyo y los suyos con el uso de la fuerza.
Enviado por MenchuCC el día 14 de Diciembre de 2012 a las 22:41
Suiza, Yugoslavia cuando lo era, todo el mundo tenía un arma en casa. ++
Enviado por quejio el día 14 de Diciembre de 2012 a las 22:34
Y que se sepa no ocurrían ni ocuren estas cosas.

Lo que si es cierto que en todos los países tenía que ocurfrir una de las dos cosas sigu ientes:

O absoluto control, tipo franquismo, sobre las armas.

O libertad para que cada uno pueda tenerlas menos los que tengan antecedentes delictivos o psiquiatricos.

Lo que no puede ser es que lo que sucede en España, que miles y miles de maleante y matones de barrio tienen pistolas o armas blancas, y a las personas decentes les está totalmente vedadas.

Saludos
Suiza las tiene bajo control, por las peculiaridades de su servicio militar. Igual que sucedia en la antigua Yugoslavia. Un saludo
Enviado por Caba el día 14 de Diciembre de 2012 a las 22:39
Es ciertto sr. Caba, pero el control no llegaría al extremo de impedir que un sicópata cogiera un buendia su arma y comenzara a disparar al modo Puerto Hurraco. Saludos
Enviado por quejio el día 14 de Diciembre de 2012 a las 22:43
Por cierto, que el episodio mencioando ++
Enviado por quejio el día 14 de Diciembre de 2012 a las 22:47
Demuestra que la combinación violencia y locura no es fenómenos exclusivos de las grandes urbes ni de las civilizaciones avanzadas.

Saludos
efectivamente, pero en Europa en general no son tan numerosos aunque tambien hay casos espeluznantes como el de Noruega ++
Enviado por Caba el día 14 de Diciembre de 2012 a las 22:49
y como el que usted menciona.

Un saludo
Si pero en Puerto Hurraco, fue con una escopeta de caza. Aqui llevaba creo que tres pistolas y un arma militar automática. ++
Enviado por Caba el día 14 de Diciembre de 2012 a las 22:47
las posibilidades de matar indiscriminadamente es mayor.

Un saludo
Vamos a ver, si en EEUU tienen esa mentalidade
Enviado por jeg06 el día 14 de Diciembre de 2012 a las 22:53
Me cole al tratar de responder.
Enviado por jeg06 el día 14 de Diciembre de 2012 a las 22:56
Yo creo que no hay que atacar ala tradición de la venta de armas, practicamente libre, lo que hay que controlar es la mentalidad del uso de las armas. De todas formas los aseisnatos en masacre también ocurre en Europa con armas de fuego a pesar de la prohibicón más severa que la estadounidense.
En todo caso una cosa es poder adquirir un arma para la autodefensa y otra es poder adquirir un arsenal. Un saludo
Enviado por Caba el día 14 de Diciembre de 2012 a las 23:23
las restricciones son siempre para los honrados ciudadanos,Los delincuentes tienen las que quieren y cuando quieren. las leyes mas o menos permisivas no les afectan- slds
Enviado por Soyfierr el día 14 de Diciembre de 2012 a las 23:35
Bueno en este caso me referia a los ciudadanos, aparentemente normales, que pueden adquirir un arsenal, cuzarseles los cables y liarla. Un saludo
Enviado por Caba el día 14 de Diciembre de 2012 a las 23:40