Barcenas no es ni de lejos el caso más importante de corrupción ( sólo los EREs son 20 veces más en el terreno económico), pero +++

No deja de ser curiosa una cosa, una constante en nuestra partitocracia:
- Molesta más el que el chorizo pillado salpique a sus compis de banda que el crimen del imputado.

Esto es así desde que nació nuestra democracia, prueba de que nació ya corrupta. En una nación no corrupta la mayor parte de las pruebas no serían fruto de una dificultosa instrucción si no que sería el propio partido que ha sufrido al garbanzo negro el que voluntariamente envíe cuantas pruebas sean posibles para empurar a ese cabrón.

Ni que decir tiene que ni Barcenas, ni Chaves, ni Griñanes, ni Pepiños, ni Faisanes, ni Aereopuertos vacíos del PPOE, ni miles y miles de gentuza que pululan por ahí, libres, como si no fueran sabandijas dignas de morir en una cloaca tragando sus propios vómitos y excrementos, son "garbanzos negros". Es que en los niveles más altos de tomas de decisiones de la partitocracia quien no cabe es un garbanzo blanco.


En el caso de Barcenas en particular se repite la cantinela que fue monotématica , por ejemplo, en los últimos coletazos del Gobierno González:
- "No hay pruebas ni las habrá"
- "Es rotundamente falso"
- "La palabra de un delincuente no tiene credibilidad" ( Esta última es de las frases más divertidas por que , siendo cierto, no lo es del todo... y esa parte que no lo es del todo es la única que molesta a la partitocracia asquerosa. Las cosas falsas y sin credibilidad no le molestan al resto de la banda criminal, sólo aquellas por las que el mafioso enjaulado puede acabar vendiendo a sus antiguos colegas. Colegas inmaculados que no tuvieron nada que ver ni en su nombramiento , ni en sus andanzas...., claro). El grueso de cúpulas de la mafia, bandas organizadas de delincuentes, etc , que han caído , no lo habrían hecho de no ser por la "traición" ( en cierto modo.... aunque no hay honor entre ladrones) de camaradas entrullados en busca de más oxígeno. Pero por desgracia tampoco es el caso.... ojalá, pero no.

Eso no significa que cuando el mafioso encarcelado sea de la Casta lo tenga difícil ( imposible en estas situaciones) para actuar contra sus antiguos socios... Sobre todo si estos controlan la justicia y todos los aspectos que llegado el caso se lo pueden hacer pasar muy mal, o incluso que tenga un accidente.

Si Barcenas se pusiera realmente peligroso, se activaría el pacto más importante de nuestra "democracia" entre el PP-PSOE y daría luz verde a su "eliminación". Hay mil filtros previos por los que ninguna información realmente peligrosa para la Casta va a ver la luz, pero si por casualidad existiera el riesgo, Barcenas sería hombre muerto. No hace falta , ni de lejos. Entre otras cosas por que el propio Barcenas conoce el juego y amagará sólo hasta donde ya hayan pactado. Lo suficiente para dar una imagen de que en España existe algo parecido a la justicia y de que la Casta no es intocable y corre riesgos en sus delitos. La Casta con mayúsculas sí es intocable, por desgracia, e incluso los esbirros de los vampiros mayores como Barcenas tampoco tienen mucho que temer por su futuro ( si acatan las normas ). En el peor de los casos como Roldán: Conservando el grueso del patrimonio y estando más tiempo fuera de la cárcel que dentro. Nunca sabremos de hecho las horas reales pasadas por el falso ingeniero en prisión. De hecho , es posible que sus hora de prisión fueran más falsas que el curriculum ya que el "chico" no era discreto y se pavoneaba por el Corte Iglés de Zaragoza de compras.... "como cualquier joven de su edad".

Si no hubiéramos vivido en España podríamos decir que vete a saber lo que puede pasar, pero esta película ya la hemos visto. Es como lo de la primavera árabe, que ninguno de sus impulsores desconocía el resultado ya que esta peli ya la echaron en tiempos del otro presidente cacahuete de USA ( Carter) con la primavera persa.... la peli sólo era desconocida para los ninis twiteros que creían ser parte de una red social de amor y concordia... no te jode.

No es que Barcenas sea un ingenuo y crea que puede conseguir más de lo que ya sabe que va a conseguir, si no que forma parte de la pantomima para dar esa imagen que tanto gusta a los españoles empanaos... algo así como un rey corrupto por los cuatro costados diciendo en el mensaje navideño que "la justicia es igual para todos". Lo que no sale del mensaje es que fue la toma 345 , por que en las 344 anteriores hubo que atender por mearse encima, cagarse de risa o explosiones de pedorretas de aguantarsela a todo el equipo de televisión, escoltas y hasta la seña de la limpieza que soltó un taco por que le arruinaron las bragas chic que le había regalao el novio....


Un saludo.

PD: De verdad , no vengan con lo de que Barcenas no tiene credibilidad, por que , vale... no la tiene, pero no por las razones Rajoyescas, si no precisamente por ceñirse a un guión que huele a naftalina. En un país decente el 90% del sumario procedería del propio PP, ya que colaborarían con todas sus fuerzas para que el "caso aislado" de corrupción no empañara al resto. La aportación es cero por que lo que podría molestar no es aquello en lo que no es creíble, o sí, si no en aquello que fuera verdad. No obstante no hay miedo real ya que existen cienmil cortafuegos antes de que la sangre de verdad llegue al rio. De momento, no hay nada fuera del guión salvo la apariencia pactada de que "podría ser que ....." y que en el "último momento" acaban siendo gases. El PP y el PSOE se reparten esas pequeñas satisfacciones para contentar a su electorado más ingenuo:
- Favor del PSOE al PP: Le dan una herramienta para hacer creer a sus fieles que Rubalcaba puede caer con lo del Faisan. Incluso escenifican un teatro en que las balas le pasan rozando, en las que el pobre pepero convencido dice "oiba, de esta ya no se libra el calvo cabrón", haciendo fortalecer su lealtad para con un partido no menos corrupto que el del químico.... pero todo eran riesgos calculados, y nunca jamás existió, ni remotamente , el más mínimo riesgo para Rubalcaba. Como tampoco lo hay para Rajoy, así que los convencidos y amantes del PP pueden estar tranquilos....Rajoy morirá antes de parto que de SIDA en una prisión.

II PD: Para los subalternos más subalternos que , aún sin riesgo real para sus jefes mayores, han podido salirse del guión, la Casta les guarda un futuro que se sirve en plato frio y pueden acabar, sin que la Casta haya dejado de ser algo magnánima, como el Domínguez de los Amedos y otros cuyo nombre ha borrado la historia oficial y hoy son "dust in the wind"
http://www.youtube.com/watch?v=2-I-BhaiTzw


Un saludo