Cada maestrillo tiene su librillo...(+)
Los foros están cerrados. Se mantienen los mensajes para su consulta.
Cada maestrillo tiene su librillo...(+)
Enviado por Xyz el día 3 de Octubre de 2014 a las 12:25
http://www.libertaddigital.com/internacional/estados-unidos/2014-10-03/detenidas-dos-profesoras-de-instituto-en-eeuu-por-practicar-un-trio-con-un-alumno-1276529806/
Un suponer... pongamos que fueran dos profesores de 32 y 24 años, y una alumna de 16... la silla eléctrica, por lo menos...
y el chaval dice que "hubo consentimiento mutuo"... no ha jodio... :D s/t
Enviado por Deveraux el día 3 de Octubre de 2014 a las 12:32
Y lo que andará fardando...(s/t)un saludo
Enviado por NH3 el día 3 de Octubre de 2014 a las 13:02
Es que una cosa es la valoración moral y otra la legal+++
Enviado por percebep el día 3 de Octubre de 2014 a las 14:49
Partiendo de la base de que en algún lugar hay que poner la línea, en todas las
naciones cuecen habas:
- En USA por poner la línea muy alta ( de hecho debe ser relativamente "reciente"
ya que no hace muchas décadas sólo se habría considerado "inapropiado" por ser
relación profesor-alumno y no por la edad , ya que aunque no fuera frecuente,
tampoco es cuestión de que un juez que se casó con 22 años con su novia de 16
fuera a ponerse tonto.). El tema de la hipocresía es aparte y en cualquier caso
universal.
- En España , por ser "considerados" con la etnia gitana nos pasamos de vueltas
en el otro sentido.... y es que la línea para el consentimiento es menor que
algunos países islámicos ( no todos, claro) , lo cual sería para hacérselo mirar.
En cualquier caso no creo que vayan a prisión, pero allí, y ojo, no me parece una
virtud ya que la hipocresía es el pariente pobre de la cobardía, incluso si el
alumno fuera calvo prematuro y rondara los veinte, el docente pierde su trabajo sí
o sí. Estas van a perder el trabajo y van a tener, como mínimo , antecedentes
penales. Luego, al igual que aquí, eso sí, los ingenieros sociales educativos
propondrán en su retorcido concepto de educación sexual , explicarles a niños de
cinco años las bondades de ser gays y como chupar pollas sin que los mismos
hipócritas que se rasgan en lo del trío las vestiduras se despeinen.
Semos así, un cocktel de hipocresía para unas cosas, y un despropósito bestial
para otras mucho más serias y aberrantes ( esa corriente pro educación sexual
mal entendida y prácticamente para los jardines de infancia.... donde ahí la
"enfermedad" mental de sus impulsores no es tan relativa como cuando se tienen
pelos en los huevos y vamos directamente a niños, eso sí con bendición del
gobierno).
En el caso concreto de la noticia, sí que es verdad que juega a favor de las
"depravadas" el ser mujeres ( en caso contrario silla electrica ) y en "contra" del
chaval la envidida ("fucking lucky boy"). Ojo que también pueden tener mala
suerte las profesoras si les toca un jurado donde varios de sus miembros se
vengan en ellas por no haber tenido profesoras así en el instituto "¿dónde estaban
esas zorras cuando yo estudiaba?".... En ese caso perderán algo más que el
trabajo.
Un saludo.
naciones cuecen habas:
- En USA por poner la línea muy alta ( de hecho debe ser relativamente "reciente"
ya que no hace muchas décadas sólo se habría considerado "inapropiado" por ser
relación profesor-alumno y no por la edad , ya que aunque no fuera frecuente,
tampoco es cuestión de que un juez que se casó con 22 años con su novia de 16
fuera a ponerse tonto.). El tema de la hipocresía es aparte y en cualquier caso
universal.
- En España , por ser "considerados" con la etnia gitana nos pasamos de vueltas
en el otro sentido.... y es que la línea para el consentimiento es menor que
algunos países islámicos ( no todos, claro) , lo cual sería para hacérselo mirar.
En cualquier caso no creo que vayan a prisión, pero allí, y ojo, no me parece una
virtud ya que la hipocresía es el pariente pobre de la cobardía, incluso si el
alumno fuera calvo prematuro y rondara los veinte, el docente pierde su trabajo sí
o sí. Estas van a perder el trabajo y van a tener, como mínimo , antecedentes
penales. Luego, al igual que aquí, eso sí, los ingenieros sociales educativos
propondrán en su retorcido concepto de educación sexual , explicarles a niños de
cinco años las bondades de ser gays y como chupar pollas sin que los mismos
hipócritas que se rasgan en lo del trío las vestiduras se despeinen.
Semos así, un cocktel de hipocresía para unas cosas, y un despropósito bestial
para otras mucho más serias y aberrantes ( esa corriente pro educación sexual
mal entendida y prácticamente para los jardines de infancia.... donde ahí la
"enfermedad" mental de sus impulsores no es tan relativa como cuando se tienen
pelos en los huevos y vamos directamente a niños, eso sí con bendición del
gobierno).
En el caso concreto de la noticia, sí que es verdad que juega a favor de las
"depravadas" el ser mujeres ( en caso contrario silla electrica ) y en "contra" del
chaval la envidida ("fucking lucky boy"). Ojo que también pueden tener mala
suerte las profesoras si les toca un jurado donde varios de sus miembros se
vengan en ellas por no haber tenido profesoras así en el instituto "¿dónde estaban
esas zorras cuando yo estudiaba?".... En ese caso perderán algo más que el
trabajo.
Un saludo.