Carmena, encantada con Soraya Sáenz de Santamaría: "Hablamos y me gustó"++
Los foros están cerrados. Se mantienen los mensajes para su consulta.
Carmena, encantada con Soraya Sáenz de Santamaría: "Hablamos y me gustó"++
Enviado por percebep el día 6 de Junio de 2015 a las 12:12
Pues eso..... si hablando se entiende la gente, cao que sí. Mas te vale Caramena que te
lleves bien, o te sacarán los colores. Si llegas a ser Alcaldesa y te pones chula te dejaran
en evidencia:
- Cuando vayas a subvencionar okupas y te des cuen de que el Ayuntamiento de Madrid
lleva décadas subvencionándolos y dejándoles campar por sus respetos.
- Cuando vayas a dar maná público para "Kurtura" carpetovetónica , y por olvidarte de
mirar los registros históricos te des cuenta tarde de que eres más tacaña que los
precedentes.
Antes de lanzarte sin mirar a la vía "progretera" repasa los almanaques del ajuntamiento,
no cosa las huestes perroflautas se cabreen y digan "contra el PP vivíamos mejor". Que no
es moco de pavo superar al PP dando pisto a gentuza. Para eso hay que valer, no basta con
ser.
Que estás muy mayor, que vienes de IU y ya sabes lo que le pasó a Cayo Lara por no mirar,
que tenía el programa electoral de expolio tan desfasado y anticuado que se quedaba muy
por detrás del ansia viva fiscal que ha acabado desplegando el PP.
A ver si por no haberte actualizado crees que con dar 1000 euros y bocata de choped a un
titiritero de los Goya te van a aplaudir como si fueras la hostia..... si no los recoges con
limusine, con gastos gratis total a to trapo y varios ceros más en los cheques , aún te
llamarán fascista.
Pero por lo demás, la disposición la tienes: "Sí, hay una cierta deuda ( billón y medio de las
antiguas pesetas, casí na) , pero también hay mucho dinero para gastar"....... ¿Ah sí?¿de
quién reina?¿de quién?.....de los madrileños, claro, que para eso están , para lo que mande
la Duquesa. Cao que sí, reina, cao que sí.
Tienes dos vías:
- Acabar como los sociatas,iu, peperos , etc, siendo una bruja que gasta el dinero del
contribuyente cual joputa despendolado. Es decir, que sigamos en "la normalidad"
- O ya puestos, bolivariarnos del todo y dar en moneda local una renta básica en el que nos
den dinero a cambio de un "poema" o de expresar emociones para el karma Urbano. De
ese modo todos acabaremos con diábolos por las calles , el cheque en casa y na que hacer
que trabajar es de maricas. Luego con ese dinero no podremos comprar nada por que no
va a haber ningún gilipollas levantándose a las seis de la mañana para servirnos ( en
Utopía no hay siervos ) un cafelito a los "señores"... no habrá dependientes ni reponedores
en los supermercados por que el género pesa y la gente mucho más en las cajas
registradoras.... mejor cobrar el salario social y que trabaje rita. Tampoco habrá personal
sanitario de urgencias por que por la noche hay que dormir. Ni bomberos, ni algo tan
fascista como policía.... No habrá robos si no reequilibrio de la riqueza, material y sexual (
si se hace bajo bandera roja no es violación, es más, se la puede sacudir uno mas de tres
veces al mear y no es paja si piensas en el Che .... será una mariconada, pero no será
paja)
Al final , si se da el caso, te decantarás por la primera opción, no por virtud si no por salud,
que una cosa es ser "revolusionaria" y otra una gilipollas que en tocando teta vaya a poner
en riesgo su vida y su hacienda por una revuelta tonta. Pero tonta no pareces cuando vas
dorando el lomo a una sabandija peligrosa y recogida como la felatriz de PRISA.
Apunta maneras esta Carmena. Unas maneras horribles, pero en sintonía con la mugre que
tanto nos gusta en las instituciones.
Un saludo
lleves bien, o te sacarán los colores. Si llegas a ser Alcaldesa y te pones chula te dejaran
en evidencia:
- Cuando vayas a subvencionar okupas y te des cuen de que el Ayuntamiento de Madrid
lleva décadas subvencionándolos y dejándoles campar por sus respetos.
- Cuando vayas a dar maná público para "Kurtura" carpetovetónica , y por olvidarte de
mirar los registros históricos te des cuenta tarde de que eres más tacaña que los
precedentes.
Antes de lanzarte sin mirar a la vía "progretera" repasa los almanaques del ajuntamiento,
no cosa las huestes perroflautas se cabreen y digan "contra el PP vivíamos mejor". Que no
es moco de pavo superar al PP dando pisto a gentuza. Para eso hay que valer, no basta con
ser.
Que estás muy mayor, que vienes de IU y ya sabes lo que le pasó a Cayo Lara por no mirar,
que tenía el programa electoral de expolio tan desfasado y anticuado que se quedaba muy
por detrás del ansia viva fiscal que ha acabado desplegando el PP.
A ver si por no haberte actualizado crees que con dar 1000 euros y bocata de choped a un
titiritero de los Goya te van a aplaudir como si fueras la hostia..... si no los recoges con
limusine, con gastos gratis total a to trapo y varios ceros más en los cheques , aún te
llamarán fascista.
Pero por lo demás, la disposición la tienes: "Sí, hay una cierta deuda ( billón y medio de las
antiguas pesetas, casí na) , pero también hay mucho dinero para gastar"....... ¿Ah sí?¿de
quién reina?¿de quién?.....de los madrileños, claro, que para eso están , para lo que mande
la Duquesa. Cao que sí, reina, cao que sí.
Tienes dos vías:
- Acabar como los sociatas,iu, peperos , etc, siendo una bruja que gasta el dinero del
contribuyente cual joputa despendolado. Es decir, que sigamos en "la normalidad"
- O ya puestos, bolivariarnos del todo y dar en moneda local una renta básica en el que nos
den dinero a cambio de un "poema" o de expresar emociones para el karma Urbano. De
ese modo todos acabaremos con diábolos por las calles , el cheque en casa y na que hacer
que trabajar es de maricas. Luego con ese dinero no podremos comprar nada por que no
va a haber ningún gilipollas levantándose a las seis de la mañana para servirnos ( en
Utopía no hay siervos ) un cafelito a los "señores"... no habrá dependientes ni reponedores
en los supermercados por que el género pesa y la gente mucho más en las cajas
registradoras.... mejor cobrar el salario social y que trabaje rita. Tampoco habrá personal
sanitario de urgencias por que por la noche hay que dormir. Ni bomberos, ni algo tan
fascista como policía.... No habrá robos si no reequilibrio de la riqueza, material y sexual (
si se hace bajo bandera roja no es violación, es más, se la puede sacudir uno mas de tres
veces al mear y no es paja si piensas en el Che .... será una mariconada, pero no será
paja)
Al final , si se da el caso, te decantarás por la primera opción, no por virtud si no por salud,
que una cosa es ser "revolusionaria" y otra una gilipollas que en tocando teta vaya a poner
en riesgo su vida y su hacienda por una revuelta tonta. Pero tonta no pareces cuando vas
dorando el lomo a una sabandija peligrosa y recogida como la felatriz de PRISA.
Apunta maneras esta Carmena. Unas maneras horribles, pero en sintonía con la mugre que
tanto nos gusta en las instituciones.
Un saludo
¿No queriais regeneración? ¡Toma regeneración!
Enviado por Papulus el día 6 de Junio de 2015 a las 13:24
Hace años decía que una nación que permanece dormida como imbécil ante+
Enviado por percebep el día 6 de Junio de 2015 a las 20:54
los desmanes de la Mafia, lo normal es que se "despierte" agilipollada. Como en Venezuela.
El hecho de que se despierte agilipollada no significa que la Mafia no siga sobrando, significa que
somos gilipollas.
A mi me parece indudable que una Comunidad de Vecinos no debe otorgar responsabilidad alguna al
mafioso y trapricheante criminal del 6º izquierda. Dicho criminal el único cargo que debe ostentar es
el de putilla personal de los matones de la 4ª galería de la prisión. Ni que decir tiene que eso no
significa que el puesto idóneo sea entonces para el lunático del 4º derecha.....
Si por h o por b los españoles quieren a hijos de puta o delincuentes dirigiendo sus vidas, pues eso
es lo que los españoles tendremos. Mafiosos, o hijos de puta ( que suelen ser las dos cosas ).
Tampoco hay que cebarse pues es común en las víctimas de malos tratos una vez abandonada la
bestia que les zumbaba, buscar una bestia similar o mayor como sustituta. ¿Significa eso que la
anterior bestia era muy buena y se la tenía que haber quedado?:
¡Pues no!... La anterior bestia tenía que ser arrojada sin miramientos al estercolero que se merece,
al olvido y a la nada. Pero si no se aprende de lo ocurrido, si no se asimila que la mentira, la
demagogia y los castillos en el aire con dinero público han sido alimento de la mafia.... no es tan
raro que el error se repita corregido , e incluso aumentado.
El que fuera Vicepresidente de la Internacional socialista y entre otras cosas Presidente de
Venezuela antes de Hugo Chavez era un sujeto de corrupción insaciable y de un apetito voraz de
trapicheos y mangancias. Y si fuera venezolano ni muerto le daría mi apoyo. ¿Entonces lo que
quieres es que venga Hugo Chavez?.... No hijo no, si Hugo Chavez viene será por que millones de
gilipollas que besaban los pies de un Mafioso como Carlos Andrés Pérez, en su despertar imbécil no
tienen otra ocurrencia que colocar a un Gorila totalitario. Cuando al pueblo le va la marcha, hay
poquito que hacer.
Si en un campo de concentración con un Jefe Médico sádico y cruel llamado Albert Neiser se les
diera la opción de elegir sustituto, el hecho de que el cambio fuera a grito de "¡Mengele, Mengele,
Mengele es cojonudo, como Mengele no hay ninguno!", no quita que Albert Neiser sea carne de
horca..... lo que ocurre es que en ese hipotético campo las víctimas serían también carne de
psiquiatra.
Un saludo.
El hecho de que se despierte agilipollada no significa que la Mafia no siga sobrando, significa que
somos gilipollas.
A mi me parece indudable que una Comunidad de Vecinos no debe otorgar responsabilidad alguna al
mafioso y trapricheante criminal del 6º izquierda. Dicho criminal el único cargo que debe ostentar es
el de putilla personal de los matones de la 4ª galería de la prisión. Ni que decir tiene que eso no
significa que el puesto idóneo sea entonces para el lunático del 4º derecha.....
Si por h o por b los españoles quieren a hijos de puta o delincuentes dirigiendo sus vidas, pues eso
es lo que los españoles tendremos. Mafiosos, o hijos de puta ( que suelen ser las dos cosas ).
Tampoco hay que cebarse pues es común en las víctimas de malos tratos una vez abandonada la
bestia que les zumbaba, buscar una bestia similar o mayor como sustituta. ¿Significa eso que la
anterior bestia era muy buena y se la tenía que haber quedado?:
¡Pues no!... La anterior bestia tenía que ser arrojada sin miramientos al estercolero que se merece,
al olvido y a la nada. Pero si no se aprende de lo ocurrido, si no se asimila que la mentira, la
demagogia y los castillos en el aire con dinero público han sido alimento de la mafia.... no es tan
raro que el error se repita corregido , e incluso aumentado.
El que fuera Vicepresidente de la Internacional socialista y entre otras cosas Presidente de
Venezuela antes de Hugo Chavez era un sujeto de corrupción insaciable y de un apetito voraz de
trapicheos y mangancias. Y si fuera venezolano ni muerto le daría mi apoyo. ¿Entonces lo que
quieres es que venga Hugo Chavez?.... No hijo no, si Hugo Chavez viene será por que millones de
gilipollas que besaban los pies de un Mafioso como Carlos Andrés Pérez, en su despertar imbécil no
tienen otra ocurrencia que colocar a un Gorila totalitario. Cuando al pueblo le va la marcha, hay
poquito que hacer.
Si en un campo de concentración con un Jefe Médico sádico y cruel llamado Albert Neiser se les
diera la opción de elegir sustituto, el hecho de que el cambio fuera a grito de "¡Mengele, Mengele,
Mengele es cojonudo, como Mengele no hay ninguno!", no quita que Albert Neiser sea carne de
horca..... lo que ocurre es que en ese hipotético campo las víctimas serían también carne de
psiquiatra.
Un saludo.
No obstante aún queda camino por recorrer para llegar a Caracas++
Enviado por percebep el día 6 de Junio de 2015 a las 21:20
El monstruito que han fabricado para "nosotros o el
caos" de momento se sitúa en España raspando el
15%.
El problema es la proporción.... por cada voto a
alternativas modereadas a la mafia , hay un 50%
más hacia el Bolivarismo. Pero bueno, para eso se ha
creado y se la han prestado los medios endeudados y
protegidos por Estado para promocionarlos como
"alternativa". "Cuidao que si no nos pagáis la coima
vienen estos"
No es una razón para votar a la mafia, es una razón
para darse cuenta de la carencia de escrúpulos de la
mafia.
Un saludo
caos" de momento se sitúa en España raspando el
15%.
El problema es la proporción.... por cada voto a
alternativas modereadas a la mafia , hay un 50%
más hacia el Bolivarismo. Pero bueno, para eso se ha
creado y se la han prestado los medios endeudados y
protegidos por Estado para promocionarlos como
"alternativa". "Cuidao que si no nos pagáis la coima
vienen estos"
No es una razón para votar a la mafia, es una razón
para darse cuenta de la carencia de escrúpulos de la
mafia.
Un saludo
El monstruo es la monumental mentira que se ha organizado, sobre todo desde los medios de comunicación, +++
Enviado por Papulus el día 8 de Junio de 2015 a las 13:50
con el mantra de "casta corrupta", "ladrones", etc., cuando no es así, y mucho menos las soluciones propuestas como C's, UPyD, Podemos y demás partidillos creados para intentar sacar "cacho" y partido de ese mantra.
Que la alternativa, como se ha visto, es pasar de un corrupto a otro corrupto totalitario, aunque para eso uno se mienta a sí mismo diciendo "pero no he votao a la casta". ¡Coño, si estos son más castuza!.
La única posibilidad de cambiar esto es desde dentro pero ni siquiera el votante quiere hacerlo. Es muy cómodo el decir que son nefastos, casta, ladrones, pero no exigir absolutamente nada a nuestros representantes. Solo esperar que llegue el día del voto útil o inútil. Cuando no haya ni papel higiénico vendrán los lloros.
Y como siempre le niego la mayor. No hay mayoría de corruptos. Es al revés.
Además, le recuerdo que ser imputado no es ser, ni siquiera, acusado. Jueces de salón sobran en España.
Que la alternativa, como se ha visto, es pasar de un corrupto a otro corrupto totalitario, aunque para eso uno se mienta a sí mismo diciendo "pero no he votao a la casta". ¡Coño, si estos son más castuza!.
La única posibilidad de cambiar esto es desde dentro pero ni siquiera el votante quiere hacerlo. Es muy cómodo el decir que son nefastos, casta, ladrones, pero no exigir absolutamente nada a nuestros representantes. Solo esperar que llegue el día del voto útil o inútil. Cuando no haya ni papel higiénico vendrán los lloros.
Y como siempre le niego la mayor. No hay mayoría de corruptos. Es al revés.
Además, le recuerdo que ser imputado no es ser, ni siquiera, acusado. Jueces de salón sobran en España.
Que no hay mayoría de corruptos, dice....jojojojo.s/t.
Enviado por Nicer el día 8 de Junio de 2015 a las 15:02
Demuestrelo, chico listo.
Enviado por Papulus el día 8 de Junio de 2015 a las 15:28
Entre los que "cuentan" en la Organización sí... claro, en el conjunto, del bedel al conductor, pues no , ahí tiene razón Papulus++
Enviado por percebep el día 8 de Junio de 2015 a las 16:19
Pero vamos , ya digo que en un Casino de la era
clásica de la mafia, de su cúpula directiva la mayoría
eran miembros con capacidad de decisión para el
crimen... sin embargo, claro está, la mayor parte de
los empleados del casino pues no....ya ¿y?
- El personal de limpieza podría ser impecable tanto
en lo profesional com en lo privado.
- 20 de cada 21 crupieres no tener nada que ver con
asunto sucio alguno.
- La mayor parte de la seguridad puede ser seguridad
estándar contratada legalmente entre profesionales
de la profesión.
- Las prostitutas , moralinas al margen, pueden ser
sólo prostitutas que hacen su trabajo y punto.
- Los camareros los contrataran en su mayor parte a
través de agencia y a ser posible con todos los
papeles en regla ( en eso la mafia tradicional
probablemente era más cuidadosa que la política )
Sin embargo el Casino era y estaba controlado por la
mafia y era una herramienta del Crimen Organizado.
A nadie se le ocurría la tontería de decir "Que injusto
que se les reproche su actitud cuando la mayor parte
del Casino es honrada".... joer...¿de qué estamos
hablando?
Un saludo
clásica de la mafia, de su cúpula directiva la mayoría
eran miembros con capacidad de decisión para el
crimen... sin embargo, claro está, la mayor parte de
los empleados del casino pues no....ya ¿y?
- El personal de limpieza podría ser impecable tanto
en lo profesional com en lo privado.
- 20 de cada 21 crupieres no tener nada que ver con
asunto sucio alguno.
- La mayor parte de la seguridad puede ser seguridad
estándar contratada legalmente entre profesionales
de la profesión.
- Las prostitutas , moralinas al margen, pueden ser
sólo prostitutas que hacen su trabajo y punto.
- Los camareros los contrataran en su mayor parte a
través de agencia y a ser posible con todos los
papeles en regla ( en eso la mafia tradicional
probablemente era más cuidadosa que la política )
Sin embargo el Casino era y estaba controlado por la
mafia y era una herramienta del Crimen Organizado.
A nadie se le ocurría la tontería de decir "Que injusto
que se les reproche su actitud cuando la mayor parte
del Casino es honrada".... joer...¿de qué estamos
hablando?
Un saludo
Vamos a ver, ni en los casinos de la mafia fetén la mayor parte de sus empleados es criminal, pero la organización sí lo es++
Enviado por percebep el día 8 de Junio de 2015 a las 16:12
No es cuestión de "número de delincuentes" en un partido político, si no si estos actúan o no como Crimen
Organizado.
¿Es o no es Crimen Organizado el pufo de las Cajas de Ahorros controladas por los partidos políticos?. Sin embargo,
la mayor parte, casi el 99% o más de los empleados de dichas Cajas, por supuesto que no son ni ladrones, ni
corruptos.
¿Es o no es Crimen Organizado una trama que usa la Hunta de Andalusía para el fraude de los EREs?
Sin embargo, la mayor parte de los funcionarios de la Junta, bromas de funcionarios al margen, ni es corrupta , ni
es ladrona.
A ver si el problema va a ser el que dice Pujol, que la cosa no son ni las comisiones , ni los trapicheos, si no el
"Ataque a Cataluña " que supone dar tan mala imagen contándolo.... por Dios.
¿A mi que me importa que la mayor parte de los empleados de Corleone SA sean honrados?... no me refiero a eso.
El cocinero puede ser un padre ejemplar que antes se corta el cuello que robar un duro a nadie, etc, etc, etc... La
organización de Corleone, sí es una organización criminal y hay que luchar contra ella.
Pero es que además sería infantil pensar que en los gobiernos de una CCAA, un Ayuntamiento o lo que sea puede
haber mayoría de corruptos.... sencillamente por que la gracia y el beneficio está en que los tontos remen y los
listos roben. Si hubiera que repartir entre todos andarían jodidos de pasta y a navajazos.
Coño, si cuando el Crimen Organizado decide hacer un aereopuerto sin clientes potenciales en Alpedrete para
repartir pasta gansa entre amigotes y clientela tuviera que hacerlo a mansalva tocarían a una mierda..... Lo normal
es que se lo lleven unos cuantos, pero esos cuantos son los que atan y desatan, y necesariamente han de tener
poder y capacidad para usar las instituciones como herramienta criminal. Un ladrón aislado sólo puede esperar a un
descuido para llevarse lo que sea y pirarse, no montar una trama.
Pongo una vez más la definición de los expertos.... Una organización tan corrupta como la ONU sabe de lo que
habla:
"La delincuencia organizada es la actividad delictiva de un grupo estructurado de tres o más personas que exista
durante cierto tiempo y que actúe concertadamente con el propósito de cometer uno o más delitos graves o delitos
tipificados con arreglo a la Convención de Palermo con miras a obtener, directa o indirectamente, un beneficio
económico , político u otro beneficio de orden material."
Claro que son Castuza, y claro que el Crimen Organizado es generalizado en nuestras instituciones... lo que no son
generalizados son los criminales, pero el crimen sí. Hablamos de entramados que usan a los organismos e
instituciones como herramientas para el crimen, y no como lugares donde perpetrarlos. Y claro que la mayoría no
está implicada... entre otras cosas por que no son corruptos, y si lo fueran no podrían ya que las llaves y
mecanismos están en manos de unos pocos. A ver si se cree el cabo furriel que puede ordenar concesiones o
gaitas... no , no puede.
Respecto a los impactos mediáticos es asunto de sus amos. Ellos son los que sacan las Tarjetas Black a escena con
cuatro nombres propios para que la gleba identifique "rostros del mal", imputados, relacionados, o simplemente que
pasaban por ahí, que es lo de menos; puesto que lo de más es la trama criminal , no ilusoria, si no efectiva y
perpetrada que ha dejado un pufo colosal en las Cajas de Ahorros, por ejemplo. Lo de si fulanito, menganito, su
imagen, y tal es un teatro que me la sopla. Yo no estoy hablando de que si Rato, que la Pisque, o cualquier otro
sicario de esos es imputado, o prescriboide, o no relaciontoide... es que no estoy hablando de eso... ojalá, pues
sería mucho menos grave.
Respecto a Iglesias y los Podemoides , desde luego que son Castuza también... por algo será que se les ha prestado
una ayuda de cheque en blanco inevaluable en los medios de comunicación, que por cierto, en España tienen una
dependencia total del poder político.... y los "contestarios" de multimillonarios endeudados y familias de rancio
abolengo falangista ( aunque el pater familias murió hace poco) mucho mas
No es cuestión de comodidad o incomodidad... Igual que si contratas un servicio y este te roba y te estafa no le
contratas más y buscas a otro( si es que existe) , y además no entras ya en tonterías de "¿pero eran todos malos?¿y
si la mayoría no sabía o no quería?"...... que me da igual. Que no es obligatorio templar gaitas con estafadores. Que
no son designados por Dios con un destino marcado en las nalgas. Que salvo sus clientes y socios no se les debe
sumisión y obediencia. Que no tendría que pasar nada en una nación por mandar a cagar a la vía , no digo a
partidos responsables de tramas de corrupción, si no simplemente que no te convencen.... pero la cosa va
muchísimo más allá de "pequeños errores" y "desaciertos". Las tramas de corrupción son reales, sea justa o no el
estigma que se lleve fulanito siendo inocente, o menganito , que para mi no es lo fundamental, eso es para el circo
mediático que controlan , precisamente, las cúpulas de esas organizaciones.... ya sé que no el cabo furriel. El
expolio a las Cajas es real. La prostitución de la justicia no es un desliz,ni un error, es deliberado, y así podríamos
seguir durante horas ,y por cierto, no todo es economía.....
A mi , a efectos prácticos, saber a ciencia cierta y con datos concretos si Rato, o su prima , o un tio del psoe, o
todos juntos con un delegado de Iu son responsables directos, ejecutores y planificadores de un pufo en Bankia de
20000 millones de euros , me puede interesar como dato curioso... lo importante es que el expolio se ha producido
, sean quienes sean los cocretos ejecutores, autores intelectuales o la gaita verde, bajo el control de las cúpula de
los partidos de la transición..... a partir de ahí, los detalles, pues sí, tienen interés, pero no es necesario su
esclarecimiento en nombres concretos para que dichas organizaciones queden fuera de nuestras instituciones.
Los nombres propios con todas las pruebas, documentos, mecanismos, etc, del expolio no los conocemos, pero el
expolio y bajo la responsabilidad de las organizaciones que estaba sí.
Si contratas un catering y te intoxica..... tienes datos suficientes para no contratar a ese cátering jamás. Luego ya,
por cuestiones penales y de justicia, también estarás interesado en saber nombres propios, etc. Pero vamos, la
empresa queda fuera de cualquier consideración para volver a contratarse, sí o sí.
Un saludo
Organizado.
¿Es o no es Crimen Organizado el pufo de las Cajas de Ahorros controladas por los partidos políticos?. Sin embargo,
la mayor parte, casi el 99% o más de los empleados de dichas Cajas, por supuesto que no son ni ladrones, ni
corruptos.
¿Es o no es Crimen Organizado una trama que usa la Hunta de Andalusía para el fraude de los EREs?
Sin embargo, la mayor parte de los funcionarios de la Junta, bromas de funcionarios al margen, ni es corrupta , ni
es ladrona.
A ver si el problema va a ser el que dice Pujol, que la cosa no son ni las comisiones , ni los trapicheos, si no el
"Ataque a Cataluña " que supone dar tan mala imagen contándolo.... por Dios.
¿A mi que me importa que la mayor parte de los empleados de Corleone SA sean honrados?... no me refiero a eso.
El cocinero puede ser un padre ejemplar que antes se corta el cuello que robar un duro a nadie, etc, etc, etc... La
organización de Corleone, sí es una organización criminal y hay que luchar contra ella.
Pero es que además sería infantil pensar que en los gobiernos de una CCAA, un Ayuntamiento o lo que sea puede
haber mayoría de corruptos.... sencillamente por que la gracia y el beneficio está en que los tontos remen y los
listos roben. Si hubiera que repartir entre todos andarían jodidos de pasta y a navajazos.
Coño, si cuando el Crimen Organizado decide hacer un aereopuerto sin clientes potenciales en Alpedrete para
repartir pasta gansa entre amigotes y clientela tuviera que hacerlo a mansalva tocarían a una mierda..... Lo normal
es que se lo lleven unos cuantos, pero esos cuantos son los que atan y desatan, y necesariamente han de tener
poder y capacidad para usar las instituciones como herramienta criminal. Un ladrón aislado sólo puede esperar a un
descuido para llevarse lo que sea y pirarse, no montar una trama.
Pongo una vez más la definición de los expertos.... Una organización tan corrupta como la ONU sabe de lo que
habla:
"La delincuencia organizada es la actividad delictiva de un grupo estructurado de tres o más personas que exista
durante cierto tiempo y que actúe concertadamente con el propósito de cometer uno o más delitos graves o delitos
tipificados con arreglo a la Convención de Palermo con miras a obtener, directa o indirectamente, un beneficio
económico , político u otro beneficio de orden material."
Claro que son Castuza, y claro que el Crimen Organizado es generalizado en nuestras instituciones... lo que no son
generalizados son los criminales, pero el crimen sí. Hablamos de entramados que usan a los organismos e
instituciones como herramientas para el crimen, y no como lugares donde perpetrarlos. Y claro que la mayoría no
está implicada... entre otras cosas por que no son corruptos, y si lo fueran no podrían ya que las llaves y
mecanismos están en manos de unos pocos. A ver si se cree el cabo furriel que puede ordenar concesiones o
gaitas... no , no puede.
Respecto a los impactos mediáticos es asunto de sus amos. Ellos son los que sacan las Tarjetas Black a escena con
cuatro nombres propios para que la gleba identifique "rostros del mal", imputados, relacionados, o simplemente que
pasaban por ahí, que es lo de menos; puesto que lo de más es la trama criminal , no ilusoria, si no efectiva y
perpetrada que ha dejado un pufo colosal en las Cajas de Ahorros, por ejemplo. Lo de si fulanito, menganito, su
imagen, y tal es un teatro que me la sopla. Yo no estoy hablando de que si Rato, que la Pisque, o cualquier otro
sicario de esos es imputado, o prescriboide, o no relaciontoide... es que no estoy hablando de eso... ojalá, pues
sería mucho menos grave.
Respecto a Iglesias y los Podemoides , desde luego que son Castuza también... por algo será que se les ha prestado
una ayuda de cheque en blanco inevaluable en los medios de comunicación, que por cierto, en España tienen una
dependencia total del poder político.... y los "contestarios" de multimillonarios endeudados y familias de rancio
abolengo falangista ( aunque el pater familias murió hace poco) mucho mas
No es cuestión de comodidad o incomodidad... Igual que si contratas un servicio y este te roba y te estafa no le
contratas más y buscas a otro( si es que existe) , y además no entras ya en tonterías de "¿pero eran todos malos?¿y
si la mayoría no sabía o no quería?"...... que me da igual. Que no es obligatorio templar gaitas con estafadores. Que
no son designados por Dios con un destino marcado en las nalgas. Que salvo sus clientes y socios no se les debe
sumisión y obediencia. Que no tendría que pasar nada en una nación por mandar a cagar a la vía , no digo a
partidos responsables de tramas de corrupción, si no simplemente que no te convencen.... pero la cosa va
muchísimo más allá de "pequeños errores" y "desaciertos". Las tramas de corrupción son reales, sea justa o no el
estigma que se lleve fulanito siendo inocente, o menganito , que para mi no es lo fundamental, eso es para el circo
mediático que controlan , precisamente, las cúpulas de esas organizaciones.... ya sé que no el cabo furriel. El
expolio a las Cajas es real. La prostitución de la justicia no es un desliz,ni un error, es deliberado, y así podríamos
seguir durante horas ,y por cierto, no todo es economía.....
A mi , a efectos prácticos, saber a ciencia cierta y con datos concretos si Rato, o su prima , o un tio del psoe, o
todos juntos con un delegado de Iu son responsables directos, ejecutores y planificadores de un pufo en Bankia de
20000 millones de euros , me puede interesar como dato curioso... lo importante es que el expolio se ha producido
, sean quienes sean los cocretos ejecutores, autores intelectuales o la gaita verde, bajo el control de las cúpula de
los partidos de la transición..... a partir de ahí, los detalles, pues sí, tienen interés, pero no es necesario su
esclarecimiento en nombres concretos para que dichas organizaciones queden fuera de nuestras instituciones.
Los nombres propios con todas las pruebas, documentos, mecanismos, etc, del expolio no los conocemos, pero el
expolio y bajo la responsabilidad de las organizaciones que estaba sí.
Si contratas un catering y te intoxica..... tienes datos suficientes para no contratar a ese cátering jamás. Luego ya,
por cuestiones penales y de justicia, también estarás interesado en saber nombres propios, etc. Pero vamos, la
empresa queda fuera de cualquier consideración para volver a contratarse, sí o sí.
Un saludo
Suponiendo, que es mucho suponer, que tiene razón +++
Enviado por Papulus el día 8 de Junio de 2015 a las 17:25
¿cómo se soluciona?:
¿Votanto a otros?. Cambiarán los protagonistas pero el expolio seguirá, dado que todos tienen la misma estructura.
Con lo que dice casi es mejor dejarlo como está. Más vale mangante conocido que por conocer.
Mire, y ya lo dije aquí hace unos cuantos años y se me tiraron a la yugular muchos de los que hoy despotrican del mangoneo. Es el sistema el corrupto y eso no tiene nada que ver con la economía. La graciabilidad de las decisiones que pueden tomar los políticos, estén en el gobierno o en la oposición, sin responsabilidad alguna es la que provoca esas burradas antidemocráticas. El que los partidos representados en el congreso puedan repartirse la representación a todos los niveles de la judicatura es una de las mayores corrupciones. El secuestro del voto de los diputados, senadores, concejales, etc. por parte de los partidos es también corrupción. La existencia de más de 120.000 normas legales que obligan a los ciudadanos (no ciudadanía) es otra corrupción. Legislar para los amiguetes también. Y una de las que más se ha dado y sigue dándose en la actualidad, es la concesión de licencias de construcción de forma subjetiva y graciable por parte de ciertos personajes de algunos ayuntamientos (son minoría) y comunidades.
Por eso le digo que ni son mayoría los corruptos ni son casta. Es el propio sistema el que garantiza que haya corrupción, poca o mucha, dependiendo del momento. Y no es ahora cuando más corrupción hay.
Y llegamos a la pregunta del millón ¿cómo se soluciona esto?. Indudablemente con un quítate tú para ponerme yo no hacemos nada porque el "yo" puede ser muchísimo peor que lo que había.
La única forma es dar la vuelta al sistema para que los políticos no tengan esa graciabilidad ni esas protecciones legales ante sus decisiones. Y eso, o se hace desde dentro o se hace mediante una revolución. Con esta última solución estaría encantada (y de hecho la buscan) la extrema izquierda podemita y alguna más.
¿Votanto a otros?. Cambiarán los protagonistas pero el expolio seguirá, dado que todos tienen la misma estructura.
Con lo que dice casi es mejor dejarlo como está. Más vale mangante conocido que por conocer.
Mire, y ya lo dije aquí hace unos cuantos años y se me tiraron a la yugular muchos de los que hoy despotrican del mangoneo. Es el sistema el corrupto y eso no tiene nada que ver con la economía. La graciabilidad de las decisiones que pueden tomar los políticos, estén en el gobierno o en la oposición, sin responsabilidad alguna es la que provoca esas burradas antidemocráticas. El que los partidos representados en el congreso puedan repartirse la representación a todos los niveles de la judicatura es una de las mayores corrupciones. El secuestro del voto de los diputados, senadores, concejales, etc. por parte de los partidos es también corrupción. La existencia de más de 120.000 normas legales que obligan a los ciudadanos (no ciudadanía) es otra corrupción. Legislar para los amiguetes también. Y una de las que más se ha dado y sigue dándose en la actualidad, es la concesión de licencias de construcción de forma subjetiva y graciable por parte de ciertos personajes de algunos ayuntamientos (son minoría) y comunidades.
Por eso le digo que ni son mayoría los corruptos ni son casta. Es el propio sistema el que garantiza que haya corrupción, poca o mucha, dependiendo del momento. Y no es ahora cuando más corrupción hay.
Y llegamos a la pregunta del millón ¿cómo se soluciona esto?. Indudablemente con un quítate tú para ponerme yo no hacemos nada porque el "yo" puede ser muchísimo peor que lo que había.
La única forma es dar la vuelta al sistema para que los políticos no tengan esa graciabilidad ni esas protecciones legales ante sus decisiones. Y eso, o se hace desde dentro o se hace mediante una revolución. Con esta última solución estaría encantada (y de hecho la buscan) la extrema izquierda podemita y alguna más.
Desde dentro imposible. Para que exista un sistema corrupto se necesitan personas corruptas y corruptibles. Conformarse con lo que está...Será que no le duele el bolsillo...(+)
Enviado por Nicer el día 8 de Junio de 2015 a las 18:58
Si la gente tiene su dinero en su bolsillo, la economía funciona. No hacen falta más axiomas. Usted, para decir que es liberal, no sé como es posible, porque no me lo explico, que no salte a la yugular del partido a todas horas y en todo momento con la cantidad de burradas totalitarias, corruptoides y salvajadas que hacen.
N O...M E L O E X P L I C O.
N O...M E L O E X P L I C O.
Se lo voy a decir otra vez porque veo que es usted duro de entenderas. +++
Enviado por Papulus el día 8 de Junio de 2015 a las 19:41
Antes de que a usted se le ocurriera soltar todas esas burradas contra todo lo que se menea yo denunciaba en este foro (y en otros) la absurda política del PP igual que lo hice de Zp.
Así que no intente darme lecciones.
Así que no intente darme lecciones.
Esto , no nos vamos a poner de acuerdo, pero para mi, y digo para mi++
Enviado por percebep el día 8 de Junio de 2015 a las 20:29
semejantes organizaciones no hay que sanearlas ni
desde dentro , ni desde fuera.... hay que borrarlas
del mapa.
Claro que otros pueden hacer lo mismo... y lo bueno
sería que corrieran la misma suerte si repiten
prácticas.
Lo que no puede ser es resignarse en plan: "Ya
sabemos que los señoritos son malos, resignémonos
y sirvamoslos no cosa venga algo peor"
Luego ya , limpiar las cañerías y el diseño que hace
que la mugre se acumule a marchas forzadas es más
fácil de decir que hacer, pero habrá que empezar. Si
un retrete está embozado y supurando mierda,
probablemente, a parte de uso, puede influir el
trazado de las tuberías, atascos, etc... Pero aunque
sea para empezar a limpiar habrá que quitar la
mierda. Luego, evidentemente, si no se cambia nada
más... en muy poco tiempo tenemos otro estercolero.
Pero algo importante en democracia, y cualquier
sistema de selección es no premiar el crimen, por que
entonces si que estamos jodidos... vamos que nos
hartamos.
La balsa de aceite mediática catalana, con una
censura-autocensura tramebunda de los medios, y
donde cualquier crítica es tildada de crispacón
antipatriótica..... ha tenido como resultado un
régimen horrible que casi deja a los PP y PSOE de
andar por casa como nenazas ( he dicho casi )
En fin... puntos de vista.
Un saludo
desde dentro , ni desde fuera.... hay que borrarlas
del mapa.
Claro que otros pueden hacer lo mismo... y lo bueno
sería que corrieran la misma suerte si repiten
prácticas.
Lo que no puede ser es resignarse en plan: "Ya
sabemos que los señoritos son malos, resignémonos
y sirvamoslos no cosa venga algo peor"
Luego ya , limpiar las cañerías y el diseño que hace
que la mugre se acumule a marchas forzadas es más
fácil de decir que hacer, pero habrá que empezar. Si
un retrete está embozado y supurando mierda,
probablemente, a parte de uso, puede influir el
trazado de las tuberías, atascos, etc... Pero aunque
sea para empezar a limpiar habrá que quitar la
mierda. Luego, evidentemente, si no se cambia nada
más... en muy poco tiempo tenemos otro estercolero.
Pero algo importante en democracia, y cualquier
sistema de selección es no premiar el crimen, por que
entonces si que estamos jodidos... vamos que nos
hartamos.
La balsa de aceite mediática catalana, con una
censura-autocensura tramebunda de los medios, y
donde cualquier crítica es tildada de crispacón
antipatriótica..... ha tenido como resultado un
régimen horrible que casi deja a los PP y PSOE de
andar por casa como nenazas ( he dicho casi )
En fin... puntos de vista.
Un saludo
No nos podemos poner de acuerdo porque yo hablo del sistema y usted de partidos. +++
Enviado por Papulus el día 8 de Junio de 2015 a las 20:56
Y el sistema solo tiene solución desde dentro o mediante una revolución.
Del dicho al hecho hay mucho trecho.s/t.
Enviado por Nicer el día 9 de Junio de 2015 a las 00:34
La revolución no tiene porque ser de barricadas y fusiles ++
Enviado por quejio el día 10 de Junio de 2015 a las 13:33
Bastaría con un sencillo cambio de sistema: Representacion real y efectiva de los electores al elegir los legisladores (distrito uninominales a doble vuelta) y sepàracion de poderes mediante la eleccion del ejecutivo (Presidente) en eleciones separadas por todos los españoles y a doble vuelta tambien.
Saludos a todos
Saludos a todos
Vale, pero sería desde dentro. +++
Enviado por Papulus el día 10 de Junio de 2015 a las 15:21
En realidad sería un cambio que como consecuencia tendría una revolución del sistema.
PD. Se le echaba de menos.
PD. Se le echaba de menos.
MomiCarmi quiere que le regalen mis pisos para sus descamisados gratis total. Y digo mis pisos porque Bankia ha sido rescatada con el dinero de los impuestos de TODOS los españoles...+++
Enviado por ceroabso el día 7 de Junio de 2015 a las 07:09
Pretende una soviet-confiscación, a los pisos
deshauciados de la Bankia de Blesa-tarjiblack y Rato-
pasapués.
Pues NO.
Que me devuelvan MI dinero, no quiero que se
Rajoysalve a Bankia la Caja tapadera del PP en Madrid
como lo ha sido la de Narcís en Cataluña Caixa
Cataluña.
Y no quiero que esos supuestos desahuciados se
aprovechen; no son más que rojiaprovechados que
firmaron un papel a sabiendas que no podían pagar
con el consentimiento de Blesa-Rato. Son como las
pateras de Libia, sólo les ponen un cuarto de gasolina,
a sabiendas que vendrán a rescatarlos la Cruz-Roja y
todos sus ramales mafisuizos.
Si MomiCarmi se entiende con PrisaPP, agujero en el
bolsillo.
deshauciados de la Bankia de Blesa-tarjiblack y Rato-
pasapués.
Pues NO.
Que me devuelvan MI dinero, no quiero que se
Rajoysalve a Bankia la Caja tapadera del PP en Madrid
como lo ha sido la de Narcís en Cataluña Caixa
Cataluña.
Y no quiero que esos supuestos desahuciados se
aprovechen; no son más que rojiaprovechados que
firmaron un papel a sabiendas que no podían pagar
con el consentimiento de Blesa-Rato. Son como las
pateras de Libia, sólo les ponen un cuarto de gasolina,
a sabiendas que vendrán a rescatarlos la Cruz-Roja y
todos sus ramales mafisuizos.
Si MomiCarmi se entiende con PrisaPP, agujero en el
bolsillo.
Se entienda o no con PRISA , agujero seguro en el bolsillo++
Enviado por percebep el día 7 de Junio de 2015 a las 08:44
Pero fíjate en un detalle.... eso no se deberá tanto a
que esa tipa sea comunista como a estar rodeada de
gente más "viva" de la Mafia proveniente también,
pero más "fresca" de IU.
Lo digo por que Carmena es "Comunista vieja", lo
que significa que en expolio ciudadano está , por sí
misma, muy lejos de los PSOEs o PPs actuales... que
han superado incluso a las teorías fiscales "clásicas"
de las viejas guardias rojas postransición.
Los de la era del "eurocomunismo" pata negra son
hoy unos maricones con miramientos a la hora de
cortarse o no con los tipos impositivos , tasas,
retasas, y gaitas. Lo que ocurre es que Carmena no
es Carmena... es Carmena, más los locos
bolivarianos, más media IU, más las malas artes en
su colaboración también con "laboratorios de ideas"
al servicio de ZP.
No es que este "disculpando" a la tipa, entiéndeme...
para mi ese engendro es una catástrofe sin
paliativos, pero simplemente digo que por si sola es
menos bestia ( y mira que es bestia ) que mucho
"centrorreformista" del psoe y el pp.... Lo que ocurre
es que , je, je, no está sola, está con la creme de la
creme, del espanto. Insisto, por si sola espanto es.....
pero es que tenemos un historial "centrista" del psoe
y el pp que te cagas a las patas abajo.
Un saludo
que esa tipa sea comunista como a estar rodeada de
gente más "viva" de la Mafia proveniente también,
pero más "fresca" de IU.
Lo digo por que Carmena es "Comunista vieja", lo
que significa que en expolio ciudadano está , por sí
misma, muy lejos de los PSOEs o PPs actuales... que
han superado incluso a las teorías fiscales "clásicas"
de las viejas guardias rojas postransición.
Los de la era del "eurocomunismo" pata negra son
hoy unos maricones con miramientos a la hora de
cortarse o no con los tipos impositivos , tasas,
retasas, y gaitas. Lo que ocurre es que Carmena no
es Carmena... es Carmena, más los locos
bolivarianos, más media IU, más las malas artes en
su colaboración también con "laboratorios de ideas"
al servicio de ZP.
No es que este "disculpando" a la tipa, entiéndeme...
para mi ese engendro es una catástrofe sin
paliativos, pero simplemente digo que por si sola es
menos bestia ( y mira que es bestia ) que mucho
"centrorreformista" del psoe y el pp.... Lo que ocurre
es que , je, je, no está sola, está con la creme de la
creme, del espanto. Insisto, por si sola espanto es.....
pero es que tenemos un historial "centrista" del psoe
y el pp que te cagas a las patas abajo.
Un saludo