¿Cómo se puede, desde una supuesta defensa de los derechos humanos, apoyar a estos criminales salvajes? ++
Los foros están cerrados. Se mantienen los mensajes para su consulta.
¿Cómo se puede, desde una supuesta defensa de los derechos humanos, apoyar a estos criminales salvajes? ++
Enviado por quejio el día 20 de Noviembre de 2012 a las 21:17
Nunca llega uno a curarse del todo del espanto. Se me ha helado la sangre.
Acabo de ver en Telecinco como miembros de Hamas arrastran los cuerpos de unos supuestos espías –no sé si vivos todavía o muertos ya- atados a motos que circulando por medio de las calles.
Ni los nazis llegaron a esos extremos.
Saludos
Acabo de ver en Telecinco como miembros de Hamas arrastran los cuerpos de unos supuestos espías –no sé si vivos todavía o muertos ya- atados a motos que circulando por medio de las calles.
Ni los nazis llegaron a esos extremos.
Saludos
Crimenes de guerra.
Enviado por deapie22 el día 20 de Noviembre de 2012 a las 21:22
¿a caso no ha visto en youtube los asesinatos de Ghaddafi y del Embajador Sr. Christopher Stevens en Bengasi (++)
Enviado por euterpe el día 20 de Noviembre de 2012 a las 21:35
torturados y empalados
¿a caso cree ud. que los DDHH tal como vienen
definidos en la Carta de la Declaración de los DDHH
de las Naciones Unidas de 1948 son los mismos y
respetados por los musulmanes que los suyos, la
Declaración de los DDHH en el Islam (DDHI), o sea,
su Declaración de El Cairo (1990)?
¿Acaso no conoce ud. las estadísticas de los socios
europeos sobre actos violentos, desde robos,
violaciones, asesinatos por salvar el honor o
asesinatos y la proporción entre población autóctona
y la musulmana?
¿Seguimos?
un saludo
¿a caso cree ud. que los DDHH tal como vienen
definidos en la Carta de la Declaración de los DDHH
de las Naciones Unidas de 1948 son los mismos y
respetados por los musulmanes que los suyos, la
Declaración de los DDHH en el Islam (DDHI), o sea,
su Declaración de El Cairo (1990)?
¿Acaso no conoce ud. las estadísticas de los socios
europeos sobre actos violentos, desde robos,
violaciones, asesinatos por salvar el honor o
asesinatos y la proporción entre población autóctona
y la musulmana?
¿Seguimos?
un saludo
Milagro que han pasado la noticia en vuestro país amigo Quejio...+
Enviado por Attilano el día 20 de Noviembre de 2012 a las 21:57
ya que después de mucho tiempo desde la salida del PSOE del poder vuetra prensa sigue la línea políticamente correcta.
No lo tomes como una crítica, sólo describo los hechos.
Seis eran los desdichados. Una imágen vale más que mil palabras.
http://sphotos-d.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc7/395169_558973810786721_884847740_n.jpg
No lo tomes como una crítica, sólo describo los hechos.
Seis eran los desdichados. Una imágen vale más que mil palabras.
http://sphotos-d.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc7/395169_558973810786721_884847740_n.jpg
Referente a los defensores de los DD.HH. +
Enviado por Attilano el día 20 de Noviembre de 2012 a las 21:59
Desde luego a nadie le va parecer mal. Ni la muerte de estos, ni la manera de tratarlos, arrastrándolos por la calle.
Son manifestaciones culturales nada más dirán muchos y no les faltarán razones.
Saludos
Son manifestaciones culturales nada más dirán muchos y no les faltarán razones.
Saludos
Pues para mí, sr. Attilano, que quien justifique eso y al tiempo clame por los DDHH, debiera hacérselo mirar. Saludos
Enviado por quejio el día 20 de Noviembre de 2012 a las 22:58
No es soloven España. Toda Europa esta igual respecto a este tema. Piden contención a Israel y no a los bárbaros
Enviado por speeds3 el día 20 de Noviembre de 2012 a las 22:01
Eso ni es nuevo, ni se debe sólo al recrudecimiento de la situación++
Enviado por percebep el día 20 de Noviembre de 2012 a las 22:16
Ya con Arafat eran comunes los juicios infrasumarios ( que es ni siquiera juicio ) en la que se decretan enemigos del pueblo que colgar de un poste de alta tensión. Con las ideologías totalitarias, se den donde se den, y en cualquier parte del planeta, sólo cabe la sumisión total.
Da igual que fueran espías reales de Israel o simplemente disidentes de su Casta Política, incluso es suficiente con que a alguien con poder le caigan mal o quiera apropiarse de sus bienes... es así el régimen en el que viven y son así los líderes y gobiernos que con tanto mimo subvenciona la UE.
Probablemente con el dinero Español , Alemán, Francés e Italiano, Hamás ha podido comprar más cohetes para asesinar a Israelíes que con la ayuda directa de otros países musulmanes.
Un saludo.
Da igual que fueran espías reales de Israel o simplemente disidentes de su Casta Política, incluso es suficiente con que a alguien con poder le caigan mal o quiera apropiarse de sus bienes... es así el régimen en el que viven y son así los líderes y gobiernos que con tanto mimo subvenciona la UE.
Probablemente con el dinero Español , Alemán, Francés e Italiano, Hamás ha podido comprar más cohetes para asesinar a Israelíes que con la ayuda directa de otros países musulmanes.
Un saludo.
Luego culpan a Israel de que los niños de Gaza pasen hambre.
Enviado por speeds3 el día 20 de Noviembre de 2012 a las 22:18
Respondiendo a... Luego culpan a Israel de que los niños de Gaza pasen hambre.
Enviado por Divad el día 21 de Noviembre de 2012 a las 19:49
Créeme que ningún niño de Gaza pasa hambre.
Visten todos ropa de marca y pasan muchísima menos hambre que miles de niños españoles.
Eso es otra falacia de los timadores que pide dinero para aquí y para allá para engañar a los
tontos.He visto un anuncio pidiendo pasta para Siria,como no.
Saludos
Visten todos ropa de marca y pasan muchísima menos hambre que miles de niños españoles.
Eso es otra falacia de los timadores que pide dinero para aquí y para allá para engañar a los
tontos.He visto un anuncio pidiendo pasta para Siria,como no.
Saludos
Un par de notas sobre el conflicto en Gaza +++
Enviado por Papulus el día 20 de Noviembre de 2012 a las 22:47
Respondiendo a... Un par de notas sobre el conflicto en Gaza +++
Enviado por Divad el día 21 de Noviembre de 2012 a las 19:51
Por fín un artículo español objetivo y que dice las verdades que los canallas omiten y/o manipulan.
Saludos
Saludos
Muchos palestinos sensatos están colaborando con Israel y mas contra Hamas que es el peor enemigo de los árabes de palestina.
Enviado por speeds3 el día 20 de Noviembre de 2012 a las 22:17
Los nazis llegan a esos extremos unos seis millones de veces,sr quejio.
Enviado por asurbani el día 20 de Noviembre de 2012 a las 22:18
Pero tiene razón. No tiene nada que ver invocar los derechos humanos con lo que hacen esos terroristas. Eso pide justicia,no venganza.
Estamos en las mismas de siempre. Esa es la fortaleza de la democracia que ,a veces,parece debilidad,pero sólo lo parece.
Un saludo
Estamos en las mismas de siempre. Esa es la fortaleza de la democracia que ,a veces,parece debilidad,pero sólo lo parece.
Un saludo
Tienes que revisar tus cifras Asur. En total eran como 12 millones las personas ejecutadas por los nazis. La mitad + o - judíos, el resto gentiles. Saludos. s/t
Enviado por Attilano el día 20 de Noviembre de 2012 a las 22:41
Admito la revisión,amigo Atti. Un saludo
Enviado por asurbani el día 20 de Noviembre de 2012 a las 22:44
Lo que quise decir, sr, Asurbani, es que los nazis no llegaron -al menos que yo sepa- a hacer exhibiciones públicas de sus horrores. ++
Enviado por quejio el día 20 de Noviembre de 2012 a las 23:10
Dicho de otro modo, que nunca se ha sabido que miembros de las SS, hicieran girones los cadáveres de judios o comunistas, arrastrándolos atados a una moto por las calles de Berlín, ante el entusiasmo del público.
Saludos
Saludos
Yo simplemente supongo que porque los medios de comunicación, no estaban tan presentes en todo y sobre todo no había tantos, ni tan variadas formas de grabar ++
Enviado por Caba el día 20 de Noviembre de 2012 a las 23:20
un simple telefóno móvil actual, graba videos de gran calidad.
La guerra es salvaje.
No recuerdo de quien es la frase que dice más omenos, que si se contará la verdad de las guerras nadie acudiria.
Y que el que ha vvivido una le quedan pocas ganas de repetir.
Es una salvajada, Perez Reverte, explica que en la antigua Yugoslavía, aqui al lado de casa, se había llegado a desventrar a embarazadas, apostandose unos simples cigarros, para saber el sexo del feto.
Y que esa salvajada es frecuente en las guerras.
Ya le digo toda tortura y exibición de la misma es una bestialidad, pero la causa es la guerra en la que incluso las causas justas, no se andan con remilgos.
Un saludo
Un saludo
La guerra es salvaje.
No recuerdo de quien es la frase que dice más omenos, que si se contará la verdad de las guerras nadie acudiria.
Y que el que ha vvivido una le quedan pocas ganas de repetir.
Es una salvajada, Perez Reverte, explica que en la antigua Yugoslavía, aqui al lado de casa, se había llegado a desventrar a embarazadas, apostandose unos simples cigarros, para saber el sexo del feto.
Y que esa salvajada es frecuente en las guerras.
Ya le digo toda tortura y exibición de la misma es una bestialidad, pero la causa es la guerra en la que incluso las causas justas, no se andan con remilgos.
Un saludo
Un saludo
Despues de su post escribí yo el de abajo. Puede ser la respuesta al suyo. Saludos
Enviado por quejio el día 20 de Noviembre de 2012 a las 23:23
Eso lleva a una reflexión ++
Enviado por quejio el día 20 de Noviembre de 2012 a las 23:21
Y es que cuando la barbarie surge en una sociedad que ya ha alcanzado altos niveles de civilización, y por muy lejos que se llegue en la práctica de esa barbarie, los dictadores se preocupan de que la apariencia de civilización continúe inalterable en la superficie.
Saludos
Saludos
No me parece que la hipocresía de ocultar sus crímenes,sea nada positivo del nazismo. En todo caso,y por poner un ejemplo,el hecho de marcar alos judíos como si fueran reses,ya me parece suficiente exhibición del horror nazi.****
Enviado por asurbani el día 20 de Noviembre de 2012 a las 23:24
y si recuerda el "Gott mit uns",¿Le sigue pareciendo poca desfachatez exhibicionista?
Un saludo
Un saludo
El poder de la imagen ha decrecido, por la inundación de imagenes ++
Enviado por Caba el día 20 de Noviembre de 2012 a las 23:43
no es que quiera ejercer de abuelo cebolleta.
Sam Pekinpah, director de films de gran violencia. (Grupo salvaje) entre otras, ralizo parte de su filmografia cuando ya se retrasmitian aunque con censura guerras en directo.
La de Vietnam en concreto. En la que se dieron todos los horrores posibles.
Decia sin embargo que a la gente ver tantas muertes en directo ya les dejaba indiferentes. Tranquilamente se comian una hamburguesa, viendo como morian amentrallados muchas personas. Y eso era real.
Por eso para resaltar el horror reproducia lo mas fielmente el terrible impacto de los proyectiles, especialmente si el proyectil entra y sale del cuerpo.
Pero es eso. Entre video juegos fotomontajes realidad y ficción y cotaniedad de imagenes reales violentas de diversas partes del planeta, nuestra retina se acostumbra y permanecemos inmunes a ella.
Debe ser una autodefensa.
Un saludo
Sam Pekinpah, director de films de gran violencia. (Grupo salvaje) entre otras, ralizo parte de su filmografia cuando ya se retrasmitian aunque con censura guerras en directo.
La de Vietnam en concreto. En la que se dieron todos los horrores posibles.
Decia sin embargo que a la gente ver tantas muertes en directo ya les dejaba indiferentes. Tranquilamente se comian una hamburguesa, viendo como morian amentrallados muchas personas. Y eso era real.
Por eso para resaltar el horror reproducia lo mas fielmente el terrible impacto de los proyectiles, especialmente si el proyectil entra y sale del cuerpo.
Pero es eso. Entre video juegos fotomontajes realidad y ficción y cotaniedad de imagenes reales violentas de diversas partes del planeta, nuestra retina se acostumbra y permanecemos inmunes a ella.
Debe ser una autodefensa.
Un saludo
Quizás no me haga entender todo lo bien que quisiera, Sr. Asurbani ++
Enviado por quejio el día 21 de Noviembre de 2012 a las 00:08
Lo que yo quiero decir es que hay una sutil diferencia entre los actos bárbaros cometidos en tiempos de Atila -por poner un ejemplo- y los mismos o peores cometidos hoy.
La civilización tiende a defenderse ella misma y la barbarie que surge en su seno se siente obligada a engañar a la conciencia civilizada.
Porque la barbarie en aquellos tiempos se instala en su propia cultura, en la cultura del salvajismo, mientras que en la civilización tiene más que ver con patologías psicológicas, sea a nivel individual, como son el caso de los sicópatas, o a nivel colectivo como fue la enajenación colectiva que sufrió el pueblo alemán.
Y como se sabe no hay sicópata que se reconozca -y rechazará siempre reconocerse- como un criminal. El sicópata, a pesar de sus crímenes, siempre se sentirá ligado a la sociedad y gustará del buen arte y oir la música de Wagner.
Saludos
La civilización tiende a defenderse ella misma y la barbarie que surge en su seno se siente obligada a engañar a la conciencia civilizada.
Porque la barbarie en aquellos tiempos se instala en su propia cultura, en la cultura del salvajismo, mientras que en la civilización tiene más que ver con patologías psicológicas, sea a nivel individual, como son el caso de los sicópatas, o a nivel colectivo como fue la enajenación colectiva que sufrió el pueblo alemán.
Y como se sabe no hay sicópata que se reconozca -y rechazará siempre reconocerse- como un criminal. El sicópata, a pesar de sus crímenes, siempre se sentirá ligado a la sociedad y gustará del buen arte y oir la música de Wagner.
Saludos
con el saludo del Sr. Godwin.... ¿POR QUÉ el baile de cifras sobre los muertos a mano de los nazis? (++)
Enviado por euterpe el día 21 de Noviembre de 2012 a las 09:05
En el Tribunal de Nürnberg
según David Maxwell-Fyfe (acusación EEUU) en los
campos de concentración los nazis habían matado a
22 (veintidós) Millionen de personas;
según R. A. Rudenko (acusación URSS) 12 (doce)
millones;
según qué medios de comunicación a partir de
28.000.000 (veintiocho) millones
y así hasta donde quieran.
La pregunta siguiente:
¿CUI PRODEST?
No es tema de este hilo
por lo que termino con una cita de Sir Winston
Churchill
"La primera víctima de la guerra es la verdad"
saludos
según David Maxwell-Fyfe (acusación EEUU) en los
campos de concentración los nazis habían matado a
22 (veintidós) Millionen de personas;
según R. A. Rudenko (acusación URSS) 12 (doce)
millones;
según qué medios de comunicación a partir de
28.000.000 (veintiocho) millones
y así hasta donde quieran.
La pregunta siguiente:
¿CUI PRODEST?
No es tema de este hilo
por lo que termino con una cita de Sir Winston
Churchill
"La primera víctima de la guerra es la verdad"
saludos
Todas las frases, pueden tener un precedente, es difícil encontrar una original. Esta frase es atribuida a Hiram Jhonson, senador americano. Lo que es cierta. Un saludo
Enviado por Caba el día 21 de Noviembre de 2012 a las 09:49
no te vayas tan lejos
Enviado por Soyfierr el día 21 de Noviembre de 2012 a las 15:53
busca Paracuellos.
Empezaron por dos mil asesinados y llegan a diezmil o más.
slds
Empezaron por dos mil asesinados y llegan a diezmil o más.
slds
Usted está explotando políticamente un crimen de guerra. No me venga con lhipocresias. Austed le inportan un rábano los derechos humanos de los palestinos.
Enviado por deapie22 el día 21 de Noviembre de 2012 a las 09:10
sr. qejio, las comparaciones con los nazis siempre son desafortunadas.st
Enviado por MenchuIV el día 21 de Noviembre de 2012 a las 09:13
No me vaya a salr a estas alturas con la teoría de los memes. Saludos
Enviado por quejio el día 21 de Noviembre de 2012 a las 14:38
Yo me pregunto cómo se puede seguir viendo una carrera de GP2, después de ver esas imágenes.
Enviado por kie el día 21 de Noviembre de 2012 a las 15:34
No, no estoy de cachondeo.
De hecho debe haber una relación muy semejante a la de qué defender los derechos humanos suponga apoyar las violaciones de estos.
Perdone sr Quejío, pero haciendo uso y abuso de su pregunta:
¿Defiende ud el derecho a una defensa de todo el mundo?
Si es que no, ud se cisca en la Constitución y pasa de eso llamado juicio, bastándole su propio crtierio a priori. Como eso es impopular, supongamos que su respuesta es sí. Si es que sí...
¿Defiende ud el derecho de un violador a ser defendido?
Si es que no, la respuesta es incoherente con la anterior. Si sigue siendo que sí, lo que debería ser, en coherencia a su respuesta anterior...
Sinceramente, no puedo entender cómo desde una supuesta defensa de los derechos humanos, puede ud apoyar a violadores.
Si aún así, el truco no se ha visto, no hay problema. Podemos repetir los pasos un poco más despacio.
Un saludo
De hecho debe haber una relación muy semejante a la de qué defender los derechos humanos suponga apoyar las violaciones de estos.
Perdone sr Quejío, pero haciendo uso y abuso de su pregunta:
¿Defiende ud el derecho a una defensa de todo el mundo?
Si es que no, ud se cisca en la Constitución y pasa de eso llamado juicio, bastándole su propio crtierio a priori. Como eso es impopular, supongamos que su respuesta es sí. Si es que sí...
¿Defiende ud el derecho de un violador a ser defendido?
Si es que no, la respuesta es incoherente con la anterior. Si sigue siendo que sí, lo que debería ser, en coherencia a su respuesta anterior...
Sinceramente, no puedo entender cómo desde una supuesta defensa de los derechos humanos, puede ud apoyar a violadores.
Si aún así, el truco no se ha visto, no hay problema. Podemos repetir los pasos un poco más despacio.
Un saludo
Sr. Kie, para truco el que usted ha pretendido realizar aquí ++
Enviado por quejio el día 21 de Noviembre de 2012 a las 22:55
O usted toma por tontos a las gentes (en este caso a mi)..
O bien, no sé si es por deformación profesional o qué, pero da la impresión de ver el mundo como si este fuera una gran sala judicial, pero , créame, que si eso el resto de las gentes no lo ve así.
¿Pretende usted que para juzgar hechos, evidentemente criminales, debiera ser obligatorio hacerlo en presencia del abogado del que los comete?
El derecho a la defensa solo es un instrumento jurídico para garantizar un juicio justo a los acusados por la ley. Pero no pretenda, en nombre de las normas del mundo jurídico, quitarle a los hombres el derecho a formarse un criterio ético o moral de las cosas y de los hechos que les acontece a ellos.
Entre otras cosas para que con esos criterios puedan hacer leyes lo mas justas posibles. Porque si no me equivoco la ética no se inspira en las leyes humanas, sino al revés, es la ley la que está- o debiera estar, que esa es otra- determinada por los principios éticos de los hombres, para que les sirva a ellos mismos en que sus relaciones sociales transcurran bajo un elemental principio de decencia.
Aquí el único dilema que cabe es saber que es lo que se debe hacer cuando una situación potencialmente injusta es administrada por injustos criminales. A este respecto lo que ha dicho en su post no pasa de ser, además de un juego de manos, una frivolidad.
Saludos
O bien, no sé si es por deformación profesional o qué, pero da la impresión de ver el mundo como si este fuera una gran sala judicial, pero , créame, que si eso el resto de las gentes no lo ve así.
¿Pretende usted que para juzgar hechos, evidentemente criminales, debiera ser obligatorio hacerlo en presencia del abogado del que los comete?
El derecho a la defensa solo es un instrumento jurídico para garantizar un juicio justo a los acusados por la ley. Pero no pretenda, en nombre de las normas del mundo jurídico, quitarle a los hombres el derecho a formarse un criterio ético o moral de las cosas y de los hechos que les acontece a ellos.
Entre otras cosas para que con esos criterios puedan hacer leyes lo mas justas posibles. Porque si no me equivoco la ética no se inspira en las leyes humanas, sino al revés, es la ley la que está- o debiera estar, que esa es otra- determinada por los principios éticos de los hombres, para que les sirva a ellos mismos en que sus relaciones sociales transcurran bajo un elemental principio de decencia.
Aquí el único dilema que cabe es saber que es lo que se debe hacer cuando una situación potencialmente injusta es administrada por injustos criminales. A este respecto lo que ha dicho en su post no pasa de ser, además de un juego de manos, una frivolidad.
Saludos
Respondiendo a... ¿Cómo se puede, desde una supuesta defensa de los derechos humanos, apoyar a estos criminales salvajes? ++
Enviado por nalp el día 21 de Noviembre de 2012 a las 15:49
Le diré que con gran pena he dejado de creer en ese
Tribunal de los Derechos Humanos. Hace poco
decidieron que a una asesina de la banda terrorista
eta, condenada a 3000 años, había que ponerla en
libertad. Me condujo a creer que ese Tribunal está
participado por terroristas. Y hasta ese desgraciado
yo creía que era un Tribunal humanista ante todo.
Tribunal de los Derechos Humanos. Hace poco
decidieron que a una asesina de la banda terrorista
eta, condenada a 3000 años, había que ponerla en
libertad. Me condujo a creer que ese Tribunal está
participado por terroristas. Y hasta ese desgraciado
yo creía que era un Tribunal humanista ante todo.
Respondiendo a... Respondiendo a... ¿Cómo se puede, desde una supuesta defensa de los derechos humanos, apoyar a estos criminales salvajes? ++
Enviado por nalp el día 21 de Noviembre de 2012 a las 15:52
Perdón, hay una omisión involuntaria. Léase: "Y
hasta ese desgraciado momento yo creía. . .".
hasta ese desgraciado momento yo creía. . .".
Respondiendo a... ¿Cómo se puede, desde una supuesta defensa de los derechos humanos, apoyar a estos criminales salvajes? ++
Enviado por Divad el día 21 de Noviembre de 2012 a las 19:45
Pues la izmierda apoya a esos canallas,como a todos los canallas y asesinos del planeta.Especialmente si son muslimes.
El HDP comunista Sánchez Gordillo,estandarte del comunismo fascista, luce en su pescuezo la pañoleta sarracena,con la que duereme dicen,desde hace años para demostrar su amor al islam.
Saludos
El HDP comunista Sánchez Gordillo,estandarte del comunismo fascista, luce en su pescuezo la pañoleta sarracena,con la que duereme dicen,desde hace años para demostrar su amor al islam.
Saludos
Pues muy fácil, teniendo la doble moral de la IZMIERDA, así de fácil, no hay moral, no hay escrúpulos, los más bajos instintos es lo que les mueve.
Enviado por mirta el día 21 de Noviembre de 2012 a las 20:21
Claro que se puede, quejio. Eche un vistazo a la composición de la ONU y quienes se rasgas las vestiduras continuamente +++
Enviado por Papulus el día 21 de Noviembre de 2012 a las 23:38
por la supuesta violación de los mismos.
Precisamente los estados que tienen regímenes totalitarios de lo mas vil.
Precisamente los estados que tienen regímenes totalitarios de lo mas vil.