Creo que deberiamos hacer como la CEE y regular nuestro mercado español, para que todas las comunidades tengan su cuota de vender sus productos y puedan prosperar todas, y no siempre las mismas. Para no ir aumentando desigualdades y por solidaridad-+++
Los foros están cerrados. Se mantienen los mensajes para su consulta.
Creo que deberiamos hacer como la CEE y regular nuestro mercado español, para que todas las comunidades tengan su cuota de vender sus productos y puedan prosperar todas, y no siempre las mismas. Para no ir aumentando desigualdades y por solidaridad-+++
Enviado por linda2 el día 1 de Octubre de 2014 a las 02:02
¿votamos?
El problema de las cuotas es que produce el efecto inverso para el que se supone que sirven++
Enviado por percebep el día 1 de Octubre de 2014 a las 05:22
- En el caso de la UE las cuotas han sido restrictivas en aquello que éramos más
competitivos y nada restrictivas para otras naciones que sí podían anegar nuestro
mercado llegando al trato preferente e incluso imposibilitando el desarrollo de aquello
en que éramos más flojos.
- Constantes limitaciones a nuestras exportaciones agrícolas incluso subvencionando su
destrucción y "cultivo de nada" pagado para que no produzcas.
- Desmantelamiento del sector industrial por que la ley del embudo no entiende de
cuotas industriales para las naciones punteras en el ramo.
- Condena a ser un país de servicios y retiro de la clase media-alta europea.(Ojo, que
no hay nada malo en explotar el sol y playa y es un recurso excelente. Unos tienen
petroleo , otros tenemos esto.... pero el monocultivo es un lastre para cualquier nación.
Depender de un sólo sector significa que cualquier vaivén te desconyunta. )
En España las cuotas serían una merienda de negros en manos de politiqueo de turno.
Incluso funcionando "bien"(algo imposible ya que tendría que morirse al completo la
clase política y venir una nueva de Venus ), al ser artificiales las cuotas y no responder
a la verdadera eficacia productiva y de calidad , poco a poco esa medida soviética iría
manifestándose como tal. No siempre el mejor producto tendría más éxito e iríamos
perdiendo competitividad año tras año. Vendría a ser como que todas las clases de un
colegio tuvieran "por ley" el mismo número de aprobados..... las cosa iría degenerando
a marchas forzadas.
Precisamente son "las cuotas" políticas las que favorecen que las empresas "amigas"
tengan privilegios sobre otras a la hora de prosperar. Es ese tipo de regulación lo que
lastra la economía. No es lo mismo que el Estado, en vez de regirse por favores políticos
, de igualdad de oportunidades a todas las CCAA para su desarollo ( por ejemplo no
pagando a los proveedores de las CCAA morosas a costa de las que sí cumplen ), a que
de forma artificial de trato de favor a unas sobre otras. Con las cuotas, necesariamente
se limitarían las áreas más productivas de una determinada CCAA para que pillaran
cacho otras menos productivas. Eso lejos de ayudar estimula la mediocridad.
Evidentemente , eso no significa que las cuotas "en negativo", es decir, el premiar a lo
peor a costa de lo mejor, sea todavía más sangrante. A ver si se entiende así mejor:
- Las CCAA más humildes no necesitan un trato de favor.....¡con que no las jodan
haciéndoles pagar las morosidades de otras van que dan palmas!. Si una CCAA
modestita y con las cuentas en regla no necesita ni regalos ni limosnas.... lo que
necesita es que la dejen de joder cada vez que el Más de turno se pone la barretina de
campaña.
Un saludo
competitivos y nada restrictivas para otras naciones que sí podían anegar nuestro
mercado llegando al trato preferente e incluso imposibilitando el desarrollo de aquello
en que éramos más flojos.
- Constantes limitaciones a nuestras exportaciones agrícolas incluso subvencionando su
destrucción y "cultivo de nada" pagado para que no produzcas.
- Desmantelamiento del sector industrial por que la ley del embudo no entiende de
cuotas industriales para las naciones punteras en el ramo.
- Condena a ser un país de servicios y retiro de la clase media-alta europea.(Ojo, que
no hay nada malo en explotar el sol y playa y es un recurso excelente. Unos tienen
petroleo , otros tenemos esto.... pero el monocultivo es un lastre para cualquier nación.
Depender de un sólo sector significa que cualquier vaivén te desconyunta. )
En España las cuotas serían una merienda de negros en manos de politiqueo de turno.
Incluso funcionando "bien"(algo imposible ya que tendría que morirse al completo la
clase política y venir una nueva de Venus ), al ser artificiales las cuotas y no responder
a la verdadera eficacia productiva y de calidad , poco a poco esa medida soviética iría
manifestándose como tal. No siempre el mejor producto tendría más éxito e iríamos
perdiendo competitividad año tras año. Vendría a ser como que todas las clases de un
colegio tuvieran "por ley" el mismo número de aprobados..... las cosa iría degenerando
a marchas forzadas.
Precisamente son "las cuotas" políticas las que favorecen que las empresas "amigas"
tengan privilegios sobre otras a la hora de prosperar. Es ese tipo de regulación lo que
lastra la economía. No es lo mismo que el Estado, en vez de regirse por favores políticos
, de igualdad de oportunidades a todas las CCAA para su desarollo ( por ejemplo no
pagando a los proveedores de las CCAA morosas a costa de las que sí cumplen ), a que
de forma artificial de trato de favor a unas sobre otras. Con las cuotas, necesariamente
se limitarían las áreas más productivas de una determinada CCAA para que pillaran
cacho otras menos productivas. Eso lejos de ayudar estimula la mediocridad.
Evidentemente , eso no significa que las cuotas "en negativo", es decir, el premiar a lo
peor a costa de lo mejor, sea todavía más sangrante. A ver si se entiende así mejor:
- Las CCAA más humildes no necesitan un trato de favor.....¡con que no las jodan
haciéndoles pagar las morosidades de otras van que dan palmas!. Si una CCAA
modestita y con las cuentas en regla no necesita ni regalos ni limosnas.... lo que
necesita es que la dejen de joder cada vez que el Más de turno se pone la barretina de
campaña.
Un saludo
Empecemos por eliminar el "cupo vasco", para que paguen impuestos como los demás y no lo que les salga de los güevos. s/t.
Enviado por Xyz el día 1 de Octubre de 2014 a las 09:43
Estaría bien si no mandaran los empresarios corruptos y trincones catalanistas
Enviado por speeds3 el día 1 de Octubre de 2014 a las 11:49
En la destrucción de empleos industriales, poco tiene que ver esta pugna entre comunidades. ++
Enviado por Caba el día 1 de Octubre de 2014 a las 23:32
parece más lógico, pensar que algunas multinacionales, han optado o por otros países con mano de obra más barata, o con volver carga de trabajo a sus lugares de origen.
En cuanto a la de bienes de consumo, solo hace falta mirar las balanzas comerciales, con China por ejemplo de hace 15 o 20 años al momento presente.
Un saludo