Dicen que este artículo de LD contra Oyarzabal demuestra la falta de ética periodística...(+)
Los foros están cerrados. Se mantienen los mensajes para su consulta.
Dicen que este artículo de LD contra Oyarzabal demuestra la falta de ética periodística...(+)
Enviado por Nicer el día 30 de Enero de 2014 a las 12:43
Enlace:
http://www.libertaddigital.com/espana/2014-01-30/oyarzabal-suspendio-hasta-educacion-fisica-en-segundo-de-bup-1276509485/#comentarios
Yo os voy a decir lo que es la falta de ética.
- Este energúmeno, que no fue capaz de terminar el BUP, que hace falta ser vago y poco inteligente, porque simplemente estudiando el día antes, ya se podía sacar de notable para arriba, resulta que está cobrando de los impuestos de los españoles, vía subvención política, y seguramente un dineral, mientras personas que están preparadas, ya no digo ni sobradamente ni muchísimo más, ni tienen empleo. Y este tipo, si tuviera que estar trabajando en la calle, no trabajaría ni en la época de pleno empleo.
- Que no tiene nada de vergonzante no tener estudios, que se puede ser empresario, currito normal o amo de casa y llevarlo con mucha dignidad, pero pasan otras varias cosas:
- Este, es de los que esputan en la cara de aquellos críticos y de María San Gil. Mientras se tocaba los cojones en el Instituto, otros morían, a su lado, de tiros en la cabeza y bombas. Y ha recibido una herencia de otros que si hicieron cosas. Ahora esta nueva ornada se cree que tiene el derecho a vivir en el estatus en el que están, sin tener que llevar escoltas por ejemplo, sin tener que dar las gracias a los que han luchado contra el terrorismo de verdad, y no cuatro días y de boquilla para meter a ETA en las instituciones. De hecho los defensores de estos son los de Bildu, encima. ¿Ética?, vosotros no sabéis lo que es la ética.
- Este, pertenece a un partido que pregona la excelencia en la educación, jodiendo la vida de tantísimos jóvenes, desde el colegio hasta la universidad: por las tasas, por sus cambios diarréicos e histéricos de última hora (se olvidan y todo de las matemáticas los tíos), por su constante lucha de cambios con el PRISOE (de tanto tocar unos y otros no hay quien reconozca una buena educación), por meter las gilipolleces socialistas en las mentes, por entregar la educación a los ideologizadores de ultraizquierda, y a las bandas independentistas, etc. Pero es que encima, van llamando mediocres a los que tienen una carrera universitaria o no la han terminado, cuando es cien mil veces mejor que lo que hizo este, que no llegó ni al COU, por Dios.
¿Ética?, este tío tenía que estar de liberado sindical de comisiones y ogetes, que cumple el perfil y el currículo y sobre todo no dar lecciones de ética, porque resulta que este, todo un primor innato de virtudes, dirige, gestiona y tiene poder, además de "trabajo", aunque sea a costa del dinero de los demás, mientras que personas con título/os, máster/es, premios en investigación, son despedidos.
¿Ética?, como decía uno de vuestros calvos cabrones: "que os den por culo".
http://www.libertaddigital.com/espana/2014-01-30/oyarzabal-suspendio-hasta-educacion-fisica-en-segundo-de-bup-1276509485/#comentarios
Yo os voy a decir lo que es la falta de ética.
- Este energúmeno, que no fue capaz de terminar el BUP, que hace falta ser vago y poco inteligente, porque simplemente estudiando el día antes, ya se podía sacar de notable para arriba, resulta que está cobrando de los impuestos de los españoles, vía subvención política, y seguramente un dineral, mientras personas que están preparadas, ya no digo ni sobradamente ni muchísimo más, ni tienen empleo. Y este tipo, si tuviera que estar trabajando en la calle, no trabajaría ni en la época de pleno empleo.
- Que no tiene nada de vergonzante no tener estudios, que se puede ser empresario, currito normal o amo de casa y llevarlo con mucha dignidad, pero pasan otras varias cosas:
- Este, es de los que esputan en la cara de aquellos críticos y de María San Gil. Mientras se tocaba los cojones en el Instituto, otros morían, a su lado, de tiros en la cabeza y bombas. Y ha recibido una herencia de otros que si hicieron cosas. Ahora esta nueva ornada se cree que tiene el derecho a vivir en el estatus en el que están, sin tener que llevar escoltas por ejemplo, sin tener que dar las gracias a los que han luchado contra el terrorismo de verdad, y no cuatro días y de boquilla para meter a ETA en las instituciones. De hecho los defensores de estos son los de Bildu, encima. ¿Ética?, vosotros no sabéis lo que es la ética.
- Este, pertenece a un partido que pregona la excelencia en la educación, jodiendo la vida de tantísimos jóvenes, desde el colegio hasta la universidad: por las tasas, por sus cambios diarréicos e histéricos de última hora (se olvidan y todo de las matemáticas los tíos), por su constante lucha de cambios con el PRISOE (de tanto tocar unos y otros no hay quien reconozca una buena educación), por meter las gilipolleces socialistas en las mentes, por entregar la educación a los ideologizadores de ultraizquierda, y a las bandas independentistas, etc. Pero es que encima, van llamando mediocres a los que tienen una carrera universitaria o no la han terminado, cuando es cien mil veces mejor que lo que hizo este, que no llegó ni al COU, por Dios.
¿Ética?, este tío tenía que estar de liberado sindical de comisiones y ogetes, que cumple el perfil y el currículo y sobre todo no dar lecciones de ética, porque resulta que este, todo un primor innato de virtudes, dirige, gestiona y tiene poder, además de "trabajo", aunque sea a costa del dinero de los demás, mientras que personas con título/os, máster/es, premios en investigación, son despedidos.
¿Ética?, como decía uno de vuestros calvos cabrones: "que os den por culo".
Y encima el tío saca pecho diciendo que echo cursos de LIDERAZGO. Un tipo que no sabe ni lo que es una integral o una raíz cuadrada o la historia, geografía, en fin, cosas básicas para todo...s/t.
Enviado por Nicer el día 30 de Enero de 2014 a las 12:48
que ha hecho.s/t.
Enviado por Nicer el día 30 de Enero de 2014 a las 12:49
Si le soy sincero yo tampoco fui muy buen estudiante...+++
Enviado por Juan_Cuc el día 30 de Enero de 2014 a las 15:13
Si es cierto que mi irresponsailidad se debia a que no tenía claro que que quería ser en la vida. Inicié estudios universitarios en Ciencias Físicas, que no acabé, y al final he acabado en lo que siempre me gustó, en la Informática. Desde los trece años, siempre me ha apasionado, y he aprendido como autodidacta.
Actualmente me dedico a trabajar para un banco desarrollando y manteniendo programas de gestión. ¿Quiere decir eso que no estoy legitimado para participiar y opinar en política? Por supuesto que no.
¿Para no poder participar en sus órganos internos? No veo motivo para que no pueda.
¿Para ocupar un puesto en un cargo de la administración pública? Pues miren ustedes, para una secretaría o un puesto de concejal de sanidad, claro que no. Ni conozco en tema sanitario, y por mucho sentido común que pudiera tener, no sería la persona más de adecuada. Pero para llevar proyectos de adminstración pública, relacionado con el área informáticva, ¿porqué no?
Al Señor Oyarzabal se le puede reprender por su opinión política tal y como la está ejerciendo en contra las bases del PP en el País Vasco. Por ser un niñato recién llegado a la política, que no es consciente de lo que han sido los años del plomo del terrorismo, ni lo heroico de defender a España y la democracia frente a unos pistoleros.
Por la manera en que ha llevado su formación y su vida profesional, no, salvo que pueda afectar a los ciudadanos a la hora de ocupar un puesto político en la administración. Hombre, sería un ingenuo si no admitiera que quien ha sido un crápula en su vida privada, dificilmente puede ser honrado en la vida pública. Cuando ocupe un puesto a cargo de los ciudadanos, y según como actue o como ejerca su puesto, entonces sabremos más. Hasta entonces, estar callados pero observantes de lo que pueda acontecer.
Actualmente me dedico a trabajar para un banco desarrollando y manteniendo programas de gestión. ¿Quiere decir eso que no estoy legitimado para participiar y opinar en política? Por supuesto que no.
¿Para no poder participar en sus órganos internos? No veo motivo para que no pueda.
¿Para ocupar un puesto en un cargo de la administración pública? Pues miren ustedes, para una secretaría o un puesto de concejal de sanidad, claro que no. Ni conozco en tema sanitario, y por mucho sentido común que pudiera tener, no sería la persona más de adecuada. Pero para llevar proyectos de adminstración pública, relacionado con el área informáticva, ¿porqué no?
Al Señor Oyarzabal se le puede reprender por su opinión política tal y como la está ejerciendo en contra las bases del PP en el País Vasco. Por ser un niñato recién llegado a la política, que no es consciente de lo que han sido los años del plomo del terrorismo, ni lo heroico de defender a España y la democracia frente a unos pistoleros.
Por la manera en que ha llevado su formación y su vida profesional, no, salvo que pueda afectar a los ciudadanos a la hora de ocupar un puesto político en la administración. Hombre, sería un ingenuo si no admitiera que quien ha sido un crápula en su vida privada, dificilmente puede ser honrado en la vida pública. Cuando ocupe un puesto a cargo de los ciudadanos, y según como actue o como ejerca su puesto, entonces sabremos más. Hasta entonces, estar callados pero observantes de lo que pueda acontecer.
Si no me demuestra Vd. en que nº de LD está ese artículo ... He abierto el enlace y nada tiene que ver con lo que le he leido. Es mentira. s/t
Enviado por piocastr el día 30 de Enero de 2014 a las 18:19
Repito Nicer. Ese articulo no es de LD. Es un libelo. Si me demuestra lo contrario rectifico. Me temo que no. s/t
Enviado por piocastr el día 30 de Enero de 2014 a las 18:42