Diez preguntas que todo forero debería hacerse antes de publicar un post+++
Los foros están cerrados. Se mantienen los mensajes para su consulta.
Diez preguntas que todo forero debería hacerse antes de publicar un post+++
Enviado por pancho el día 20 de Septiembre de 2012 a las 11:43
¿Realmente tengo algo que decir?
¿Lo que voy a decir está relacionado con el tema?
¿Voy a desviar el tema de conversación?
¿Son sólidos mis argumentos?
¿Mis afirmaciones están respaldadas por hechos contrastados?
Si voy a refutar un argumento, ¿puedo demostrarlo?
¿Me estoy dirigiendo a la gente como una persona inteligente o como un estúpido
hooligan?
¿Me estoy contagiando de la estupidez de otros?
¿Quiero mantener una conversación o quiero ganar el debate?
¿Sé cuándo tengo que parar?
http://mangasverdes.es/2012/09/19/10-preguntas-antes-comentar/
Le doy la razón y creo sinceramente de que a pesar de no compartir la mayoría de sus ideas , usted es un buen forero. +
Enviado por Sylvia78 el día 20 de Septiembre de 2012 a las 12:23
Realmente todos deberíamos hacernos esas preguntas
antes de escribir algo, yo incluida.
El objetivo debería ser siempre compartir y
enriquecerse con el debate, nunca menospreciar,
insultar o intentar demostrar superioridad ante el que
piensa distinto.
Por cierto, aquí hay mucha costumbre de insultar de
una forma brutal y descalificar sin conocer. Una pena.
antes de escribir algo, yo incluida.
El objetivo debería ser siempre compartir y
enriquecerse con el debate, nunca menospreciar,
insultar o intentar demostrar superioridad ante el que
piensa distinto.
Por cierto, aquí hay mucha costumbre de insultar de
una forma brutal y descalificar sin conocer. Una pena.
Hace ya muchos años+++
Enviado por pancho el día 20 de Septiembre de 2012 a las 12:33
Cuando empecé a publicar en este foro , el foro
tenía tal calidad, que antes de escribir nada se lo
pensaba uno mucho, consultaba algún libro, se lo
volvía a pensar....
Aprendí muchísimo en aquellos días del foro, pero
mucho.
Esto es como el "Saloon" un sitio para venir a
entretenerse y si es posible aprender, no pasa nada
porque de vez en cuando haya algaradas y nos
demos de puñetazos (como "caballeros"),
realmente eso es lo divertido.
En mi caso particular creo que no hay forero con el
que no me haya "peleado" y lo haya pasado bien,
las opiniones encontradas son fundamentales y
enfadarse de vez en cuando también ( no
pretendamos ser todos Ned Flanders).
Lo que no soporto y me echa del foro, son los
Trolls, y los graciosetes que no aportan nada. En
una carrera de coches es divertido intentar llegar el
primero, ese es el juego, lo que no lo es tanto son
los imbéciles que arrojan clavos a la carretera.
Es cosa de todos y cada uno, ya lo hemos dicho
algunas veces, esto es como un bar, si se llena de
yonkis o de gente molesta y no se hace nada o no
se afean determinadas conductas, se convierte en
un bar de Yonkis y los parroquianos habituales
dejan de venir. Malo para el bar, malo para los
parroquianos y a los Yonkis les da los mismo.
Un saludo
tenía tal calidad, que antes de escribir nada se lo
pensaba uno mucho, consultaba algún libro, se lo
volvía a pensar....
Aprendí muchísimo en aquellos días del foro, pero
mucho.
Esto es como el "Saloon" un sitio para venir a
entretenerse y si es posible aprender, no pasa nada
porque de vez en cuando haya algaradas y nos
demos de puñetazos (como "caballeros"),
realmente eso es lo divertido.
En mi caso particular creo que no hay forero con el
que no me haya "peleado" y lo haya pasado bien,
las opiniones encontradas son fundamentales y
enfadarse de vez en cuando también ( no
pretendamos ser todos Ned Flanders).
Lo que no soporto y me echa del foro, son los
Trolls, y los graciosetes que no aportan nada. En
una carrera de coches es divertido intentar llegar el
primero, ese es el juego, lo que no lo es tanto son
los imbéciles que arrojan clavos a la carretera.
Es cosa de todos y cada uno, ya lo hemos dicho
algunas veces, esto es como un bar, si se llena de
yonkis o de gente molesta y no se hace nada o no
se afean determinadas conductas, se convierte en
un bar de Yonkis y los parroquianos habituales
dejan de venir. Malo para el bar, malo para los
parroquianos y a los Yonkis les da los mismo.
Un saludo
Cierto+
Enviado por Sylvia78 el día 20 de Septiembre de 2012 a las 12:49
Pelearse, discutir, incluso el "y tú más" pueden
tener su utilidad y te hacen pensar si estan
sostenidos con argumentos. Incluso hay veces que
los comentarios e ideas de ciertos foreros, me han
empujado a investigar y aprender más. No creo que
las ideas de una persona deban ser monolíticas y,
en mi caso cambiar de opinión no me da miedo
alguno, pero sí es cierto que la gente que siempre
repite lo mismo, o los que en todos sus post añaden
insultos, mensajes ofensivos, alusiones personales
desagradables o calumnias son como los borrachos
que crean mal ambiente en el bar. Además de ser
molestos, aburren y entorpecen el buen
funcionamiento. De hecho, cuando veo ciertos
nombres, ya ni abro el mensaje. Así tengo más
tiempo para leer a foreros que tienen algo que
aportar. Como en la mayoría de los casos el
mensaje queda dentro, te libras de leer sandeces y
tienes más tiempo para leer y escribir lo que te
interesa.
Es cierto que hay insultadores muy "activos", pero
si no se les contestase, su actividad no sería tan
nociva.
Yo no creo que ahora el foro sea peor que hace dos
años, más bien pienso que hay altos y bajos, y el
verano es mala época, hay poca actividad y
siempre son los mismos los que participan. Cuando
llegue el frio la cosa se animará, estoy segura.
Un saludo
tener su utilidad y te hacen pensar si estan
sostenidos con argumentos. Incluso hay veces que
los comentarios e ideas de ciertos foreros, me han
empujado a investigar y aprender más. No creo que
las ideas de una persona deban ser monolíticas y,
en mi caso cambiar de opinión no me da miedo
alguno, pero sí es cierto que la gente que siempre
repite lo mismo, o los que en todos sus post añaden
insultos, mensajes ofensivos, alusiones personales
desagradables o calumnias son como los borrachos
que crean mal ambiente en el bar. Además de ser
molestos, aburren y entorpecen el buen
funcionamiento. De hecho, cuando veo ciertos
nombres, ya ni abro el mensaje. Así tengo más
tiempo para leer a foreros que tienen algo que
aportar. Como en la mayoría de los casos el
mensaje queda dentro, te libras de leer sandeces y
tienes más tiempo para leer y escribir lo que te
interesa.
Es cierto que hay insultadores muy "activos", pero
si no se les contestase, su actividad no sería tan
nociva.
Yo no creo que ahora el foro sea peor que hace dos
años, más bien pienso que hay altos y bajos, y el
verano es mala época, hay poca actividad y
siempre son los mismos los que participan. Cuando
llegue el frio la cosa se animará, estoy segura.
Un saludo
Eso lo dices tú que no ocultas que eres un nazi racista que cree que la gente por el hecho de haber nacido en un sitio y otro es más o menos vaga. Y encima te dan 25 puntos. Así vamos...
Enviado por speeds3 el día 20 de Septiembre de 2012 a las 17:58
Bueno
Enviado por kie el día 20 de Septiembre de 2012 a las 13:05
"¿Realmente tengo algo que decir?"
Realmente no. Podría pasar sin decirlo. Al fin y a l cabo, la importancia de un foro es relativa. Pero si lo digo, es porque algo puedo decir. Aunque sea un chiste.
"¿Lo que voy a decir está relacionado con el tema?"
Seguro. Lo que pasa es que a veces es directamente y a veces tangencialmente. Incluso a veces, es demasiado sútil la relación.
"¿Voy a desviar el tema de conversación?"
Tal vez.
"¿Son sólidos mis argumentos?"
Siempre intentarán serlo. Bien directamente, o bien porque haya desviado la conversación a un punto en que lo sean.
"¿Mis afirmaciones están respaldadas por hechos contrastados?"
¿Todo lo que aparece en Intranet es contrastado? No, pero se usa. ¿La especulación forma parte de cualquier debate? Sí. Por tanto, si se especula, no es un hecho constrastado en sentido estricto.
"Si voy a refutar un argumento, ¿puedo demostrarlo?"
Volvemos al punto anterior. Por entorno, la manera de demostrar es mostrar un enlace a algún sitio. Con casi total seguridad, en un alto procentaje de casos, el oponente te pondrá un enlace a otro sitio que dirá lo contrario.
"¿Me estoy dirigiendo a la gente como una persona inteligente o como un estúpido hooligan?"
Depende de a qué gente.
"¿Me estoy contagiando de la estupidez de otros?"
A veces ha ocurrido. Intento que no. Por eso vengo cada vez menos.
"¿Quiero mantener una conversación o quiero ganar el debate?"
Ambas cosas. ¿Quién juega a perder?
"¿Sé cuándo tengo que parar?"
Sé cuando no tengo qué empezar. Una vez ya puestos...¿quién sabe? Depende del día.
Un saludo
Realmente no. Podría pasar sin decirlo. Al fin y a l cabo, la importancia de un foro es relativa. Pero si lo digo, es porque algo puedo decir. Aunque sea un chiste.
"¿Lo que voy a decir está relacionado con el tema?"
Seguro. Lo que pasa es que a veces es directamente y a veces tangencialmente. Incluso a veces, es demasiado sútil la relación.
"¿Voy a desviar el tema de conversación?"
Tal vez.
"¿Son sólidos mis argumentos?"
Siempre intentarán serlo. Bien directamente, o bien porque haya desviado la conversación a un punto en que lo sean.
"¿Mis afirmaciones están respaldadas por hechos contrastados?"
¿Todo lo que aparece en Intranet es contrastado? No, pero se usa. ¿La especulación forma parte de cualquier debate? Sí. Por tanto, si se especula, no es un hecho constrastado en sentido estricto.
"Si voy a refutar un argumento, ¿puedo demostrarlo?"
Volvemos al punto anterior. Por entorno, la manera de demostrar es mostrar un enlace a algún sitio. Con casi total seguridad, en un alto procentaje de casos, el oponente te pondrá un enlace a otro sitio que dirá lo contrario.
"¿Me estoy dirigiendo a la gente como una persona inteligente o como un estúpido hooligan?"
Depende de a qué gente.
"¿Me estoy contagiando de la estupidez de otros?"
A veces ha ocurrido. Intento que no. Por eso vengo cada vez menos.
"¿Quiero mantener una conversación o quiero ganar el debate?"
Ambas cosas. ¿Quién juega a perder?
"¿Sé cuándo tengo que parar?"
Sé cuando no tengo qué empezar. Una vez ya puestos...¿quién sabe? Depende del día.
Un saludo
Querido pancho, por discrepar un poco.
Enviado por Casio el día 20 de Septiembre de 2012 a las 14:09
Particularmente a mí, me gusta en esto más, la cantidad que la calidad, luego yo escojo.
Es verdad, que hubieron otros tiempos, en algunas cosas yo creo que mejores, pero en otras no.
Seguro que has asistido a círculos de calidad, donde la lluvia de ideas se transforma a veces en lluvia de mierda y de chorradas, pero hay que ver cuantas soluciones se han encontrado escuchando chorradas de los demás, sólo hay que saber manejarlas.
Yo juego a rastro, y dejo que los demás tiren oros, copas, bastos, diamantes o espadas, y si me interesa, juego a ganar, y si no paso; pero de todas formas, uno debe tener otras ocupaciones y otros lugares donde pacer, para que el menú no se haga aburrido.
Saludos amigo pancho.
Es verdad, que hubieron otros tiempos, en algunas cosas yo creo que mejores, pero en otras no.
Seguro que has asistido a círculos de calidad, donde la lluvia de ideas se transforma a veces en lluvia de mierda y de chorradas, pero hay que ver cuantas soluciones se han encontrado escuchando chorradas de los demás, sólo hay que saber manejarlas.
Yo juego a rastro, y dejo que los demás tiren oros, copas, bastos, diamantes o espadas, y si me interesa, juego a ganar, y si no paso; pero de todas formas, uno debe tener otras ocupaciones y otros lugares donde pacer, para que el menú no se haga aburrido.
Saludos amigo pancho.
Naturalmente, Sr Casio+++
Enviado por pancho el día 20 de Septiembre de 2012 a las 14:21
Pero naturalmente hablo desde mi conveniencia y
beneficio personal, yo paso por esta taberna
cuando tengo huecos entre esperas, ya, que podría
leer el informe ese que está pendiente o estudiar
alguna cosa nueva, pero no me apetece y entro y
miro, acompañado de una caña y un asqueroso
pincho de jamón de los que te cobran a 4 euros (los
muy ladrones). Y como en el caso del pincho de
jamón repugnante y caro, si no hay más remedio y
hay hambre, pues se paga y se come, pero en mi
caso preferiría que hubiera todo tipo de pinchos
deliciosos y apetecibles (como sucedía antes) y no
un pincho seco y repugnante y mucho menos un
borracho maloliente vomitando a tu lado y lanzando
pelotillas de miga de pan. Soy raro, pero de eso no
creo que pueda sacar ninguna utilidad.
Alguna vez le dije que estaría dispuesto a pagar por
los relatos de sus viajes y lo mantengo. De igual
forma que me puede gustar comer en Maxims o
una buena hamburguesa con patatas y aros de
cebolla, lo que no me gusta es el pincho seco y
repugnante. No sé si me explico.
beneficio personal, yo paso por esta taberna
cuando tengo huecos entre esperas, ya, que podría
leer el informe ese que está pendiente o estudiar
alguna cosa nueva, pero no me apetece y entro y
miro, acompañado de una caña y un asqueroso
pincho de jamón de los que te cobran a 4 euros (los
muy ladrones). Y como en el caso del pincho de
jamón repugnante y caro, si no hay más remedio y
hay hambre, pues se paga y se come, pero en mi
caso preferiría que hubiera todo tipo de pinchos
deliciosos y apetecibles (como sucedía antes) y no
un pincho seco y repugnante y mucho menos un
borracho maloliente vomitando a tu lado y lanzando
pelotillas de miga de pan. Soy raro, pero de eso no
creo que pueda sacar ninguna utilidad.
Alguna vez le dije que estaría dispuesto a pagar por
los relatos de sus viajes y lo mantengo. De igual
forma que me puede gustar comer en Maxims o
una buena hamburguesa con patatas y aros de
cebolla, lo que no me gusta es el pincho seco y
repugnante. No sé si me explico.
No se si te has dado cuenta.
Enviado por Casio el día 20 de Septiembre de 2012 a las 14:28
Pero muchos de los foreros que eran realmente buenos, marcharon al extrangero, no es cuestión de enumerarlos.
Yo llevo aquí toda la vida, seis meses después de que empezara este foro, y he visto de tó, desde reuniones fallidas, de donde salieron otros foros, a amistades imposibles ( en estos medios se crean "quimeras" que en realidad se hacen imposibles), hasta plastas que intentaron hundirlo, o tontos a las tres, pero joder, aún lléndome o viniendo, siempre acabo aquí, y es que esto tiene algo que gusta, no?
Saludos.
Yo llevo aquí toda la vida, seis meses después de que empezara este foro, y he visto de tó, desde reuniones fallidas, de donde salieron otros foros, a amistades imposibles ( en estos medios se crean "quimeras" que en realidad se hacen imposibles), hasta plastas que intentaron hundirlo, o tontos a las tres, pero joder, aún lléndome o viniendo, siempre acabo aquí, y es que esto tiene algo que gusta, no?
Saludos.
Pues claro!++
Enviado por pancho el día 20 de Septiembre de 2012 a las 14:36
Por lo menos es más entretenido (a veces) que el
cleverbot:
http://cleverbot.com/
Aunque cleverbot a veces es más exasperante.
Es una máquina con la que puedes hablar.
Un ejemplo de conversación:
Cuántos años tienes?
21.
Entonces puedes beber alcohol.
Por supuesto, que duda tienes?
Estás borracho ahora mismo?
Si.
Es entretenido el tío.
cleverbot:
http://cleverbot.com/
Aunque cleverbot a veces es más exasperante.
Es una máquina con la que puedes hablar.
Un ejemplo de conversación:
Cuántos años tienes?
21.
Entonces puedes beber alcohol.
Por supuesto, que duda tienes?
Estás borracho ahora mismo?
Si.
Es entretenido el tío.
Respondiendo a... Diez preguntas que todo forero debería hacerse antes de publicar un post+++
Enviado por asurbani el día 20 de Septiembre de 2012 a las 14:35
¿Realmente tengo algo que decir?
-Por supuesto.La duda,ofende.
¿Lo que voy a decir está relacionado con el tema?
-Por supuesto,por eso intervengo.
¿Voy a desviar el tema de conversación?
No me lo planteo.Mi punto de vista puede ser distinto del que inicia la conversación y eso puede abrir nuevos interrogantes o comentarios. Una discusión delimitada previamente es un paripé.
¿Son sólidos mis argumentos?
-Por supuesto.Para mí.sí.
¿Mis afirmaciones están respaldadas por hechos contrastados?
-Totalmente.Lo cual no quiere decir que coincida con la percepción del resto de foreros.
Si voy a refutar un argumento, ¿puedo demostrarlo?
-Siempre.
¿Me estoy dirigiendo a la gente como una persona inteligente o como un estúpido
hooligan?
-Esa pregunta es ambigua. ¿Yo me considero inteligente o estúpido? ¿O se refiere a que veo a la fgente como inteligente o estúpida?
¿Me estoy contagiando de la estupidez de otros?
-No.
¿Quiero mantener una conversación o quiero ganar el debate?
Depende. Si es conversación,converso. Si es debate,debato para ganar porque mis argumentos son sólidos.
¿Sé cuándo tengo que parar?
-Sí. Cuando llega un cliente o si me llaman a cenar.
De nada.
vale - pero diría que depende del objetivo que cada forero/a tiene para abrir un hilo y/o responder. Lo digo porque, personalmente, mi objetivo es la distracción (++)
Enviado por euterpe el día 20 de Septiembre de 2012 a las 17:54
pasar un buen rato y si de paso encuentro
información añadida y/o al forero/a preferido/a para
saludar, ... etc.
entonces si previamente tuviera que reflexionar
sobre, por ejemplo, la valoración que otros harían
sobre lo que leerían, entonces pues no entraría.
sólo una opinión
un saludo
información añadida y/o al forero/a preferido/a para
saludar, ... etc.
entonces si previamente tuviera que reflexionar
sobre, por ejemplo, la valoración que otros harían
sobre lo que leerían, entonces pues no entraría.
sólo una opinión
un saludo
Respondiendo a... vale - pero diría que depende del objetivo que cada forero/a tiene para abrir un hilo y/o responder. Lo digo porque, personalmente, mi objetivo es la distracción (++)
Enviado por opinando el día 20 de Septiembre de 2012 a las 20:19
Querida euterpe. Hoy estoy en Madrid. No tengo tu móvil aqui.
Llamame para vernos mañana o el sábado y tomarnos esa
refrescante horchata para combatir esta calor..
Un abrazo
Llamame para vernos mañana o el sábado y tomarnos esa
refrescante horchata para combatir esta calor..
Un abrazo
ufff colega, no nos pegue ahora un manual de buen forero... este foro es ya lo suficientemente coñazo como para soportar homilías de "buen forero" s/
Enviado por Deveraux el día 20 de Septiembre de 2012 a las 18:21
o sea mire, pancho, no se dé infulas (más aun). Este foro no es un curso online de comunicación. Aqui, escribes, lees, insultas, impostas etc etc. No nos dé el coñazo s/t
Enviado por Deveraux el día 20 de Septiembre de 2012 a las 18:24
Me parece que el Sr. Pancho ha querido transmitirnos algo que ha copiado (¿plagiado?) por ahí. Creo en la libertad de expresión, siempre que no sea una pedorreta diarreica, como la del Sr. McAlvar. Un saludo.
Enviado por nicodemo el día 20 de Septiembre de 2012 a las 18:44
Me parece a mi que usted a (¿patinado?) pero bien+++
Enviado por pancho el día 20 de Septiembre de 2012 a las 19:13
Si se fija en el post que abre el hilo verá un bonito
link al origen del mismo.
Dice que no le gustan las pedorretas, pero .....
Puf!
link al origen del mismo.
Dice que no le gustan las pedorretas, pero .....
Puf!
Que sí, que falta una "h", ha sido el teclado. st
Enviado por pancho el día 20 de Septiembre de 2012 a las 19:14
Respondiendo a... Que sí, que falta una 'h', ha sido el teclado. st
Enviado por Stergano el día 20 de Septiembre de 2012 a las 20:01
No se flagele.
Si empezamos a escudriñar, los "lapsus teclae" los tiene cualquier hijo de vecino en este foro.
Yo, lo reconozco, se le he echado en cara a algun contertulio, luego me di cuenta de que era una estupidez por varias razones, en concreto y sobre todo por dos:
Los teclados hoy se conectan via USB o son inalámbricos y los sensores de las teclas no son tan fiables como en aquellos teclados del siglo pasado (yo tengo uno y creo que voy a cambiarlo).
La segunda es aquella de "errare, humanun est"
A mi me duelen los ojos cuando tienen que doler, no voy a dar ejemplos pero como las meigas
Lo dicho, no se flagele.
Saludos
Si empezamos a escudriñar, los "lapsus teclae" los tiene cualquier hijo de vecino en este foro.
Yo, lo reconozco, se le he echado en cara a algun contertulio, luego me di cuenta de que era una estupidez por varias razones, en concreto y sobre todo por dos:
Los teclados hoy se conectan via USB o son inalámbricos y los sensores de las teclas no son tan fiables como en aquellos teclados del siglo pasado (yo tengo uno y creo que voy a cambiarlo).
La segunda es aquella de "errare, humanun est"
A mi me duelen los ojos cuando tienen que doler, no voy a dar ejemplos pero como las meigas
Lo dicho, no se flagele.
Saludos
Cada cual puede utilizar un medio, como permitan sus normas, pero no esta demás las consideraciones que refleja el Sr Pancho. ++
Enviado por Caba el día 20 de Septiembre de 2012 a las 22:34
Yo suelo discrepar más veces que las que coincido con él.
Pero es interesante plantearse las consideraciones que hace.
No se trata de hacer un curso online, a veces se trata de entretenerse pensando, recordando un tema, lo leído e incluso mirar enlaces.
Pero si a usted le gusta insultar quien soy yo para prohibirselo y que a continuación usted se parta de risa.
Además yo le conozco en las dos facetas.
Un saludo
Pero es interesante plantearse las consideraciones que hace.
No se trata de hacer un curso online, a veces se trata de entretenerse pensando, recordando un tema, lo leído e incluso mirar enlaces.
Pero si a usted le gusta insultar quien soy yo para prohibirselo y que a continuación usted se parta de risa.
Además yo le conozco en las dos facetas.
Un saludo
El problema de este medio, sr Caba, es que ya no se preocupa de sus normas
Enviado por kie el día 20 de Septiembre de 2012 a las 22:48
Podría declararme multinick, y al medio le sudaría los cojones.
Podría desvelar datos personales de cualquier forero y al medio le sudaría los cojones.
Podría hacer spam continuo llamando hijodelagranputa a alguien, y al medio le sudaría los cojones.
La única norma que queda en este medio es que tengo 30000 puntos, y me podría tirar meses tocando los cojones. Y cuanto menos se pongan ustedes de acuerdo, más meses tocando los cojones. ¿Sabe ud lo complicado qué es caer mal a todo el mundo a la vez?
Discrepo con el sr Pancho en que hubo un tiempo que el foro más culto o más interesante. Simplemente había unas normas que el medio se preocupaba de cumplir. Los temas, igual de libre que entonces. Los foreros, muchos aún de los de entonces. Los argumentos, no muy distintos de los de entonces.
Es el dueño del bar quien es responsable de que los vómitos proliferen. Yo, como borracho, poto donde me dejen.
Y la opción es simple. Entrar lo justo para mear, e irte. el bar no va a cambiar, así que cambia tú de bar.
Un saludo
Podría desvelar datos personales de cualquier forero y al medio le sudaría los cojones.
Podría hacer spam continuo llamando hijodelagranputa a alguien, y al medio le sudaría los cojones.
La única norma que queda en este medio es que tengo 30000 puntos, y me podría tirar meses tocando los cojones. Y cuanto menos se pongan ustedes de acuerdo, más meses tocando los cojones. ¿Sabe ud lo complicado qué es caer mal a todo el mundo a la vez?
Discrepo con el sr Pancho en que hubo un tiempo que el foro más culto o más interesante. Simplemente había unas normas que el medio se preocupaba de cumplir. Los temas, igual de libre que entonces. Los foreros, muchos aún de los de entonces. Los argumentos, no muy distintos de los de entonces.
Es el dueño del bar quien es responsable de que los vómitos proliferen. Yo, como borracho, poto donde me dejen.
Y la opción es simple. Entrar lo justo para mear, e irte. el bar no va a cambiar, así que cambia tú de bar.
Un saludo
Esto es una especie de reserva. ¿Tanto hacemos el indio?. Un saludo
Enviado por Caba el día 20 de Septiembre de 2012 a las 22:58
Ehto va pa los shavaleh , ¡venga! ¡Que se puede salíh!++
Enviado por pancho el día 20 de Septiembre de 2012 a las 19:23
Los doctorados en la universidad. Esto para pasar el rato.
Enviado por Azteca el día 20 de Septiembre de 2012 a las 19:38
Venga, venga señores, haya paz. Que no se diga..+
Enviado por anastasi el día 20 de Septiembre de 2012 a las 20:13
Esto es un foro público y como tal, todos tenemos derecho a decir lo que queramos, esto en primer lugar.
Cada cual lo utiliza como le viene en gana. Unos para expresar sus ideas como sabe hacerlo, bien , mal o regular, con mayor acierto o insultando o criticando o , directamente, emborronando aunque esto último no es expresión de nada.
Está bien que algunos intenten opinar y muestren todo lo que saben, de la mejor manera posible porque tambien tienen derecho a hacerlo y yo lo agradezco porque eso me enriquece y me sirve para obtener información sobre asuntos que desconozco, que son muchos.
Otros lo utilizan para pasar el tiempo y divertirse, que es tan respetable como lo anterior.
En algún momento, yo misma me metí en guerras que me entretenían, me divertían y muchas veces salí escaldada pero en ese momento, lo hice porque soy libre de decir lo que me da la gana .
Si todos defendemos la libertad de expresión, siempre que se haga con respeto y educación o haciéndolo con gracia, incluso ( me he reido muchas veces con algunos cuantos foreros ), ¿ por qué no se permite y se ataca a quien se expresa mejor, a quien demuestra inteligencia, cultura, información y buenos modales, por ejemplo ?.
No me parece nada bien que personas como Ud. Azteca, o Devereaux, que escriben libremente y lo que les parece pues están en su derecho, critiquen a foreros que intentan enriquecer este foro .
Yo, personalmente, disfruto lo mismo con Uds., con sus criticas ácidas, con sus respuestas ingeniosas , incluso con la mala leche que gastan en muchas ocasiones que con personas como Pancho, Stergano, Percebep, Nicer, Casio y algún otro más que se me olvidan y que aportan cultura, información y seriedad cuando se tratan temas de importancia. Y no digo que Devereaux o Azteca, por poner estos ejemplos, no tengan preparación ni aporten nada, al contrario. Es otro estilo y otra forma de expresión tan válida como los que he nombrado.
En definitiva, que aquí cabemos todos menos los troll, claro.
Saludos.
Cada cual lo utiliza como le viene en gana. Unos para expresar sus ideas como sabe hacerlo, bien , mal o regular, con mayor acierto o insultando o criticando o , directamente, emborronando aunque esto último no es expresión de nada.
Está bien que algunos intenten opinar y muestren todo lo que saben, de la mejor manera posible porque tambien tienen derecho a hacerlo y yo lo agradezco porque eso me enriquece y me sirve para obtener información sobre asuntos que desconozco, que son muchos.
Otros lo utilizan para pasar el tiempo y divertirse, que es tan respetable como lo anterior.
En algún momento, yo misma me metí en guerras que me entretenían, me divertían y muchas veces salí escaldada pero en ese momento, lo hice porque soy libre de decir lo que me da la gana .
Si todos defendemos la libertad de expresión, siempre que se haga con respeto y educación o haciéndolo con gracia, incluso ( me he reido muchas veces con algunos cuantos foreros ), ¿ por qué no se permite y se ataca a quien se expresa mejor, a quien demuestra inteligencia, cultura, información y buenos modales, por ejemplo ?.
No me parece nada bien que personas como Ud. Azteca, o Devereaux, que escriben libremente y lo que les parece pues están en su derecho, critiquen a foreros que intentan enriquecer este foro .
Yo, personalmente, disfruto lo mismo con Uds., con sus criticas ácidas, con sus respuestas ingeniosas , incluso con la mala leche que gastan en muchas ocasiones que con personas como Pancho, Stergano, Percebep, Nicer, Casio y algún otro más que se me olvidan y que aportan cultura, información y seriedad cuando se tratan temas de importancia. Y no digo que Devereaux o Azteca, por poner estos ejemplos, no tengan preparación ni aporten nada, al contrario. Es otro estilo y otra forma de expresión tan válida como los que he nombrado.
En definitiva, que aquí cabemos todos menos los troll, claro.
Saludos.
Leer las 10 preguntas 45 segundos. Volver a leerlas con detenimiento para refutarlas 2 minutos...+++
Enviado por ceroabso el día 20 de Septiembre de 2012 a las 21:32
Darme cuenta que pierdo el tiempo en contestar la
metodología panchina, 3 microsegundos mas lo que he
tardado en escribir este post.
metodología panchina, 3 microsegundos mas lo que he
tardado en escribir este post.
Yo perdería tres minutos en descubrir como se refuta una pregunta
Enviado por kie el día 20 de Septiembre de 2012 a las 22:08
"¿Realmente tengo algo que decir?"
Realmente no. Al fin y al cabo la crítica no iba contra mí. Pero los listos me joden. Debe ser cosa de lo de los polos idénticos se repelen.
"¿Lo que voy a decir está relacionado con el tema?"
Totalmente. Conozco preguntas impertinentes, preguntas inadecuadas, pregunts sin solución, preguntas insultantes, pero pregunts refutables, no conozco ni una.
"¿Voy a desviar el tema de conversación?"
Para nada.
"¿Son sólidos mis argumentos?"
Claro. Lo que es susceptible de refutar es una afirmación, una negación, una respuesta, pero ¿una pregunta?
"¿Mis afirmaciones están respaldadas por hechos contrastados?"
Salvo que en esos tres minutos que estoy dispuesto a dar de mi vida, me convezcan de otra cosa, creo que sí.
"Si voy a refutar un argumento, ¿puedo demostrarlo?"
Creo que puedo demostrar que una pregunta sólo es susceptible de ser respondida o no serlo. Refutada, nunca.
"¿Me estoy dirigiendo a la gente como una persona inteligente o como un estúpido
hooligan?"
¿Qué cree ud? Sí...ud..gente.
"¿Me estoy contagiando de la estupidez de otros?"
¿En estos momentos? Puede, pero intento demostrarlo de la manera que parezca menos estúpida.
"¿Quiero mantener una conversación o quiero ganar el debate?"
Ganar.
"¿Sé cuándo tengo que parar?"
En tres minutos. Los que estaba dispuesto a perder.
Sirva lo anterior como prueba de que lo he hecho, antes de publicar este post.
Un saludo
Realmente no. Al fin y al cabo la crítica no iba contra mí. Pero los listos me joden. Debe ser cosa de lo de los polos idénticos se repelen.
"¿Lo que voy a decir está relacionado con el tema?"
Totalmente. Conozco preguntas impertinentes, preguntas inadecuadas, pregunts sin solución, preguntas insultantes, pero pregunts refutables, no conozco ni una.
"¿Voy a desviar el tema de conversación?"
Para nada.
"¿Son sólidos mis argumentos?"
Claro. Lo que es susceptible de refutar es una afirmación, una negación, una respuesta, pero ¿una pregunta?
"¿Mis afirmaciones están respaldadas por hechos contrastados?"
Salvo que en esos tres minutos que estoy dispuesto a dar de mi vida, me convezcan de otra cosa, creo que sí.
"Si voy a refutar un argumento, ¿puedo demostrarlo?"
Creo que puedo demostrar que una pregunta sólo es susceptible de ser respondida o no serlo. Refutada, nunca.
"¿Me estoy dirigiendo a la gente como una persona inteligente o como un estúpido
hooligan?"
¿Qué cree ud? Sí...ud..gente.
"¿Me estoy contagiando de la estupidez de otros?"
¿En estos momentos? Puede, pero intento demostrarlo de la manera que parezca menos estúpida.
"¿Quiero mantener una conversación o quiero ganar el debate?"
Ganar.
"¿Sé cuándo tengo que parar?"
En tres minutos. Los que estaba dispuesto a perder.
Sirva lo anterior como prueba de que lo he hecho, antes de publicar este post.
Un saludo
Por desgracia, nadie está libre de cometer errorres, incurrir a veces en incoherencias y, a menudo, de juzgar con escasa ecuanimidad las propias opiniones;
Enviado por Hein el día 20 de Septiembre de 2012 a las 23:01
así que, por muy bien intencionado esté su
planteamiento, me temo que no sirva para mucho.
Por mi parte, creo que la única regla es la buena
educación; después, que cada uno escriba lo que
quiera, cómo quiera y cuándo quiera. Un foro de
discusión, a mi modo de ver, no es un seminario
académico sino un ámbito más espontáneo y ligero
aunque en él se puedan tratar asuntos
verdaderamente serios.
planteamiento, me temo que no sirva para mucho.
Por mi parte, creo que la única regla es la buena
educación; después, que cada uno escriba lo que
quiera, cómo quiera y cuándo quiera. Un foro de
discusión, a mi modo de ver, no es un seminario
académico sino un ámbito más espontáneo y ligero
aunque en él se puedan tratar asuntos
verdaderamente serios.
De todas las opiniones que he leído, la suya Hein es la más coherente y la más fundamentada. Anda que el señor Pancho preteder de esto una especie de gueto, solo para cultos bien-pensantes... y biene-scribientes... a estas alturas.- Sólo asurbani cum
Enviado por Azteca el día 21 de Septiembre de 2012 a las 09:53
Decía que sólo asurbani cumple los requisitos, yo me voy a llorar con Arturito, y a ayudarle a convocar elecciones....jejejej
Enviado por Azteca el día 21 de Septiembre de 2012 a las 09:56
Absurdani responde...
Enviado por Seafire el día 21 de Septiembre de 2012 a las 00:41
¿Realmente tengo algo que decir?
Contestó: -"Por supuesto. La duda, ofende".
Realmente pensaba: - ¿Eeeh?... y qué sé yo... a
tomá po saco, lo vi a de poné iguál.
¿Lo que voy a decir está relacionado con el tema?
-"Por supuesto, por eso intervengo".
- ¿Qué tema?
¿Voy a desviar el tema de conversación?
- "No me lo planteo. Mi punto de vista puede ser
distinto del que inicia la conversación y eso puede
abrir nuevos interrogantes o comentarios. Una
discusión delimitada previamente es un paripé".
- Por supuesto, me encanta hacerlo, de hecho me
acaban de preguntar algo muy concreto y me he
vuelto a ir por las ramas respondiendo cualquier
cosa... es que me puede.
¿Son sólidos mis argumentos?
-"Por supuesto. Para mí. sí".
- Los cojones, este empieza por pedir solidez
argumental y de la misma termina pidiendo
coherencia... hasta ahí podríamos llegar. Nada,
suelto un "pamiquesí" y tan ancho.
¿Mis afirmaciones están respaldadas por hechos
contrastados?
-Totalmente. Lo cual no quiere decir que coincida
con la percepción del resto de foreros".
- ¿Hechos?, este flipa. Hablemos mejor de
"percepciones" que va más conmigo, es decir, que
A será A... y B, y C y lo que haga falta... según
convenga yo percibiré de una forma u otra, pero
¿hechos?, amos ande.
Si voy a refutar un argumento, ¿puedo
demostrarlo?
- "Siempre".
- Jejeje... qué cachondo el Pancho, como si no
me conociera.
¿Me estoy dirigiendo a la gente como una persona
inteligente o como un estúpido
hooligan?
- "Esa pregunta es ambigua. ¿Yo me considero
inteligente o estúpido? ¿O se refiere a que veo a la
gente como inteligente o estúpida?"
- La pregunta se entiende perfectamente, pero
haré como que no me he enterao... o lo que es
mejor, le diré que se ha explicao mal.
¿Me estoy contagiando de la estupidez de otros?
- "No".
- En absoluto, de hecho llevo años intentado
contagiar a otros.
¿Quiero mantener una conversación o quiero ganar
el debate?
- "Depende. Si es conversación, converso. Si es
debate, debato para ganar porque mis argumentos
son sólidos.
- Mmm... buena pregunta... años en este foro y
aun no sabría decirle. Como de costumbre
responderé cualquier cosa.
¿Sé cuándo tengo que parar?
- "Sí. Cuando llega un cliente o si me llaman a
cenar".
- No, aunque lleve años haciendo el ridi, soy
incapaz... es que me gusta oiga, soy progre,
entiéndalo.
Contestó: -"Por supuesto. La duda, ofende".
Realmente pensaba: - ¿Eeeh?... y qué sé yo... a
tomá po saco, lo vi a de poné iguál.
¿Lo que voy a decir está relacionado con el tema?
-"Por supuesto, por eso intervengo".
- ¿Qué tema?
¿Voy a desviar el tema de conversación?
- "No me lo planteo. Mi punto de vista puede ser
distinto del que inicia la conversación y eso puede
abrir nuevos interrogantes o comentarios. Una
discusión delimitada previamente es un paripé".
- Por supuesto, me encanta hacerlo, de hecho me
acaban de preguntar algo muy concreto y me he
vuelto a ir por las ramas respondiendo cualquier
cosa... es que me puede.
¿Son sólidos mis argumentos?
-"Por supuesto. Para mí. sí".
- Los cojones, este empieza por pedir solidez
argumental y de la misma termina pidiendo
coherencia... hasta ahí podríamos llegar. Nada,
suelto un "pamiquesí" y tan ancho.
¿Mis afirmaciones están respaldadas por hechos
contrastados?
-Totalmente. Lo cual no quiere decir que coincida
con la percepción del resto de foreros".
- ¿Hechos?, este flipa. Hablemos mejor de
"percepciones" que va más conmigo, es decir, que
A será A... y B, y C y lo que haga falta... según
convenga yo percibiré de una forma u otra, pero
¿hechos?, amos ande.
Si voy a refutar un argumento, ¿puedo
demostrarlo?
- "Siempre".
- Jejeje... qué cachondo el Pancho, como si no
me conociera.
¿Me estoy dirigiendo a la gente como una persona
inteligente o como un estúpido
hooligan?
- "Esa pregunta es ambigua. ¿Yo me considero
inteligente o estúpido? ¿O se refiere a que veo a la
gente como inteligente o estúpida?"
- La pregunta se entiende perfectamente, pero
haré como que no me he enterao... o lo que es
mejor, le diré que se ha explicao mal.
¿Me estoy contagiando de la estupidez de otros?
- "No".
- En absoluto, de hecho llevo años intentado
contagiar a otros.
¿Quiero mantener una conversación o quiero ganar
el debate?
- "Depende. Si es conversación, converso. Si es
debate, debato para ganar porque mis argumentos
son sólidos.
- Mmm... buena pregunta... años en este foro y
aun no sabría decirle. Como de costumbre
responderé cualquier cosa.
¿Sé cuándo tengo que parar?
- "Sí. Cuando llega un cliente o si me llaman a
cenar".
- No, aunque lleve años haciendo el ridi, soy
incapaz... es que me gusta oiga, soy progre,
entiéndalo.
Su tabaco,gracias.
Enviado por asurbani el día 21 de Septiembre de 2012 a las 09:02
Pienso que si para ejercer el derecho de libertad de exprsión que ofrece el foro... hay que "autoexaminarse" con 10 preguntas antes... habrá quien no tenga tiempo despues de haber aprobado el examen a escribir, leer o responder (hay quien entra a ratillos
Enviado por linda2 el día 21 de Septiembre de 2012 a las 01:32
Ummm...que complicado no? Yo vengo por aqui porque tengo la libertad de decir lo que me da la gana, y donde encuentro gente maja (a los que no me lo parecen no les hago ni caso) y afin. No me complico la vida, es un simple entretenimiento.
Enviado por AlbaClar el día 21 de Septiembre de 2012 a las 13:44
Si para publicar un post,hubiera que hacerse 10 preguntas...
Enviado por mayeso el día 21 de Septiembre de 2012 a las 14:03
Cuantas habriamos de hacernos,para intentar comprender,porqué estabamos tan mal y segun pasa el tiempo estamos peor?
Y si serviria de algo tener respuesta.
Y si serviria de algo tener respuesta.