El Centro de Madrid bajo estado de sitio: registros domiciliarios indiscriminados e ilegales, llamadas de teléfono, peticiónes ilegal de DNI y en definitiva, toda clase de atropellos constitucionales para la toma de posesión...(+)
Los foros están cerrados. Se mantienen los mensajes para su consulta.
El Centro de Madrid bajo estado de sitio: registros domiciliarios indiscriminados e ilegales, llamadas de teléfono, peticiónes ilegal de DNI y en definitiva, toda clase de atropellos constitucionales para la toma de posesión...(+)
Enviado por Nicer el día 18 de Junio de 2014 a las 07:49
Ejém, ahora quizás sale en el periódico, pero en la boda, que impicaba un paseillo a velocidad reducida por Madrid se tomaron similares medidas (en cumbres de paz o visitas de presidentes, que las que los traslados implicaban comitivas a gran velocidad, e
Enviado por NH3 el día 18 de Junio de 2014 a las 08:46
con escolta y blindaje estas medidas se reducían a los puntos claves de parada y arranque) pero vamos en la boda, hubo hasta un AWACS de OTAN (bueeno que vinieron muchos reales de Europa que ahora no vienen)(s/t)un saludo
Enviado por NH3 el día 18 de Junio de 2014 a las 08:49
Personas consultadas, se comenta, se dice...
Enviado por Stergano el día 18 de Junio de 2014 a las 13:37
como siempre, todo datos concretos y fiables, el, pamfleto sigue a lo suyo.
Mire, en cualquier pais del mundo, ante un acto como el de mañana, se inspeccionen hasta los inodoros, francotiradores en los recorridos y policía en cada esquina.
Y, por cierto, de "atropellos constitucionales" ni uno, conviene leerse la constitución y las leyes que de ella se han desprendido. antes de decir o escribir lo que no se sabe con certeza.
¿Registros domiciliarios indiscriminados dice Ud.?, de indiscriminados nada de nada, estan perfectamente delimitados a aspectos estructurales y de alturas, balcones, terrazas, etc. etc., eso se hace en cualquier pais del mundo ante este tipo de eventos.
¿Petición ilegal del DNI? No se de donde se saca Ud. tamaña inexactitud (por decirlo de una manera educada) porque, que yo sepa, el que un miembro de las fuerzas de seguridad le pida identificación no tiene absolutamente nada de ilegal.
Si se hubiese Ud. leido el Real Decreto 1553/2005 de 23 de diciembre, por el que se regula la expedición del documento nacional de identidad y sus certificados de firma electrónica, seguramente no hubiese escrito lo que ha escrito.
Lo mismo, si se hubiese leido lal Ley Orgánica 1/92 sobre Protección de la Seguridad Ciudadana
Lease el artículo 2.2 de ese Real Decreto y luego me lo cuenta.
Y tambien lea el art. 20 de la ley orgánica que le menciono.
Si no tiene tiempo o ganas se los copio:
"Todas las personas obligadas a obtener el Documento Nacional de Identidad lo están también a exhibirlo cuando fueren requeridas para ello por la Autoridad o sus Agentes."
" Los agentes de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad podrán requerir, en el ejercicio de sus funciones de indagación o prevención, la identificación de las personas y realizar las comprobaciones pertinentes en la vía pública o en el lugar donde se hubiere hecho el requerimiento, siempre que el conocimiento de la identidad de las personas requeridas fuere necesario para el ejercicio de las funciones de protección de la seguridad que a los agentes encomiendan la presente Ley y la Ley Orgánica de Fuerzas y Cuerpos de Seguridad."
Es decir, y ya termino, que se ha "colado" Ud. a base de bien.
Saludos
Mire, en cualquier pais del mundo, ante un acto como el de mañana, se inspeccionen hasta los inodoros, francotiradores en los recorridos y policía en cada esquina.
Y, por cierto, de "atropellos constitucionales" ni uno, conviene leerse la constitución y las leyes que de ella se han desprendido. antes de decir o escribir lo que no se sabe con certeza.
¿Registros domiciliarios indiscriminados dice Ud.?, de indiscriminados nada de nada, estan perfectamente delimitados a aspectos estructurales y de alturas, balcones, terrazas, etc. etc., eso se hace en cualquier pais del mundo ante este tipo de eventos.
¿Petición ilegal del DNI? No se de donde se saca Ud. tamaña inexactitud (por decirlo de una manera educada) porque, que yo sepa, el que un miembro de las fuerzas de seguridad le pida identificación no tiene absolutamente nada de ilegal.
Si se hubiese Ud. leido el Real Decreto 1553/2005 de 23 de diciembre, por el que se regula la expedición del documento nacional de identidad y sus certificados de firma electrónica, seguramente no hubiese escrito lo que ha escrito.
Lo mismo, si se hubiese leido lal Ley Orgánica 1/92 sobre Protección de la Seguridad Ciudadana
Lease el artículo 2.2 de ese Real Decreto y luego me lo cuenta.
Y tambien lea el art. 20 de la ley orgánica que le menciono.
Si no tiene tiempo o ganas se los copio:
"Todas las personas obligadas a obtener el Documento Nacional de Identidad lo están también a exhibirlo cuando fueren requeridas para ello por la Autoridad o sus Agentes."
" Los agentes de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad podrán requerir, en el ejercicio de sus funciones de indagación o prevención, la identificación de las personas y realizar las comprobaciones pertinentes en la vía pública o en el lugar donde se hubiere hecho el requerimiento, siempre que el conocimiento de la identidad de las personas requeridas fuere necesario para el ejercicio de las funciones de protección de la seguridad que a los agentes encomiendan la presente Ley y la Ley Orgánica de Fuerzas y Cuerpos de Seguridad."
Es decir, y ya termino, que se ha "colado" Ud. a base de bien.
Saludos