El funeral de Mandela y la exaltación de su figura, otro espaldarazo al terrorismo como forma de lucha contra las supuestas injusticias+
Los foros están cerrados. Se mantienen los mensajes para su consulta.
El funeral de Mandela y la exaltación de su figura, otro espaldarazo al terrorismo como forma de lucha contra las supuestas injusticias+
Enviado por speeds3 el día 10 de Diciembre de 2013 a las 20:37
es normal que terroristas como Otegi se identifiquen con él, al fin y al cabo lo único que los
diferencia es la causa y eso es bastante subjetivo
diferencia es la causa y eso es bastante subjetivo
Pues ha habido más de cien mandatarios mundiales en los funerales. Y yambien han estado Rajoy y Felipe de Borbon...slds
Enviado por Soyfierr el día 10 de Diciembre de 2013 a las 22:15
¿Rajoy?... El Gran AMNISTIADOR de etarras-asesinos-genocidas (y próximo indultador de Matas y Del Nido). ¿Felipe de Borbón?....El que se casó deprisa-deprisa tras el 11M de 2004...+++
Enviado por ceroabso el día 11 de Diciembre de 2013 a las 05:46
Vaya dos mandatarios.
Mindundis-mandilones al servicio de la Gran Logia.
Mindundis-mandilones al servicio de la Gran Logia.
Rajoy iría al entierro de Bolinaga si se lo ordenaran los señores de la logia...
Enviado por speeds3 el día 11 de Diciembre de 2013 a las 12:13
Es Bolinaga el que está asistiendo al entierro de Rajoy...el zombie.s/t
Enviado por ceroabso el día 14 de Diciembre de 2013 a las 07:48
El problema no es ese, creo yo ++
Enviado por quejio el día 11 de Diciembre de 2013 a las 00:57
Es difícil ver como terrorismo el que se responda con violencia a los gobiernos que someten con violencia.
LO malo es que mientras los sucesos violentos de un signo quedan para la historia como hitos en la conquistas de las libertades, mientras los de signo contrario terminan por olvidarse.
¿Porqué en Sudáfrica se conmemora todos los años como fecha cuasí-sagrada las matanzas de Soweto mientras las de Tianmen, con tanto analogías con esta pero con cien veces mas de víctimas, va quedando en el olvido?
¿Alguien se aucerda ya de la matanza de estudiantes en la Plaza de las Tres Culturas la Ciudad de Mexico, cometida por el Gobierno del PRI, donde murieron el mismo número de personas que en Soweto?
Con la agravante de que oficialmente Mexico es un país supuestamemte democrático.
Mandela, al que ya solo le falta que lo suban a los altares, aunque nadie tenga una conciencia clara que hizo mas importante, que otros líderes del movimiento antiapartheid, por la supresión de éste, dijo en cierta ocasión:
El bin y el mal (serefería a la paz y la violencia) son solo instrumentos en la consecución de unos fines. Y a un hombre con esta filosofía le dieron el premio Nobel de la Paz.
Saludos
LO malo es que mientras los sucesos violentos de un signo quedan para la historia como hitos en la conquistas de las libertades, mientras los de signo contrario terminan por olvidarse.
¿Porqué en Sudáfrica se conmemora todos los años como fecha cuasí-sagrada las matanzas de Soweto mientras las de Tianmen, con tanto analogías con esta pero con cien veces mas de víctimas, va quedando en el olvido?
¿Alguien se aucerda ya de la matanza de estudiantes en la Plaza de las Tres Culturas la Ciudad de Mexico, cometida por el Gobierno del PRI, donde murieron el mismo número de personas que en Soweto?
Con la agravante de que oficialmente Mexico es un país supuestamemte democrático.
Mandela, al que ya solo le falta que lo suban a los altares, aunque nadie tenga una conciencia clara que hizo mas importante, que otros líderes del movimiento antiapartheid, por la supresión de éste, dijo en cierta ocasión:
El bin y el mal (serefería a la paz y la violencia) son solo instrumentos en la consecución de unos fines. Y a un hombre con esta filosofía le dieron el premio Nobel de la Paz.
Saludos
Mandela con la poca perspectiva histórica con la que aún podemos analizarlo es un dirigente atípico. Más aún si lo miramos desde la vertiente española. Dónde siempre ha imperado la venganza en el ganador y jamás nadie ha pretendido crear unestado en el qu
Enviado por Caba el día 11 de Diciembre de 2013 a las 23:41
con algunas objeciones, quizá el único intento colectivo escasamente respaldado por ninguna figura de su envergadura, podríamos citar la constitución del 78.
No se conmemora Tianamen, porque la oposición China, no ha alcanzado el poder y los actuales dirigentes, buscan probablemente un régimen de carácter putinista, como en Rusia. Como probablemente busque Raúl Castro.(Me refiero a que como en Rusia, los que realmente controlaban el poder en la URRS, son los mismos en esencia que lo controlan ahora, el KGB y los que controlaban el poder económico) No los sectores ideológicos.
Pero esta claro, que Mao Tse Tung, ni ningún dirigente de la revolución china tendrá jamás el reconocimiento Universal que ha tenido Mandela.
Ni en México el PRI ha sido relegado a fuerza secundaria y sus opositores han creado un sistema que superara o tuviera intención de hacerlo el México del PRI.
Hizo algo más importante que otros que lucharon contra el apartheid. Mire usted la vecina Rodhesia. Como afronto el conflicto con los zulúes y compárelo con otros conflictos tribales en Africa, el más extremo el de hutus y tutsis.
Cogerle por los pelos una frase a una persona que paso 27 años en la cárcel y que en la mayoría de los casos hubiera supuesto el hundimiento personal y moral de la mayoría de seres humanos, no me parece acertado.
Sus acciones al alcanzar el gobierno, su política de perdón a los opresores, de algo tan monstruoso como el aparheid, que negaba la condición de seres humanos con sentimientos a una s personas en función del color de su piel, creo que lo atestigua. Creo que esa frase si la pronuncio a tenor de sus actuaciones y de otras frases carece de valor e incluso de sentido.
Otra cosa es solucionar todas las contradicciones de sudáfrica. Evidentemente el formaba parte de una organización, todas las organizaciones políticas y el CNA, no es una excepción, tiene una parte ideológica, una parte tecnocrática, que prima el que todo funcione y otra parte que esta ahí, para sacar la máxima tajada posible al poder.
Pero par mi es claro que a nivel mundial salvo Lincoln, en el sentido de crear un estado y Ghandi, pocos personajes hay en la historia de personajes vinculados a la política de su envergadura.
Un saludo
No se conmemora Tianamen, porque la oposición China, no ha alcanzado el poder y los actuales dirigentes, buscan probablemente un régimen de carácter putinista, como en Rusia. Como probablemente busque Raúl Castro.(Me refiero a que como en Rusia, los que realmente controlaban el poder en la URRS, son los mismos en esencia que lo controlan ahora, el KGB y los que controlaban el poder económico) No los sectores ideológicos.
Pero esta claro, que Mao Tse Tung, ni ningún dirigente de la revolución china tendrá jamás el reconocimiento Universal que ha tenido Mandela.
Ni en México el PRI ha sido relegado a fuerza secundaria y sus opositores han creado un sistema que superara o tuviera intención de hacerlo el México del PRI.
Hizo algo más importante que otros que lucharon contra el apartheid. Mire usted la vecina Rodhesia. Como afronto el conflicto con los zulúes y compárelo con otros conflictos tribales en Africa, el más extremo el de hutus y tutsis.
Cogerle por los pelos una frase a una persona que paso 27 años en la cárcel y que en la mayoría de los casos hubiera supuesto el hundimiento personal y moral de la mayoría de seres humanos, no me parece acertado.
Sus acciones al alcanzar el gobierno, su política de perdón a los opresores, de algo tan monstruoso como el aparheid, que negaba la condición de seres humanos con sentimientos a una s personas en función del color de su piel, creo que lo atestigua. Creo que esa frase si la pronuncio a tenor de sus actuaciones y de otras frases carece de valor e incluso de sentido.
Otra cosa es solucionar todas las contradicciones de sudáfrica. Evidentemente el formaba parte de una organización, todas las organizaciones políticas y el CNA, no es una excepción, tiene una parte ideológica, una parte tecnocrática, que prima el que todo funcione y otra parte que esta ahí, para sacar la máxima tajada posible al poder.
Pero par mi es claro que a nivel mundial salvo Lincoln, en el sentido de crear un estado y Ghandi, pocos personajes hay en la historia de personajes vinculados a la política de su envergadura.
Un saludo
un estado en que todos tuvieran cabida +++
Enviado por Caba el día 11 de Diciembre de 2013 a las 23:45
con algunas objeciones, quizá el único intento colectivo escasamente respaldado por ninguna figura de su envergadura, podríamos citar la constitución del 78.
No se conmemora Tianamen, porque la oposición China, no ha alcanzado el poder y los actuales dirigentes, buscan probablemente un régimen de carácter putinista, como en Rusia. Como probablemente busque Raúl Castro.(Me refiero a que como en Rusia, los que realmente controlaban el poder en la URRS, son los mismos en esencia que lo controlan ahora, el KGB y los que controlaban el poder económico) No los sectores ideológicos.
Pero esta claro, que Mao Tse Tung, ni ningún dirigente de la revolución china tendrá jamás el reconocimiento Universal que ha tenido Mandela.
Ni en México el PRI ha sido relegado a fuerza secundaria y sus opositores han creado un sistema que superara o tuviera intención de hacerlo el México del PRI.
Hizo algo más importante que otros que lucharon contra el apartheid. Mire usted la vecina Rodhesia. Como afronto el conflicto con los zulúes y compárelo con otros conflictos tribales en Africa, el más extremo el de hutus y tutsis.
Cogerle por los pelos una frase a una persona que paso 27 años en la cárcel y que en la mayoría de los casos hubiera supuesto el hundimiento personal y moral de la mayoría de seres humanos, no me parece acertado.
Sus acciones al alcanzar el gobierno, su política de perdón a los opresores, de algo tan monstruoso como el aparheid, que negaba la condición de seres humanos con sentimientos a una s personas en función del color de su piel, creo que lo atestigua. Creo que esa frase si la pronuncio a tenor de sus actuaciones y de otras frases carece de valor e incluso de sentido.
Otra cosa es solucionar todas las contradicciones de sudáfrica. Evidentemente el formaba parte de una organización, todas las organizaciones políticas y el CNA, no es una excepción, tiene una parte ideológica, una parte tecnocrática, que prima el que todo funcione y otra parte que esta ahí, para sacar la máxima tajada posible al poder.
Pero par mi es claro que a nivel mundial salvo Lincoln, en el sentido de crear un estado y Ghandi, pocos personajes hay en la historia de personajes vinculados a la política de su envergadura.
Un saludo
No se conmemora Tianamen, porque la oposición China, no ha alcanzado el poder y los actuales dirigentes, buscan probablemente un régimen de carácter putinista, como en Rusia. Como probablemente busque Raúl Castro.(Me refiero a que como en Rusia, los que realmente controlaban el poder en la URRS, son los mismos en esencia que lo controlan ahora, el KGB y los que controlaban el poder económico) No los sectores ideológicos.
Pero esta claro, que Mao Tse Tung, ni ningún dirigente de la revolución china tendrá jamás el reconocimiento Universal que ha tenido Mandela.
Ni en México el PRI ha sido relegado a fuerza secundaria y sus opositores han creado un sistema que superara o tuviera intención de hacerlo el México del PRI.
Hizo algo más importante que otros que lucharon contra el apartheid. Mire usted la vecina Rodhesia. Como afronto el conflicto con los zulúes y compárelo con otros conflictos tribales en Africa, el más extremo el de hutus y tutsis.
Cogerle por los pelos una frase a una persona que paso 27 años en la cárcel y que en la mayoría de los casos hubiera supuesto el hundimiento personal y moral de la mayoría de seres humanos, no me parece acertado.
Sus acciones al alcanzar el gobierno, su política de perdón a los opresores, de algo tan monstruoso como el aparheid, que negaba la condición de seres humanos con sentimientos a una s personas en función del color de su piel, creo que lo atestigua. Creo que esa frase si la pronuncio a tenor de sus actuaciones y de otras frases carece de valor e incluso de sentido.
Otra cosa es solucionar todas las contradicciones de sudáfrica. Evidentemente el formaba parte de una organización, todas las organizaciones políticas y el CNA, no es una excepción, tiene una parte ideológica, una parte tecnocrática, que prima el que todo funcione y otra parte que esta ahí, para sacar la máxima tajada posible al poder.
Pero par mi es claro que a nivel mundial salvo Lincoln, en el sentido de crear un estado y Ghandi, pocos personajes hay en la historia de personajes vinculados a la política de su envergadura.
Un saludo
Estos funerales de estado son unas ferias de hipocresias. +++
Enviado por Papulus el día 11 de Diciembre de 2013 a las 15:41
¡Qué bueno era el finado, cuando estaba vivo! ... por muy hijoputa redomao que hubiera sido.
El metodo terrorista tiene que asustar...+
Enviado por Basajaun el día 12 de Diciembre de 2013 a las 01:32
Terroristas solo son los que pierden, los que ganan siempre han sido heroicos resistentes y luchadores por grandes ideales,
Enviado por NH3 el día 12 de Diciembre de 2013 a las 20:12
los derrotados, practican crímenes contra la humanidad, y asesinan inocentes, los vencedores, recurren a males necesairos, y producen daños colaterales... en fin, a mi Mandela me merece respeto, no muchos habrían tenido su trayectoria (s/t)un saludo
Enviado por NH3 el día 12 de Diciembre de 2013 a las 20:15