El gobierno echa a un militar por hablar de Mas y desactiva cualquier efecto disuasorio del ejército a los catalanistas. Está claro que Génova va a colaborar con el expolio, la independencia y el colonialismo
Los foros están cerrados. Se mantienen los mensajes para su consulta.
El gobierno echa a un militar por hablar de Mas y desactiva cualquier efecto disuasorio del ejército a los catalanistas. Está claro que Génova va a colaborar con el expolio, la independencia y el colonialismo
Enviado por speeds3 el día 1 de Diciembre de 2012 a las 11:24
Los Lara, Piqué, Fainé, Brufau... van a Génova y ponen a los meapilas de alli de alfombra de Mas
Enviado por speeds3 el día 1 de Diciembre de 2012 a las 15:10
Respondiendo a... El gobierno echa a un militar por hablar de Mas
Enviado por Stergano el día 1 de Diciembre de 2012 a las 22:02
El gobierno debería de echar a cualquier militar que se meta donde no le llaman.
Mientras que el Codigo de Justicia Militar sea el que es, lo lógico, necesario y deseable es que los militares lo cumplan, y si no les gusta que se vayan a su casa.
Otra cosa muy diferente es que, llegado el caso, renunciasen a cumplir con lo que les ordena nuestra Carta Magna que, en un escenario interior, no es sino preservar la unidad de la nación.
Y eso, quierase o no, debe de estar por encima de cualquier consideración política.
Ponerse a hablar, en estos delicadísimos momentos, de Mas o de Rubalcaba o de el alcalde de Marinaleda, quienes tienen gorra de plato no ews ni oportuno ni conveniente ni adecuado.
Si, refiriéndome a Cataluña por ejemplo, se convocase un referendum como el que hablaban nacionalistas e independentistas en la pasada campaña electoral, reeferendum a todas luces ilegal, el gobierno de la nación no actuase de manera expeditiva con las armas legales que posee, y esa comunidad comenzase a ejecutar actuaciones secesionistas, ews entonces cuando los militares deberían de hacerse oir.
Y que les oyesen todos, los secesionistas y los que miran hacia otro lado, se sienten en la Moncloa o en La Zarzuela.
Es una opinión personal.
Saludos
Mientras que el Codigo de Justicia Militar sea el que es, lo lógico, necesario y deseable es que los militares lo cumplan, y si no les gusta que se vayan a su casa.
Otra cosa muy diferente es que, llegado el caso, renunciasen a cumplir con lo que les ordena nuestra Carta Magna que, en un escenario interior, no es sino preservar la unidad de la nación.
Y eso, quierase o no, debe de estar por encima de cualquier consideración política.
Ponerse a hablar, en estos delicadísimos momentos, de Mas o de Rubalcaba o de el alcalde de Marinaleda, quienes tienen gorra de plato no ews ni oportuno ni conveniente ni adecuado.
Si, refiriéndome a Cataluña por ejemplo, se convocase un referendum como el que hablaban nacionalistas e independentistas en la pasada campaña electoral, reeferendum a todas luces ilegal, el gobierno de la nación no actuase de manera expeditiva con las armas legales que posee, y esa comunidad comenzase a ejecutar actuaciones secesionistas, ews entonces cuando los militares deberían de hacerse oir.
Y que les oyesen todos, los secesionistas y los que miran hacia otro lado, se sienten en la Moncloa o en La Zarzuela.
Es una opinión personal.
Saludos
Bueno, según+++
Enviado por percebep el día 1 de Diciembre de 2012 a las 22:59
Por un lado, siendo la Revista del Ejercito un órgano oficlal... en su derecho está el gobierno de imponer censura.
Es verdad , hasta cierto punto, que un militar no tiene que usar su rango o los medios públicos para "hacer política". Ahora bien.... expresar las funciones del ejército, su misión,etc, sí está dentro de su cometido, sin perjuicio de que su jefe quiera luego prescindir de sus servicios, que el pueblo español delegado en el parlamento ( otra cosa es el acierto cn el que delegamos, que es una cagada, pero es nuestra libre cagada. No nos pusieron un tanque en la oreja para votar masivamente a partidos regentados por hijos de puta. Fue nuestra elección y en esos partidos hemos delegado nuestras "órdenes")....
Pero no nos liemos, que decir, enumerar y tal, las obligaciones del ejército ( entre ellas defender la soberanía nacional) no es algo vedado a las Fuerzas Armadas, ya que entonces el propio reglamento y reales ordenanzas serían "censuradas". No se puede argumentar que un militar "se está pasando" por que precisamente recuerde el marco legal que está obligado a defender. Es el equivalente en oras ramas a "¡Está denunciado la corrupción, ergo ataca a la democracia este Secretario de Estado".... Pues no, no está atacando a la democracia si no haciendo honor al juramento o promesa que al asumir el cargo le legitimó como secretario de Estado de la rama que sea. Quienes si la atacan son los que incumpliendo su promesa se lo llevan crudo, por ejemplo.
Pues en esto lo mismo. Como en todo , siempre hay "fronteras" más discutibles.... pero la base no. Si un militar dijera que la unidad de España da igual, que es algo discutido y discutible, etc..... estaría muy bien ( o mal, pero daría igual) si fuera perito agrónomo o conductor de autobús..... pero no siendo militar.
Del mismo modo que si un maestro dijera que hay que hacer todo lo posible por que los niños no se formen y sean indigentes mentales.... estaría bien si su profesión fuera hijo de perra, pero no profesor de secundaria, por ejemplo.
Por que claro, llevadas las cosas al extremo de la estupidez, habría que censurar por ser "declaración política" a la propia Constitución, el BOE, las Reales Ordennzas, y la Jura de Bandera....
No sé si me explico.
Un saludo
Es verdad , hasta cierto punto, que un militar no tiene que usar su rango o los medios públicos para "hacer política". Ahora bien.... expresar las funciones del ejército, su misión,etc, sí está dentro de su cometido, sin perjuicio de que su jefe quiera luego prescindir de sus servicios, que el pueblo español delegado en el parlamento ( otra cosa es el acierto cn el que delegamos, que es una cagada, pero es nuestra libre cagada. No nos pusieron un tanque en la oreja para votar masivamente a partidos regentados por hijos de puta. Fue nuestra elección y en esos partidos hemos delegado nuestras "órdenes")....
Pero no nos liemos, que decir, enumerar y tal, las obligaciones del ejército ( entre ellas defender la soberanía nacional) no es algo vedado a las Fuerzas Armadas, ya que entonces el propio reglamento y reales ordenanzas serían "censuradas". No se puede argumentar que un militar "se está pasando" por que precisamente recuerde el marco legal que está obligado a defender. Es el equivalente en oras ramas a "¡Está denunciado la corrupción, ergo ataca a la democracia este Secretario de Estado".... Pues no, no está atacando a la democracia si no haciendo honor al juramento o promesa que al asumir el cargo le legitimó como secretario de Estado de la rama que sea. Quienes si la atacan son los que incumpliendo su promesa se lo llevan crudo, por ejemplo.
Pues en esto lo mismo. Como en todo , siempre hay "fronteras" más discutibles.... pero la base no. Si un militar dijera que la unidad de España da igual, que es algo discutido y discutible, etc..... estaría muy bien ( o mal, pero daría igual) si fuera perito agrónomo o conductor de autobús..... pero no siendo militar.
Del mismo modo que si un maestro dijera que hay que hacer todo lo posible por que los niños no se formen y sean indigentes mentales.... estaría bien si su profesión fuera hijo de perra, pero no profesor de secundaria, por ejemplo.
Por que claro, llevadas las cosas al extremo de la estupidez, habría que censurar por ser "declaración política" a la propia Constitución, el BOE, las Reales Ordennzas, y la Jura de Bandera....
No sé si me explico.
Un saludo
Estoy de acuerdo con usted...si un militar no puede recordar a los españoles, (tambien a MAS como español) lo que dice la Constitución...que ellos están ahi para defender la unidad de España con los medios precisos y necesarios.. pues tela... Rajoy se es
Enviado por linda2 el día 2 de Diciembre de 2012 a las 09:38
Rajoy se está pasando me parece a mi.. y no creo que con ese camino pase de legislatura...lo siento por España... pero,,,
Enviado por linda2 el día 2 de Diciembre de 2012 a las 09:39