El tal "derecho a decidir" simplemente no existe, no es legal, no lo es ni en Canadá donde lo dejaron claro. Lo que sí existe es un referendum que pregunte a todos los españoles +
Los foros están cerrados. Se mantienen los mensajes para su consulta.
El tal "derecho a decidir" simplemente no existe, no es legal, no lo es ni en Canadá donde lo dejaron claro. Lo que sí existe es un referendum que pregunte a todos los españoles +
Enviado por Deveraux el día 3 de Octubre de 2013 a las 13:39
lo que desmontaría todo el entramado chantajista de los catalufos.
Eso sería lo lógico y lo legal, que un gobierno valiente diga: "vale ok, decidamos pero todos
que es lo legal. Uds (los catalufos en este caso) no pueden decidir si una parte de España
deja de serlo".
Obviamente el gobierno Rajoy es de todo menos valiente, o sea que así vamos a seguir
estando.
Por cierto, uds qué votarían en el referendum este? Sí a que se independicen estos?
Eso sería lo lógico y lo legal, que un gobierno valiente diga: "vale ok, decidamos pero todos
que es lo legal. Uds (los catalufos en este caso) no pueden decidir si una parte de España
deja de serlo".
Obviamente el gobierno Rajoy es de todo menos valiente, o sea que así vamos a seguir
estando.
Por cierto, uds qué votarían en el referendum este? Sí a que se independicen estos?
Yo quiero decidir como los irlandeses:
Enviado por vladimir el día 3 de Octubre de 2013 a las 15:23
El 'derecho a decidir' sí existe.Un referendum es eso,consultar una decisión. Pero como tú dices,está claro que lo que afecta a España,lo deciden los españoles. Mi voto sería que no. slds
Enviado por Soyfierr el día 3 de Octubre de 2013 a las 16:31
La trampa del referendum es la misma que al de los matones del recreo+
Enviado por falc el día 3 de Octubre de 2013 a las 16:37
-Tira los dados. Si sale 1,2,3,4, ó 5 te pegamos y te robamos el almuerzo.
-¿Y si saco 6?
-Vuelves a tirar...
-----
Lo mismo para estos tíos, hay que hacer un referéndum cada cierto tiempo, hasta que gane la independencia (caso de Quebec, sólo que allí cada vez los separatistas perdían más votos y se rindieron). Si pierden, hay que repetir, si ganan, es para siempre. (ROJOSEPARATISTAS= TRAMPOSOS DE MIERDA)
-¿Y si saco 6?
-Vuelves a tirar...
-----
Lo mismo para estos tíos, hay que hacer un referéndum cada cierto tiempo, hasta que gane la independencia (caso de Quebec, sólo que allí cada vez los separatistas perdían más votos y se rindieron). Si pierden, hay que repetir, si ganan, es para siempre. (ROJOSEPARATISTAS= TRAMPOSOS DE MIERDA)
Milongas.Aquí no se ha repetido ninguno de los referndums que se han hecho. y Canadá ,sin embargo, es una democracia modélica.
Enviado por Soyfierr el día 3 de Octubre de 2013 a las 16:45
Efectivamente: Milongas. Eso es lo que lleva Esquerra proponiendo, insistir periódicamente. La alternativa es la de esperar hasta que los resultados puedan ser favorables mediante un control absoluto de medios de comunicación, alienación del sistema educ
Enviado por falc el día 3 de Octubre de 2013 a las 16:58
Se repite hasta que salga el si, y una vez salga ya no se repite más ¿no es asi?
Enviado por speeds3 el día 3 de Octubre de 2013 a las 17:49
Sr. Soyfierr, Es un absurdo que pudiera existir simultaneamente el derecho a una cosa y el derecho a lo contrario ++
Enviado por quejio el día 3 de Octubre de 2013 a las 19:46
Por ejemplo ¿Que sentido tendría el derecho a la propia vida si a su vez existiese el derecho a matar a quien te jode la marrana o simplemente de desagrada? Ninguno ¿Verdad?
Pues eso mismo ocurre con el derecho a decidir la independencia de los habitantes de un territorio de una nación/estado concreto, con el derecho de esa misma nación (derecho no contradicho por ninguna doctrina ni por ningún hecho) a conservar su integridad territorial.
Recuerde que Molosevich no fue juzgado por el Tribunal de la Haya por querer impedir el derecho a la a autodeterminación de Kosovo, sino por los excesos que supuestamemnte cometió en su derecho y deber de defender la integridad del Estado de Serbia, derecho y deber que nadie (excepto los albanoss-kosovares) osó tan siquiera poner en entredicho.
En fin que las cosas no son tan lógicas y bonitas como los buenistas nos la quieren pintar.
Saludos
Pues eso mismo ocurre con el derecho a decidir la independencia de los habitantes de un territorio de una nación/estado concreto, con el derecho de esa misma nación (derecho no contradicho por ninguna doctrina ni por ningún hecho) a conservar su integridad territorial.
Recuerde que Molosevich no fue juzgado por el Tribunal de la Haya por querer impedir el derecho a la a autodeterminación de Kosovo, sino por los excesos que supuestamemnte cometió en su derecho y deber de defender la integridad del Estado de Serbia, derecho y deber que nadie (excepto los albanoss-kosovares) osó tan siquiera poner en entredicho.
En fin que las cosas no son tan lógicas y bonitas como los buenistas nos la quieren pintar.
Saludos
¿Y no decidieron cuando votaron el 90% a favor de la Constitución y hace pocos años del estatuto?
Enviado por speeds3 el día 3 de Octubre de 2013 a las 17:48
Derecho a decidir ¿el qué? ¿quién? ¿cómo? +++
Enviado por Papulus el día 3 de Octubre de 2013 a las 19:21
Lo más curioso es que esos que se llenan la boca hablando de ese supuesto derecho lo niegan a todos los que no piensan como ellos.
Los socialistas/separatistas (que la misma cosa es) son unos artistas INVENTANDOSE derechos. Se los sacan de la manga a voluntad. Asin han "fodido" (en atención a Euterpe) a este país. DERECHOS,DErECHOS y MÁS DeReCHOS....++++
Enviado por opinando el día 3 de Octubre de 2013 a las 19:42
Derechos que surgen como por arte de magia,
Derechos de los hombres por lactancia de un hijo..... ??.
Derechos a papeles para todos, SI o SI...., ??
Derecho al aborto, unilateralmente, sin contar con el padre ni
con la criatura,.... ??
Derecho a decidir....cualquier cosa, ??
Derecho a atropellar a los demás, ?? Pues también...porque
no?
Derechos de los hombres por lactancia de un hijo..... ??.
Derechos a papeles para todos, SI o SI...., ??
Derecho al aborto, unilateralmente, sin contar con el padre ni
con la criatura,.... ??
Derecho a decidir....cualquier cosa, ??
Derecho a atropellar a los demás, ?? Pues también...porque
no?
Tratándose de derechos les vale todo a estos mangantes!!!....
Enviado por opinando el día 3 de Octubre de 2013 a las 19:43
Y si no existe un derecho que les venga bien, se lo inventan
Enviado por opinando el día 3 de Octubre de 2013 a las 20:31