"En el campo nacen flores"...(+)

es que cifras son ls reales.

Lo que es innegable es que las cifras de empleo suben y las del paro bajan.

El empleo, soibre todo ahora que empieza la temporada turística, es muy precario y muy injustoi, eso es innegable y hay que borrar del mapa, lo he mantenido siempre, a todos aquello nefastos empresarios que contratan a la gente, contreatan y cotizan a la S.S., por dos horas al día y les hacen trabajar 14 horas, eso es lo que verdaderamente sobra en españa: ese tipo de emprdesario inhumano y falsario.

Pero, repito, no hace falta ser muy despierto para comprobar que el desempleo hace ya unos meses que cae y que la población ocupada se incrementa.

En cuanto a los datos del Sr. Centeno, eliminando su más que confirmada frustración, pues vuelven a ser discutibles.

El estado se agiganta económicamente, es cierto, pero hay que tener en cuenta todas las variables y no solo las que le interesan al Sr. Centeno.

Por ejemplo los más de 100.000 millones de euros de herencia recibida y que ha habido que recuperar.

Comunidades y ayuntamientos importantes también se encontrraron los cajones llenos de facturas de obras faraónicas sin pagar.

Cada cual es muy libre de creer a quien desee, yo al Sr. Centeno hace tiempo que le creo más bien poco porque siempre expone las cifras según sus intereses, lo cual no hace sino creer que todos somos desconocedores de los marcadores macroeconómiucos, y no es así.

La verdad absoluta no existye, y eso es absolutamente verdad

No voy a negar que la deuda se ha disparado excesivamente, sería bobo por mi parte, pero tan solo me gustaría saber cómo los demás hubieran salido de esta crisis que, con independencia de donde se originó, que fué en los EE.UU., lo cierto es que el haberla negado durante dos largos años, sembró estos lodos.

A mi me gustan las cifras, las macroeconómicas más, pero si no introducimos todas las variables, no sirven de nada.

En fin, no solo aquí, siempre pido que me digan, con cifras reales, como se hubiese salido de esta, cifras de donde sacarlas, a qué interés, y donde invertirlas.

De momento, sigo esperando porque palabras muchas, demasiadas, pero cifras.....

Un saludo

Ante un salteador de caminos llega un momento en que puede ser patético y no ridículo por que al que le han robado, el sentido del humor se
le resiente, lo siguiente:
"¡Mentira gordisma!,¡Ultraje!, señoría, yo no le robé 312 euros con 55 céntimos , un anillo y un alfiler de corbarta. El alfiler lo habrá perdido
por ofrecer resistencia vete a saber dónde!"

Pos fale, a lo mejor el alfiler de corbata lo perdió la víctima cuando se defendía ( o no y se lo quitó también que es lo más normal)

La población Ocupada del primer trimestre de 2011 era de
18151000
http://www.ine.es/daco/daco42/daco4211/epa0111.pdf

En el Primer Trimestre de 2015 la población ocupada era de
17454000
http://www.ine.es/dyngs/INEbase/es/operacion.htm?c=Estadistica_C&cid=1254736176918&menu=ultiDatos&idp=1254735976595

En ese sentido todavía estamos peor que con el que fue hasta entonces el peor garrulo imaginable ( imaginado) al volante.


NOTA 1 *(En la medida de lo posible hay que comparar el mismo periodo. Si hablamos de trimestres, el mismo trimestre, si hablamos de
meses el mismo mes, y si hablamos de estadística, la misma "maquinaria"... aunque como cambian sus "definiciones de parados" siempre es
inevitable mezclar peras con manzanas. Pero sí es fundamental que el periodo o mes sea el mismo ya que dada la peculiaridad de nuestro
"monocultivo" productivo, el turismo, hay fuertes variaciones estacionales )


NOTA 2 *(Cuando pasamos a meses, en vez de trimestres, ya no es la EPA si no el Paro Registrado. Estadísticas que en tiempos de Felipe
González , en sus comienzos , daban con la EPA mejores resultados que el Paro Registrado. Eso se corrigió, no luchando contra el desempleo ,
si no contra la estadística.... y a partir de ahí , una contínua redefinición del concepto de parado fue invirtiendo la tendencia y hoy todos los
desgobiernos prefieren las cifras del Paro Registrado a las de la EPA.)

Igual que antes hemos comparado el mismo trimestre de 2011 y 2015 , aquí compararemos el mismo mes ( Abril ) de 2011 y 2015 para que
sea la misma estación. A su vez, usaremos el mismo medidor que en los casos mes a mes es el Paro Registrado del INEM en vez de la EPA.
Respecto a los cambios de "definición" de parados nada podemos hacer pues son tantos y tan psicalípticos los realizados a lo largo de los años
que nos perderíamos desentrañando sus mariposeos. Nos jodemos y tomamos lo que hay.

En Abril de 2011 el paro registrado (menor desde tiempos de González que los datos de la EPA y su inicio en redefinir problemas en vez de
solucionarlos ) fue de :
4.269.360 personas.

En Abril de 2015 el paro registrado, también mejor que los datos de la EPA y por eso hay que comparar EPA con EPA y trimestre con trimestre,
y Paro Registrado con Paro Registrado y mes con mes.(¿Se entiende o tengo que explicarlo otra vez?.....¡Venga no!) fue de:

4.333.016 personas.

Es decir que por fin, más o menos, hemos conseguido reducir el desempleo, con no demasiadas redefiniciones del mismo ( alguna hay, pero
eso ya es una costumbre que pasa de desgobierno a desgobierno como legado ) a los niveles de Zopenco. ¿Eso es bueno o es malo?. En
términos absolutos es catastrófico pues los datos de Zopenco lo eran.... No obstante, como dato positivo hay que tener en cuenta que durante
la "legislatura maravillosa" del Barbas se consiguió superar en mucho a los datos del Cejas en cuanto a cataclismo.... por lo que volver a
niveles "sólo" catastróficos no deja de ser un logro.

Como dato anecdótico, en las noticias del paro de Abril de 2011 sale Rajoy diciendo con sorna ante "la mejor serie histórica " que fue entonces
ese mes de 2011 lo siguiente:
"Sólo faltaría que en el mes de Abril los datos fueran malos"

Hoy ya no dice nada por que está muy ocupado visitando una clínica para ranas machas en Tasmania..... bueno, a lo mejor no es allí que yo
tampoco es que esté muy informado y está en otro sitio...puede ser Singapur, Managua o en la bodega de la Moncloa leyendo el Marca, que no
lo sé..... en algún lao estará, digo yo, haciendo cosas de presidentes.


Claro que llegar "casi" al mismo nivel numérico no obsta para que "su contenido" haya variado un poco. Ante un número similar de curritos, el
deterioro y pérdida salarial es considerablemente mayor. Peor que un empleo de baja calidad es el no empleo, por supuesto, pero también si
comparamos empleo con empleo , es mejor mejor empleo que peor. No sé si me explico.... Empleo es mejor que no empleo. Pero empleo
mejor es mejor que empleo peor.... por seguir con comparaciones justas. El empleo de abril de 2011 con zopenco tenía una calidad de mierda.
El mismo número de empleo o casi el mismo número en 2015 tiene una calidad de mierda y media. Simplemente eso. Que....tampoco estamos
como para ser tiquismiquis y analizar las pelusas de la moqueta...... la moqueta lleva muchos, muchos , muchos años dando grima; es sólo por
precisar un poquito, o por "joder" que dirán otros.... a lo mejor con razón, ji, ji.

Parafraseando al sabio presidente y en 2011 líder de la oposición y su "sólo faltaría que Abril fuera un mal mes de empleo", tengo que añadir
que sólo faltaría que no fuéramos mejorando un poquito.... digo yo. No es tarea fácil por que muchos de los "elefantes" siguen ahí, e incluso
algunos como la deuda , destrucción de tejido productivo con valor añadido, etc, no es que hayan mejorado precisamente. Hay una serie de
lastres que cual Barcénico salario se han "diferido" en plan "el que venga detrás que arree" y nos las vamos a ver con ellos.

Y no, no me refiero sólo a terreno económico, que aunque no lo parezca, los problemas económicos , con mayor o menor dificultad por tener
tienen solución ( otra cosa es que se apliquen ).... Está todo el resto de problemas , de lo cuales algunos su mera permanencia es en sí mismo
un deterioro progresivo:

- La supervivencia de nuestra Casta del 78, y ojo que no es culpa suya que aguanten si no nuestra, hace imposible cualquier regeneración en el
expolio de la corrupción. Por desgracia las alternativas se han ido liquidando ( Dato curioso, las alternativas que tenían , incluso como
fundadores , a políticos de "Casta", o paracaidistas de la misma se han convenientemente volatizado : VOX y Upyd), y el Partido Comunista (
Pokemon) y Ciudadanos (Titubeante) no son suficientes para una renovación del espectro político. Ergo la Casta está salvada , en el momento
en que la "alterntiva" es una bisagra de mierda. Dicen que "están obligados" a pactar ( no es cierto, pero no voy a discutirlo que cansa de
cojones)...pues nada, agua y mierda sigue siendo agua sucia. Quien quiera que la beba.

- Como consecuencia de lo anterior es absolutamente imposible que exista a su vez una regeneración de la justicia, por lo que nuestras
libertades se seguirán deteriorando.

- El Elefante ( en este caso de marfil y mármol iraní por lo caro) del "me quiero ir de casa pero que mamá lave la ropa y me de la paga" de los
Mases de turno también sigue ahí..... Y con los Rahoyes ( me da igual solos o en compañía de otros), los Pedritos ( idem) y los Pokemon el
despropósito de dar por saco a los ciudadanos libres está garantizado. Como solución no hay sólo queda la prevención... si te cae bien un
Rahoy , un Pedrito o similares, pues fale, pero antes de vivir en una CCAA con derecho de pernada del Cacique, y más si tienes hijos en edad
escolar, piénsatelo. Los niños no tienen la culpa de que papá se haya vuelto lelo.

- Entiendo que un debate sobre si permanecer o no en la UE es estéril. La mayor parte de la población, incluso obviando los cuentos de que "si
no vendrá un ogro y nos destruirá", es tan Uropea , tan Uropea, que incluso a regañadientes les mola. Eso no quita para que la situación y tipo
de contrato que tenemos con esa peña sea, como mínimo, para revisarlo un poquito. No digo que como GB ya que damos más risa que
respeto.... pero habrá que mirar si existe alguna opción de futuro, más allá de ser camareros de Uropa, con el actual marco conceptual y de
cuotas , apaños y compromisos que tenemos.
Sólo por si existiera, pudiera ser, o cupiera la posibilidad de tener alguna actividad industrial o tecnológica que no nos ate a comprar el grueso
de elementos industriales y tecnológicos a Francia y Alemania, y nos limite para postre ( o por cachondeo ) la exportación de nuestro todavía
competitivo sector primario ( que España compre AVEs bien, pero que ponga en peligro a los productores de pepinillos de Bremen
¡inadmisible!... la "solidaridad" uropea ¡exige! contención productiva )

- Ni que decir tien que todas las grandes empresas , al tener una miriada de delegados de la mafia , seguirá siendo experta en socializar
pérdidas ( "Oiga , que esas autopistas que nos regalastes no nos dan el dinero requerido...enchufa más y que el pufo lo paguen los gilipollas.
Enga, que ya están acostumbrados. Si a usted o a mi nos quitan la VISAputas nos hacen una faena....pero a ellos que más les da tomar por la
ortogonal un poquito más. Mira... si hasta sonríen, joder. Enga."). Las Cajas de Ahorros seguirán con los "consellieres" de don Vito, y los
Bancos o se someten ( que a cambio de la seguridad y Garantía del Estado, tampoco hay que "presionarles" mucho) o "vendrá Pokemon" , el
monstruito fabricado ad hoc y se los comerá.


En fin... que podría ser peor.

http://noticias.lainformacion.com/politica/relaciones-internacionales/maduro-insiste-en-que-las-relaciones-entre-espana-y-venezuela-estan-
en-riesgo_QwY5rRGHAMtnsEHYYgx9b3/

Maduro podría ser un bocazas y seguir teniendo "buenas relaciones" con España. Es decir, seguir invirtiendo capitales en una nación sin
seguridad jurídica alguna:Alguno dirá "¿Y que más da?¿ acaso no es bueno el éxito empresarial de nuestras empresas?".... Pues hombre, a mi
me parece cojonudo siempre que afronten las posibles expropiaciones bananeras con la "misma dignidad" que han acogido las prebendas y
beneficios de relacionarse con un régimen corrupto. Para los de la Logse.... que la factura no la pague yo.

Es verdad que durante un tiempo esas buenas relaciones sí pueden suponer ciertos ingresos para las arcas públicas ya que el régimen de
Maduro ( ese tan progresita y humanitario ) es un gran demandante de armas, y material antidisturbios y "contraantirevolucionarios" para
abrir la cabeza a opositores.
No será muy digno, pero la pela es la pela. A parte del orgullo con el que alguna Soraya le podrá espetar al Polemon de turno : "Vosotros los
Coletas mucho chiu, chiu, pero a la hora de repartir hostias a los fascistas contrarevolucionarios de Venezuela ¿Quién les vende material
revientacráneos?........ ¿Vosotros?......Uy no, que lo eurillos monederiles no dan para tanto. Nosotros, hijo, nosotros.
Así que Coletas a agachar la cabeza como maricones, por que mucho labio, mucho labio, pero las tesis doctorales y las clases muermo de la
uni no alimentan la munición antidisturbios, ni son carburantes para fragatas de última generación de tecnología yanki ( pa que se joda el
imperio), etc..... Menos lobos pokemoides, que superamos al PC/IU en materia fiscal y podemos superarlo en la lucha represiva
anticapitalista.....burguesitos, que sois unos burguesitos, que cuando hay armas por medio se os suben los cascabeles al peritoneo"

- Vale Sor Aya, vale, no te enciendas con ellos - Le dice el asesor.
- Si es que les daba con la mano abierta ............


Un saludo