En ocasiones, para saber de la mafia nada mejor que un testigo directo e integrante de la misma++

En el Estatuto de Autonomía Catalán concurren todos los elementos sobre los que por
separado ya ha perpetrado sentencias el tribunal político-judicial llamado Tribunal
Constitucional.

No es que el TC diga cosas que no hay dicho antes, pero las dice todas juntas y
siguiendo su patrón habitual:

- Procura decir NO a lo que es demasiado obvio como para ser aceptado.
- Articula una vestimenta para más adelante y de forma colateral permitir parcialmente
lo que negaba doscientos párrafos antes ( sí.. es que es concretillo el tribunal en sus
sentencias enciclopédicas. No es para menos si se trata de vestir, lo que se trata de
vestir, claro)
- Y llegado el caso hace decir a la norma dudosa lo que no dice. Es decir, que para no
cambiarla y dejarla negro sobre blanco tal cual fue redactada, se interpreta que lo que
el legislador quiso decir no es "sal de putas" si no "sal de frutas" para la acidez de
estómago. EL problema es que el legislador estaba hablando de burdeles y no de
comidas copiosas (en el sentido gastronómico)

No lo digo yo, lo dice un miembro de la organización mafiosa para salvar su conciencia:

-Miembro de la banda con número de preso 32456-j en los juicios de Albacete de 2018
sobre prevaricadores y cómplices de la enajenación de derechos fundamentales a los
ciudadanos. Se retrotrae a lo que manifestara en el año 2010 respecto a su voto
particular:
"Salvar la constitucionalidad de una Ley recurrida, negando lo que la misma dice, sobre
la base de hacerla decir lo que no dice, más que un error, supone, a mi juicio,
simultáneamente un modo de abdicación de la estricta función jurisdiccional y de
ejercicio de una potestad constitucional que al Tribunal no le corresponde"

- Miembro de la banda con número de preso 44568-k en los juicios de Albacete de 2018.
Al igual que Goering, perdón que me equivoco de juicio, al igual que el preso 32456-j se
remite a su voto particular:
"el Tribunal Constitucional no puede suplantar al legislador e incluir en el Ordenamiento
jurídico preceptos o desarrollos normativos que, en rigor, no responden a la
interpretación de los textos legales, sino a la introducción en ellos de contenidos ajenos
que los rectifican o alteran"

- Preso 27898-l Se remite a sus declaraciones particulares como los otros miembros de
la banda organizada que decía ser un Tribunal Constitucional y no una delegación
política de la partitocracia
"Desconociendo los límites de su actuación, más concretamente, apartándose del
contenido de la función que le encomienda la Constitución, usurpa funciones que
corresponden al legislador", dice sobre el tribunal, dando a "numerosos preceptos un
sentido diferente, incluso, en no pocas ocasiones, contrario, al que resulta de su texto"


EL TRIBUNAL SUPREMO en su Sala de lo Penal que juzga los crímenes perpetrados en el
antiguo régimen falla lo siguiente:

- Que considera probado que tanto los presos que alegaron voto particular como los que
no, formaban voluntariamente parte de una organización que lejos de defender los
fueros constitucionales y libertades y derechos de los ciudadanos, se dedicaba a
amparar a sus mentores políticos y retorcer la ley para adaptarla al "clima político" y
sus necesidades.
- Que considera probado que todos ellos sabían de la forma partidista de su
nombramiento y de las consecuencias de ese tipo de servidumbres.
- Que incluso los que en unos casos se hacen los decentes , en otros ,en reparto de
papeles , sí han aceptado obedecer el dictado político , bien para frenar, bien para
acelerar , o bien para justificar, necesidades políticas de sus mentores y no de justicia o
derecho.
- Que de haber sido honestos no se habrían prestado al juego de pertenecer a ese
presunto tribunal, a sabiendas de que su génesis es corrupta en origen y contraria a la
mínima separación de poderes, hurtando con el mero hecho de tragar, el derecho a una
justicia independiente de los ciudadanos de cualquier nación que pretenda tener
libertades civiles dignas de tal nombre y no de sucedáneos.

Condenamos:
A la serie de presos ....tal y tal....y así decenas.... a la pena de deportación en la base
antártica Copacabana (sirven unos mojitos de agua de mar y pis de pingüino
estupenda)de por vida. A la serie de presos ... tal y tal... a la pena de 20 años íntegros
de prisión y posterior deportación a la ciudad penal de régimen semiabierto situada en
los Monegros. A la serie de presos .... tal y tal.... a la pena de inhabilitación permanente
para cargo público y a pagar mediante trabajos comunitarios una multa equivalente a la
mitad del salario medio al mes de por vida. A la serie de presos... tal y tal......
....

EN ALBACETE CAPITAL DE LA REPUBLICA INDEPENDIENTE DE LA MANCHA A 2 DE ABRIL
DE 2018.

Los presos de Albacete recurrieron al Tribunal de Europeo de Derechos Humanos, a lo
que obtuvieron una respuesta breve y concisa mediante el antiguo método del
telegrama:
- Estamos liaos haciendo el petate. STOP.
- Recomendamos suplicar a los de Albacete que no se pasen, que ellos ya no son ni
España para juzgar crímenes de una nación que ya no existe. STOP.
- La siguiente carta que enviéis aquí la abrirá el Secretario del Califa del Al-Benelux y no
sé yo si estará muy receptivo. STOP.
- Por si acaso, si volvéis a escribir preguntarle al Secretario del Califa si ha visto una
estilográfica con el nombre de Isabelle en letras doradas. STOP.
- Enviar a Melbourne C/XXXXXXXX , gran valor sentimental. STOP.