[ENCUESTA] ¿Qué medida del PP es más beneficiosa para España y porqué?
Los foros están cerrados. Se mantienen los mensajes para su consulta.
[ENCUESTA] ¿Qué medida del PP es más beneficiosa para España y porqué?
Enviado por percebep el día 19 de Julio de 2012 a las 22:11
- No me refiero a cuál les gusta más, si no cuál va a ser a medio largo plazo más positiva para impulsar esa recuperación que "nos hará salir más fortalecidos" y nos convertirá en el asombro de Uropa y la Via Láctea.
Ejemplo:
Aguztin Lererio de Arajautos de la Sierra nos dice:
"hi votao por los recortes, por que se han hecho con mucho tino, de lo más superfluo a lo menos, etc , y sobre todo es un dinero que nos ahorramos muy bien empleao. Con ese dinero que ya no gasta la administración los autónomos pagan menos, las empresas tienen menos impuestos y colocan más gente, el ciudadano paga menos tasas municipales y activa el comercio"
Claro , luego, será verdad o no lo que dice Aguztin Lererio... da unas razones, da unos argumentos.... discutibles creo yo, como que no es exactamente ese el destino del "no ahorro" de los recortes, pero es una explicación.
No entro en los "no hay más remedio" y tal.... me interesa saber , con remedio , o sin el , porqué tal o cual medida es beneficiosa. Incluso por que , si no hay ninguna beneficiosa , es mejor que otras..... Ejemplo: Es mejor subir impuestos, por que si se bajan, tal y pascual....
De ese palo.
más que nada para saber si somos o no ovejos.
Ejemplo:
Aguztin Lererio de Arajautos de la Sierra nos dice:
"hi votao por los recortes, por que se han hecho con mucho tino, de lo más superfluo a lo menos, etc , y sobre todo es un dinero que nos ahorramos muy bien empleao. Con ese dinero que ya no gasta la administración los autónomos pagan menos, las empresas tienen menos impuestos y colocan más gente, el ciudadano paga menos tasas municipales y activa el comercio"
Claro , luego, será verdad o no lo que dice Aguztin Lererio... da unas razones, da unos argumentos.... discutibles creo yo, como que no es exactamente ese el destino del "no ahorro" de los recortes, pero es una explicación.
No entro en los "no hay más remedio" y tal.... me interesa saber , con remedio , o sin el , porqué tal o cual medida es beneficiosa. Incluso por que , si no hay ninguna beneficiosa , es mejor que otras..... Ejemplo: Es mejor subir impuestos, por que si se bajan, tal y pascual....
De ese palo.
más que nada para saber si somos o no ovejos.
| 0% | Recortes. |
| 14% | Subir el IVA y tasas |
| 0% | Subir IRPF |
| 14% | "Conseguir" 100000 millones de uros a precios populares |
| 71% | Otras |
Haber ganado las elecciones, porque echaron a ZetaPé del Gobierno, que es el culpable de lo que nos estamos comiendo ahora mismo todos. Saludos st
Enviado por Natina el día 19 de Julio de 2012 a las 22:13
Bien.... pero algo más habrá o estamos joíos....¿no?++
Enviado por percebep el día 19 de Julio de 2012 a las 22:25
Pero sí, que ZP pierda el poder es indudablemente una buena noticia. Si además junto al personaje se hubieran ido sus políticas económicas y de todo tipo, entonces ya la flipábamos.... pero así como las cejas se fueron.... sus políticas, no sabría yo decir, no sabría yo decir.
Pero la respuesta es válida sin paliativos:
Medida del PP beneficiosa para España-----> ZP , al menos su persona, fuera del gobierno.
Pero sin nada más de fondo, luego viene la realidad y en España no nos basta con lo ornamental. Es imprescindible echar también a las políticas zapatistas.... en mi opinión, claro.
Pero la respuesta es válida sin paliativos:
Medida del PP beneficiosa para España-----> ZP , al menos su persona, fuera del gobierno.
Pero sin nada más de fondo, luego viene la realidad y en España no nos basta con lo ornamental. Es imprescindible echar también a las políticas zapatistas.... en mi opinión, claro.
Una buena medida... quitar vagos y maleantes en la administracion ( osea liberados)...
Enviado por linda2 el día 20 de Julio de 2012 a las 00:04
Perdone sra Natina, pero ese mérito es exclusivo de los votantes
Enviado por kie el día 20 de Julio de 2012 a las 01:03
en cuanto a culpabilidades.
El paro, reforma laboral mediante es mayor que el heredado. Seguramente no tiene nada que ver una reforma que abarata el despido. Está por llegar aú el primer producto del tipo que sea, que abaratando su precio se compre menos.
El interés de la deuda es mayor, y seguro que nada tiene que ver en ello un minsitro que hable de no poder pagar nóminas. Eso es dar confianza de devolución de pago a los prestamistas.
La deuda por contra, no es menor. Ahora resulta que les han dado un margen de hasta el 6 porciento, margen acaparado por el gobierno central, cuando la deuda heredada del gobierno fue del 6,3. Y sin imputar el futuro préstamo como deuda aún (que lo iban a devolver los bancos decía alguno).
Seguro que en estos seis meses, alguna responsabilidad tiene el gobierno actual de lo que nos estamos cominedo ahora.
Gobierno que recuerdo que puso mesas por una subida de 2 puntos en el IVA, al grito de rebelión, y no ha tenido en empacho en subir 13 puntos en mas de un servicio y/o producto.
Gobierno que subió el impuesto sobre la rente para no tener que subir el de consumo, dijeron.
Pero si ud cree que esa es su gran medida, pobre medida y al menos a mí, me indica el grado de satisfacción que le da el gobierno a sus votantes.
Un saludo
El paro, reforma laboral mediante es mayor que el heredado. Seguramente no tiene nada que ver una reforma que abarata el despido. Está por llegar aú el primer producto del tipo que sea, que abaratando su precio se compre menos.
El interés de la deuda es mayor, y seguro que nada tiene que ver en ello un minsitro que hable de no poder pagar nóminas. Eso es dar confianza de devolución de pago a los prestamistas.
La deuda por contra, no es menor. Ahora resulta que les han dado un margen de hasta el 6 porciento, margen acaparado por el gobierno central, cuando la deuda heredada del gobierno fue del 6,3. Y sin imputar el futuro préstamo como deuda aún (que lo iban a devolver los bancos decía alguno).
Seguro que en estos seis meses, alguna responsabilidad tiene el gobierno actual de lo que nos estamos cominedo ahora.
Gobierno que recuerdo que puso mesas por una subida de 2 puntos en el IVA, al grito de rebelión, y no ha tenido en empacho en subir 13 puntos en mas de un servicio y/o producto.
Gobierno que subió el impuesto sobre la rente para no tener que subir el de consumo, dijeron.
Pero si ud cree que esa es su gran medida, pobre medida y al menos a mí, me indica el grado de satisfacción que le da el gobierno a sus votantes.
Un saludo
Lo de abaratar el despido tiene sus matices+
Enviado por percebep el día 20 de Julio de 2012 a las 10:47
La teoría es para que no sea un impedimento para contratar, pero si contratar sigue siendo caro.... pues claro, sólo funciona en una dirección y haces un pan.... Un producto barato, como dices, se compra más y si lo barato es despedir.... pero es que de lo que se trataba era de que fuera más barato contratar y el coste del despido es sólo un factor de ese precio. Ni es el mayor, ni es el único, y sin embargo es casi lo único que se ha tocado en la reforma....
¿Cómo va a ser barato contratar cuando muchas microempresas no pueden ni mantener al jefe que ya está a punto de ahorcarse?
Es como lo de los recortes, que si esa bajada del consumo se compensara por que la sociedad recibe desahogo tributario, la actividad generada en otra parte podría hacer que el saldo fuera positivo.
Lo del despido es abaratar costes a costa del salario (el coste del despido no deja de ser un coste salarial más sólo que en otro montoncito que el trabajador no ve hasta que pierde el empleo). Eso no sería necesariamente malo si el precio del despido fuera el impedimento real. El impedimento real..... a perro flaco es todo... pero si sólo abaratas el despido y no tocas el principal coste salarial que es el tributario, el "existo" es el mismo que con los falsos recortes.
Al final el empresario tiene más barato despedir, pero apenas nota que sea más barato contratar ya que el gobierno le sube todo menos la libido.
Pero muchas medidas no son buenas , ni malas por separado. Pueden ser regulares, menos malas, etc, en función de como se relacionen con otras.
¿Es bueno un salario mínimo de 3000 euros?. Ni siguiera el país más desarrollado puede generar empleo con ese límite y lo que se genera es paro y no contratación.... Ahora bien, cuando el salario mínimo ya es mínimamente razonable ( por lo pequeño), si aún así en un país de la Renta per Cápita española hay paro, será por que los costes laborales están , quizás, más acentuado en otras partes que no son sólo la renta del trabajador...
En cualquier caso , en un país en recesión veo difícil medidas que no sean bajar el coste salarial.... lo que no es verdad "que no quede otro remedio" que hacerlo a costa de un único protagonista..... Al día de hoy lo que se hace es deteriorar el salario, pero no mejorar de forma global el coste final, ya que pasa como con los falsos recortes, que se lo comen las bankias y protección a los pufos de la casta político-financiera.
Un saludo
¿Cómo va a ser barato contratar cuando muchas microempresas no pueden ni mantener al jefe que ya está a punto de ahorcarse?
Es como lo de los recortes, que si esa bajada del consumo se compensara por que la sociedad recibe desahogo tributario, la actividad generada en otra parte podría hacer que el saldo fuera positivo.
Lo del despido es abaratar costes a costa del salario (el coste del despido no deja de ser un coste salarial más sólo que en otro montoncito que el trabajador no ve hasta que pierde el empleo). Eso no sería necesariamente malo si el precio del despido fuera el impedimento real. El impedimento real..... a perro flaco es todo... pero si sólo abaratas el despido y no tocas el principal coste salarial que es el tributario, el "existo" es el mismo que con los falsos recortes.
Al final el empresario tiene más barato despedir, pero apenas nota que sea más barato contratar ya que el gobierno le sube todo menos la libido.
Pero muchas medidas no son buenas , ni malas por separado. Pueden ser regulares, menos malas, etc, en función de como se relacionen con otras.
¿Es bueno un salario mínimo de 3000 euros?. Ni siguiera el país más desarrollado puede generar empleo con ese límite y lo que se genera es paro y no contratación.... Ahora bien, cuando el salario mínimo ya es mínimamente razonable ( por lo pequeño), si aún así en un país de la Renta per Cápita española hay paro, será por que los costes laborales están , quizás, más acentuado en otras partes que no son sólo la renta del trabajador...
En cualquier caso , en un país en recesión veo difícil medidas que no sean bajar el coste salarial.... lo que no es verdad "que no quede otro remedio" que hacerlo a costa de un único protagonista..... Al día de hoy lo que se hace es deteriorar el salario, pero no mejorar de forma global el coste final, ya que pasa como con los falsos recortes, que se lo comen las bankias y protección a los pufos de la casta político-financiera.
Un saludo
La medida más beneficiosa seria que el gallardo Moranñes envíe al ejército a invadir Gibraltar al grito de Gibraltar español
Enviado por kie el día 20 de Julio de 2012 a las 00:50
Con la guerra ya tendríamos tema para todos los días y se dejaría de hablar de recortes, subidas de impuestos, manifestaciones, y además, sería mucho más duradero como cortina que pillar tres grapos en un asilo.
Los ingles nos iban a follar, así que la quedaríamos la mitad de la población. Los servicios públicos serían excelentes aunque se hayn recortado.
Los ancianos enterrarían a sus hijos, así que les podríamos cobrar el 21% de IVA por servicios funcionarios.
Y como multitud de edificios serían destruidos siempre podremos volver al boom inmobiliario versión 2.0.
Nuestra banca vovería a ser grande y libre (de deudas).
No séa a qué esperan.
Antes situaciones desesperadas, imaginación al poder.
Un saludo
Los ingles nos iban a follar, así que la quedaríamos la mitad de la población. Los servicios públicos serían excelentes aunque se hayn recortado.
Los ancianos enterrarían a sus hijos, así que les podríamos cobrar el 21% de IVA por servicios funcionarios.
Y como multitud de edificios serían destruidos siempre podremos volver al boom inmobiliario versión 2.0.
Nuestra banca vovería a ser grande y libre (de deudas).
No séa a qué esperan.
Antes situaciones desesperadas, imaginación al poder.
Un saludo
Por Dios que leo... un socialista incitando al gobierno a la guerra... ¿esos principios de "no a la guerra" se han esfumado junto a los 100 años de honradez en este pais?
Enviado por linda2 el día 20 de Julio de 2012 a las 01:13
Esto lleva camino de economía de guerra, así que mejor ir calentando
Enviado por kie el día 20 de Julio de 2012 a las 01:22
Lo que menos le debería importar son mis principios, y debería empezar a plantearse el panorama de una navidad llena de jugosos escaparates con un montón de gente sin un duro en el bolsillo, porque simplemente no tienen la paga consumista por naturaleza.
A mí personalmente creo que no me vendrá mal, ya que espero tener la paga (al menos este año) y supongo que los precios bajarán al bajar la demanda. Para que vea mis principios.
Ahora bien, cuando ud vea quitar al paga al colectivo con mayor poder sindical existente, empiece a poner la suya en remojo.
Un saludo
A mí personalmente creo que no me vendrá mal, ya que espero tener la paga (al menos este año) y supongo que los precios bajarán al bajar la demanda. Para que vea mis principios.
Ahora bien, cuando ud vea quitar al paga al colectivo con mayor poder sindical existente, empiece a poner la suya en remojo.
Un saludo
no me preocupa la economia... demasiado... ni la mia... ni la de los españoles... me preocupa mucho más... su falta de calidad en educación... productividad... etica... responsabilidad... "amor patrio" etc... eso no podemos pedirlo prestado a los mercados
Enviado por linda2 el día 20 de Julio de 2012 a las 01:31
a nimgún interes ni hay prima de riesgo que lo proteja..
Enviado por linda2 el día 20 de Julio de 2012 a las 01:32
¿Amor patrio?
Enviado por kie el día 20 de Julio de 2012 a las 01:36
Según Montoro ahora el patriotismo es pagar impuestos.
Pues eso que se lo cuente a los muchos patriotas que les quiere condonar al 10%, o a los otros patriotas que fijan su residencia en Mónaco o similares.
Pero no a los que, con ese parámetro, hemos sido patriotas toda la vida.
Comprendo que le preocupe la falta de calidad en educación. Una diputada al grito de que se jodan, no es de lo más gratificante en esa materia.
Un saludo
Pues eso que se lo cuente a los muchos patriotas que les quiere condonar al 10%, o a los otros patriotas que fijan su residencia en Mónaco o similares.
Pero no a los que, con ese parámetro, hemos sido patriotas toda la vida.
Comprendo que le preocupe la falta de calidad en educación. Una diputada al grito de que se jodan, no es de lo más gratificante en esa materia.
Un saludo
Es que eso de los 100 años de honradez nunca existieron. Y lo del "no a la guerra"... pos depende de quién la monte. Saludos.
Enviado por aleajact el día 20 de Julio de 2012 a las 13:36
A mí me ha parecido muy acertado el habernos ocultado a los españoles el condicionado del préstamo que el gobierno ha conseguido en Europa.
Enviado por asurbani el día 20 de Julio de 2012 a las 09:08
Tampoco es cuestión de poner malos cuerpos y,además,vivir en la ignorancia proporciona felicidad.
Luego ya,si eso,cuando hubiera que apechugar,nos lo ccontarían en pequeñas "diócesis" digeribles y ayudados por los medios incondicionales...
Con tan mala suerte que ayer a los alemanes se les fue la mano y sacaron esos papeles...
Un saludo
Luego ya,si eso,cuando hubiera que apechugar,nos lo ccontarían en pequeñas "diócesis" digeribles y ayudados por los medios incondicionales...
Con tan mala suerte que ayer a los alemanes se les fue la mano y sacaron esos papeles...
Un saludo
De momento sólo se han aplaudido las medidas +
Enviado por percebep el día 20 de Julio de 2012 a las 13:16
cosméticas del Pp y ninguna de las troncales. Venga va, alguno habrá que defienda con argumentos la subida de impuestos...... ( please, dogmas no)
Un saludo
Un saludo
en eso si tienes razon: que pague mas el que mas tenga
Enviado por Soyfierr el día 20 de Julio de 2012 a las 13:20
por supuesto me estoy refiriendo a la verguenza: los que no la tienen,evaden los impuestos
Enviado por Soyfierr el día 20 de Julio de 2012 a las 13:21
Asumir el poder. Lon incendiarios han sido detenidos. Ahora hay que recuperar el bosque como se pueda. Y juzgar a los incendiarios, claro...
Enviado por Tarracon el día 20 de Julio de 2012 a las 13:24
Estoy de acuerdo en lo de "asumir el poder"+++
Enviado por percebep el día 20 de Julio de 2012 a las 14:51
Entendiendolo como que se quita una Zeja y se pone una Barba.... pero eso de:
- ¿Los incendiarios han sido detenidos?
Seré yo, pero veo a todos los responsables directos de las Cajas de Ahorros circulando libremente y no reventaos a hostias y convertidos en antorchas humanas.
Zp está en el Consejo de Estado y no en la cárcel... y Rajoy también ¿o no tienen nada que ver en los delegados mafiosos de sus Cajas de Ahorros?.... y toda la cúpula política y sindical, etc.... Incluso un delincuente como RuGALcabra , que pensé que se había muerto, estaba de parranda.
Por supuesto, los "jueces" con potestad para juzgar a esta buena gente siguen siendo extraídos por la clase política de entre las cloacas más profundas de la miseria moral.
En fin, es que ni lo de "asumir el poder", por que para una vez que abre la boca el jefe es para decir "no somos nada, no tenemos otra opción".... Que me parece muy bien, pero se echa al cierre al parlamento entonces y eso que nos ahorramos.
Si realmente no hay otra opción que comprar al BCE dinero basura, falso y a altos intereses para tapar un pufo horroroso con otro peor....... Que se vaya a la mierda el PP, que se vaya a la mierda el resto del parlamento y que vengan por aquí los mafiosos esos de la Troika, que salir no saldremos de la crisis, pero se puede arreglar lo de que "cobren".
Es de cobardes interponer teleñecos sabiendo que en la España futbolera siempre va a haber quien defienda a "los suyos" sean como sean, y que así antes hay un conflicto entre españoles que entre españoles y ladrones.... No hombre no, un poco de juego limpio... y si manda la Troika , que den la cara y se arriesguen a si se la partimos o no.
De momento al bosque se le está echando más gasolina, quizás como parte de un plan genial que dará resultados fenomenales ( vamos a tener una Navidad amorosa.... familiar y alejada del materialismo. Eso en las películas de Disney, claro, en la peli española, el papá en paro estará completamente alcoholizado, la mamá se habrá ido y la hija menor volverá a las tantas con un bolso vacío que a la salida estaba lleno de globos de colores.... Próspero año y felicidad )
Un saludo
- ¿Los incendiarios han sido detenidos?
Seré yo, pero veo a todos los responsables directos de las Cajas de Ahorros circulando libremente y no reventaos a hostias y convertidos en antorchas humanas.
Zp está en el Consejo de Estado y no en la cárcel... y Rajoy también ¿o no tienen nada que ver en los delegados mafiosos de sus Cajas de Ahorros?.... y toda la cúpula política y sindical, etc.... Incluso un delincuente como RuGALcabra , que pensé que se había muerto, estaba de parranda.
Por supuesto, los "jueces" con potestad para juzgar a esta buena gente siguen siendo extraídos por la clase política de entre las cloacas más profundas de la miseria moral.
En fin, es que ni lo de "asumir el poder", por que para una vez que abre la boca el jefe es para decir "no somos nada, no tenemos otra opción".... Que me parece muy bien, pero se echa al cierre al parlamento entonces y eso que nos ahorramos.
Si realmente no hay otra opción que comprar al BCE dinero basura, falso y a altos intereses para tapar un pufo horroroso con otro peor....... Que se vaya a la mierda el PP, que se vaya a la mierda el resto del parlamento y que vengan por aquí los mafiosos esos de la Troika, que salir no saldremos de la crisis, pero se puede arreglar lo de que "cobren".
Es de cobardes interponer teleñecos sabiendo que en la España futbolera siempre va a haber quien defienda a "los suyos" sean como sean, y que así antes hay un conflicto entre españoles que entre españoles y ladrones.... No hombre no, un poco de juego limpio... y si manda la Troika , que den la cara y se arriesguen a si se la partimos o no.
De momento al bosque se le está echando más gasolina, quizás como parte de un plan genial que dará resultados fenomenales ( vamos a tener una Navidad amorosa.... familiar y alejada del materialismo. Eso en las películas de Disney, claro, en la peli española, el papá en paro estará completamente alcoholizado, la mamá se habrá ido y la hija menor volverá a las tantas con un bolso vacío que a la salida estaba lleno de globos de colores.... Próspero año y felicidad )
Un saludo
Los últimos resultados de la encuesta apuntan:
Enviado por percebep el día 20 de Julio de 2012 a las 15:11
- Que del elenco de medidas del PP, la mejor valoradas son las "OSTRAS", seguido a la par por "Millones de gratis por forro de los egues" y "el UVAs pasas" . Es obligación señalar por parte del autor de la encuesta que el ser presumido no exime de ponerse gafas de cerca:
- Donde leéis "OSTRAS", pone OTRAS.
- Donde pone "UROS".. habéis leído bien, pero me refería a EUROS y no a que al gobierno le hayan regalado cien mil millones de Toros y que nos vayamos a forrar vendiendo las pieles, la carne y las corridas, que además están prohibidas, así como la fiesta de los toros. Me refería a ese préstamo "tan barato" con la ironía ON. El malentendido es culpa mía en este punto.
- Donde leéis "UVAS y PASAS" quiero decir IVA y TASAS
Por favor , no seáis presumidos y poneros las gafas antes de contestar, enga.
UNIVERSO DE LA ENCUESTA: 6 personas.
MARGEN DE CONFIANZA O ERROR: como la prima de riesgo, según quien pague a las agencias calificadoras.
Son datos concluyentes de una encuesta elaborada por la TIA para uso público y sin ánimo de lucro ( que no sé lo que es) , pero cuyo objetivo es aforrarnos de pasta gansa . Aceptamos sobornos, aunque preferimos dinero y jamón pues ya tenemos hermanas con hijos.
Un saludo
- Donde leéis "OSTRAS", pone OTRAS.
- Donde pone "UROS".. habéis leído bien, pero me refería a EUROS y no a que al gobierno le hayan regalado cien mil millones de Toros y que nos vayamos a forrar vendiendo las pieles, la carne y las corridas, que además están prohibidas, así como la fiesta de los toros. Me refería a ese préstamo "tan barato" con la ironía ON. El malentendido es culpa mía en este punto.
- Donde leéis "UVAS y PASAS" quiero decir IVA y TASAS
Por favor , no seáis presumidos y poneros las gafas antes de contestar, enga.
UNIVERSO DE LA ENCUESTA: 6 personas.
MARGEN DE CONFIANZA O ERROR: como la prima de riesgo, según quien pague a las agencias calificadoras.
Son datos concluyentes de una encuesta elaborada por la TIA para uso público y sin ánimo de lucro ( que no sé lo que es) , pero cuyo objetivo es aforrarnos de pasta gansa . Aceptamos sobornos, aunque preferimos dinero y jamón pues ya tenemos hermanas con hijos.
Un saludo
Sin lugar a dudas, la medida estrella es la amnistía fiscal!
Enviado por Sylvia78 el día 20 de Julio de 2012 a las 15:28
si,esta es buena....slds
Enviado por Soyfierr el día 21 de Julio de 2012 a las 07:29
Ésto se va a la mierda y vamos de cabeza a una II Guerra Civil pero esta vez como en Yugoslavia, un todos contra todos.
Enviado por Voronwe el día 20 de Julio de 2012 a las 15:31
Yo estoy como el del farol. Busco una buena medida pero no la encuentro.
Enviado por Papulus el día 20 de Julio de 2012 a las 15:32
Cada vez queda más claro que lo mejor ha sido+
Enviado por percebep el día 20 de Julio de 2012 a las 21:58
someternos incondicionalmente a la Troika.... Nos están dando hasta en el cielo del paladar, pero por nuestro bien, para que no suframos....
Comprometer ya hemos comprometido centenares de miles de millones de euros con el BCE.... ahora ya, cogiditos por "la ayuda", a pagar lo que nos digan sin chistar..... Es de esas cosas que para los necios como yo en principio está clara:
+ Meterte en un pufo para pagar otro... suele ser una mierder.
Y no, es una medida tan sabia y genial que si nuestras pequeñas mentes la entendieran nos estallaría la cabeza.... Pero tenemos al frente de todo a cracks de la economía y debemos confiar en ellos:
- Debemos confiar en el gobierno que a su vez pone nuestro futuro en el confiable BCE, Agencias de Califación, La Troika y esa gente tan inocente....
Menos mal que no hemos hecho como Islandia...¿se imaginan?..... Podríamos haber echado a una clase política maravillosa con socios leales cuya primera preocupación es nuestro bienestar. Yo veo a un buen hombre de estos que corta el bacalao en el BCE...y lo primero que me viene a la cabeza es:
"Este hombre no descansará hasta que el bienestar de los españoles esté restaurado. Su prioridad es España... es lógico.... no tiene vuelta de hoja"
Un saludo
Comprometer ya hemos comprometido centenares de miles de millones de euros con el BCE.... ahora ya, cogiditos por "la ayuda", a pagar lo que nos digan sin chistar..... Es de esas cosas que para los necios como yo en principio está clara:
+ Meterte en un pufo para pagar otro... suele ser una mierder.
Y no, es una medida tan sabia y genial que si nuestras pequeñas mentes la entendieran nos estallaría la cabeza.... Pero tenemos al frente de todo a cracks de la economía y debemos confiar en ellos:
- Debemos confiar en el gobierno que a su vez pone nuestro futuro en el confiable BCE, Agencias de Califación, La Troika y esa gente tan inocente....
Menos mal que no hemos hecho como Islandia...¿se imaginan?..... Podríamos haber echado a una clase política maravillosa con socios leales cuya primera preocupación es nuestro bienestar. Yo veo a un buen hombre de estos que corta el bacalao en el BCE...y lo primero que me viene a la cabeza es:
"Este hombre no descansará hasta que el bienestar de los españoles esté restaurado. Su prioridad es España... es lógico.... no tiene vuelta de hoja"
Un saludo